Višje sodišče potrdilo goljufije v Fištravčevi kampanji

Stranka SD računov za volilno kampanjo iz leta 2014 do začetka letošnjega leta še ni plačala. Ali so računi za volilno kampanjo Andreja Fištravca in njegovo listo za mestni svet iz leta 2014 do zdaj že poravnani, zaenkrat še ni znano. Znano pa je, da je sodišče (pravnomočno) potrdilo goljufije v Fištravčevi kampanji.

Volilno kampanjo je za Fištravca in njegovo listo kot fizična oseba vodil Darko Berlič. Novinar Peter Jančič, zdaj lastnik spletnega portala spletnica (spletnicasopis.eu), je pri svojem delu že leta 2015 odkril, da Fištravec ni plačal polovice računov za svojo kampanjo in kampanjo svoje liste. Jančič je o tem napisal več prispevkov, posledica tega je bil pregled računskega sodišča. Stvar je prišla tudi do sodišča, o tem je zdaj odločalo tudi Višje sodišče v Mariboru.

Sodišče prikriva podatke o nakazilih podjetij

Jančič je zahteval sodbo, sodišče mu jo je poslalo, vendar je v njej prikrilo imena pravnih oseb (podjetij), ki so Fištravcu plačala kampanjo na nezakonit način.

Ne glede na to pa je Jančič že pred tem ugotovil, da je podjetje Astraea 2.000 evrov nakazalo kar neposredno na račun podjetja Radio City.

To je bilo nezakonito financiranje, saj bi morali plačila speljati prek posebnega bančnega računa za volilno kampanjo. Iz zdajšnje sodbe višjega sodišča, ki jo je pridobil Jančič, pa je razvidno, da se je Berlič s tem podjetjem dogovoril za nedovoljen način financiranja Fištravčeve kampanje.

Neposredno nakazilo po zakonu ni dovoljeno, Fištravec bi moral ta denar v celoti podariti v dobrodelne namene. Namesto tega so 2.000 evrov iz Astraee nakazali kar na Radio City.

Astraea bi za nedovoljeno nakazilo morala doleteti globa od 5 tisoč do 10 tisoč evrov, od tisoč do tri tisoč evrov pa še odgovorno osebo tega podjetja.

Zelo sporno pri vsem tem je tudi, da Fištravec za vse to krivi Berliča. Berlič je vodil dve kampanji: za župana Fištravca in za njegovo listo za mestni svet. Pri obeh je v finančnih poročilih po volitvah priznal, da ni poravnal polovice stroškov.

“Da je za vse nepravilnosti zdaj kriv Berlič, je, predvsem ko gre za neplačilo računov, nepravično. V tem delu je grešni kozel za župana in njegovo listo, ki sta od kampanje imel koristi (izvolitev), stroškov pa nista poravnala. Ker je Berlič kampanjo vodil kot zasebnik, ni jasno, kdo je pozneje račune poravnal, če sploh. Pri stranki SD neplačani računi s posebnega računa za kampanjo ostanejo kot obveza na rednem računu stranke. SD računov iz leta 2014 še do začetka letošnjega leta ni poravnala,” je na svojem portalu še zapisal Jančič.

Vir: https://spletnicasopis.eu/2018/07/

M. B.


Facebook
Twitter
LinkedIn

Blokiranje oglasov

Podprite nas tako, da onemogočite razširitve za blokiranje oglasov za naše spletno mesto v svojih brskalnikih in/ali antivirusnih programih.