Na našem portalu smo v mesecu januarju razkrivali dogajanje na Srednji šoli za oblikovanje Maribor, kjer se dogajajo za šolski sistem, res neverjetne stvari. Po naših člankih se nem je zopet oglasil ravnatelj šole Bronislav Horvat Toš, ki trdi da je v članku zapisanih veliko nedoslednosti. Njegov demanti objavljamo v celoti.

Ravnatelj Srednje šole za oblikovanje Maribor Bronislav Horvat Toš je glede na naše zapisane članke o nepravilnostih na omenjeni srednji šoli zapisal naslednje:

Na Srednji šoli za oblikovanje v Mariboru je z lanskim avgustom vodenje prevzel nov ravnatelj Bronislav Horvat Toš, ki v delovanje šole vnaša spremembe. Dosledno upoštevanje zakonodaje in osredotočenost na vzgojno-izobraževalni proces je med posameznimi zaposlenimi naletel na odpor, ki moti tako delovanje šole, kot učni proces. 

Odnos novega ravnatelja do zaposlenih je pozitiven, dosleden in usmerjen v vzgojno-izobraževalno delo, kar je pri posameznikih v kolektivu naletelo na odpor. Zaposleni ne prejemajo groženj. Prav tako julija ni mogel nagrajevati učiteljev z redno delovno uspešnostjo, saj je funkcijo prevzel šele 1. avgusta.

Večina dijakov in zaposlenih pravi da je bilo v ponedeljek, 5. 1. ob začetku pouka hladno vendar niso zmrzovali. Ravnatelj je kasneje izvedel, da je bilo v kabinetu biologije ob 7.00 izmerjeno samo 18. stopinj, temperatura je čez dan naraščala. Zaradi dejstva, ker je bila šola ogrevana tudi v času šolskih počitnic je vodstvo šole takoj pričelo ugotavljati vzroke.

Ravnatelj in hišnik ne zapirata radiatorjev, saj imajo radiatorji termostatske ventile in ima šola več kot sto radiatorjev, talno gretje in stropne grelnike, ki so del istega sistema. Temperatura je regulirana avtomatsko, s sistemom zunanjih in notranjih tipal in je priključena na sistem daljinskega ogrevanja Mestne občine Maribor, ki preko skupnega sekundarnega razvoda ogreva dve šoli.

Inšpekcijski nadzor 14. 1. 2026 ni bil napovedan in ravnatelj nikoli ni podal navodila da je potrebno odpreti vse radiatorje, ki so regulirani s termostatskimi ventili. Avla in hodniki nimajo radiatorjev saj so ogrevani s talnim gretjem. Na nadzoru je bila v jedilnici v avli izmerjena temperatura v času nadzora 25 stopinj Celzija, v drugih delih šole še višja.

Stropni grelniki so del istega sistema, kot radiatorji in talno gretje. Hišniku ni bil onemogočen dostop do regulacije saj je bila šola ogrevana tudi v času počitnic, ko je bil hišnik, med delovnimi dnevi tudi na delovnem mestu. Avtomatika je dogrevala prostore tudi med vikendom, pred pričetkom pouka v novem letu.

Šola redno dobavlja ustrezni material, med katerim so tudi barve za lase. Dijaki in starši so v novembru ravnatelja opozorili, da pri brivstvu uporabljajo napačne barve. Z učitelji je bil takrat opravljen razgovor, kjer je bilo poudarjeno da morajo dijaki pri pouku uporabljati ustrezne preparate. Za zadostne količine zalog in njihovo evidentiranje skrbijo učitelji.

Vodja aktiva frizerja in posamezni člani aktiva poudarjajo, da si odcepitve ne želijo, javno so povedali, da je predlog za odcepitev mnenje posameznih učiteljev in učiteljic v aktivu in ne mnenje aktiva frizer.

————————————————————————————————————————–

Poudarjamo, da za članki, katere smo zapisali, stojijo dokazi, pričevanja, video materiali in ostali elektronski dokazi, tudi o šikaniranju in pritiskih ravnatelja do zaposlenih. Portal e-Maribor.si je vse članke napisal izključno na podlagi pričevanj in materialnih dokazov. Vsa imena, številne elektronske pošte, telefonske dokaze in podobno hranimo v našem uredništvu.

Uredništvo portala e-Maribor.si

The post Iz SŠO Maribor se nam je oglasil ravnatelj in demantiral zapise našega portala appeared first on e-Maribor.

Kjer je dim je tudi ogenj. Tako izgleda tudi na Srednji oblikovalni šoli v Mariboru, kjer pa so se očitno učitelji razdelili na dva tabora. Eni ki zagovarjajo ravnatelja in drugi, ki ga ne. Oziroma tisti, ki obtožujejo naš portal, da pišemo laži in drugi, ki nam dnevno prinašajo dokaze o domnevnih kršitvah ravnatelja.

V dopisu, ki ga je podpisalo 41 zaposlenih, so svojo nejevoljo in ogorčenje usmerili neposredno proti našemu portalu. Očitali so nam, da so navedbe v prispevkih neresnične, neutemeljene ter da neupravičeno blatijo ime šole in zaposlenih, ki se – kot so zapisali – trudijo dijakom zagotavljati kakovosten pouk in številne dodatne vsebine. Ob tem od nas pričakujejo popravek oziroma celo javno opravičilo.

A naj bo jasno: člankov nismo pisali na pamet. Obstajajo priče, pisni zapisi, pogovori in celo video gradivo, ki potrjujejo, kaj se je in se še vedno dogaja na Srednji oblikovalni šoli Maribor. O problematiki je poročala tudi Planet TV, kar dodatno potrjuje, da ne gre za izmišljotine ali osamljeno medijsko interpretacijo.

Na našem portalu smo že opozarjali na neprimerne temperature v šolskih prostorih, ki nikakor ne sodijo v izobraževalno ustanovo. Ko je ravnatelj javno zatrjeval, da je v šoli 25 stopinj Celzija, smo njegove navedbe soočili z dokazi. Ti so pokazali povsem drugačno sliko – v učilnicah je bilo zgolj 14 stopinj Celzija.

To so preverljiva dejstva. Zato zavračamo očitke o neresničnem poročanju. Naše delo temelji na dokazih, ne na všečnosti ali lojalnosti do vodstva. Namesto pritiskov na medije bi bilo bolj smiselno, da se odgovorni soočijo s težavami in jih začnejo reševati – v korist dijakov, ki bi morali biti na prvem mestu.

Med podpisniki poslanega dopisa je tudi učiteljica Iva Žnuderl, ki nas je v imenu ravnatelju zvestih zaposlenih, obtožila neresničnih in nepreverjenih obtožb ter predstavila še eno, tretjo razlago dogajanja. Zapisala je, da je bilo prvi dan po počitnicah v šoli hladneje zaradi nizkih zunanjih temperatur in velikosti objekta, saj je bila šola med prazniki kar 12 dni zaprta. Po njenem naj bi šlo za povsem običajen pojav, ki se lahko ponavlja vsako leto, odkar je bila stavba zgrajena. Dodala je še, da se je že do srede istega tedna temperatura v prostorih stabilizirala in dosegla običajne vrednosti ter, da o kakršnikoli prepovedi zviševanja nastavitev radiatorjev nikoli ni bilo govora.

Izjava odgovorne osebe za ogrevalni sistem, s katero razpolaga naš portal, razkriva povsem drugo sliko od tiste, ki jo skuša prikazati vodstvo. Po njenih navedbah naj bi ravnatelj zavestno onemogočil dostop do regulacije ogrevanja, in sicer s spremembo gesla za upravljanje sistema. Če to drži – in izjavo imamo – potem pojasnila o »naravnem ohlajanju« ne zdržijo niti osnovne presoje. Gre za neposredno in zavestno poseganje v upravljanje ogrevanja objekta.

Medtem ko nam zgoraj omenjena Iva Žnuderl in skupina 41 podpisnikov ponujajo eno razlago, je ravnatelj Bronislav Horvat Toš za Planet TV predstavil povsem spet tretjo, kot smo se prepričali, spet lažno zgodbo. V televizijski izjavi za Planet TV je namreč trdil, da so bile nizke temperature posledica tehničnih težav pri dobavi toplote, a te navedbe, kot so nam zatrdili učitelji, niso bile podprte z nobenimi konkretnimi dokazi, uradnimi pojasnili dobavitelja ali neodvisnimi strokovnimi preverjanji, ki bi potrdila, da je bil vzrok za težave zunaj šole.

Naš portal se je z uradnim dopisom zato obrnil na Energetiko Maribor, dobavitelja toplote in jih zaprosil za pojasnilo glede zatrjevanih tehničnih težav pri dobavi toplote ter vprašanja temperatur na Srednji oblikovalni šoli Maribor. Tu je njihov odgovor:

Iz Energetike Maribor so za naš portal dejali, da izjavo ravnatelja Srednje oblikovalne Šole Maribor za Planet TV,  v Energetiki Maribor ne morejo komentirati, saj je ne poznajo, a so nam zagotovili, da Energetika Maribor v začetku januarja 2026 na svojem omrežju ni zaznala nobenih tehničnih težav pri distribuciji toplote.

Če je nekaterim, onemogočen dostop do regulacije ogrevanja in domnevne težave pri dobavi toplote – potem ne govorimo več o nesporazumu, temveč o resnem pomanjkanju verodostojnosti. In prav zato smo, kot mariborski portal dolžni o tem poročati, pa ne zaradi všečnosti, temveč zato, ker mora ravnatelj spoštovati  Zakon o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI), saj je sam poslovodni organ šole in je odgovoren za zakonitost in gospodarno poslovanje zavoda ter za zagotavljanje pogojev za izvajanje pedagoškega procesa. 

Se nadaljuje…

(video: Planet TV)

The post Ravnatelja SŠO Maribor smo spet ujeli na laži. Njemu zvesti učitelji pa so napadli naš portal (3. del) appeared first on e-Maribor.

Na Srednji oblikovalni šoli v Mariboru začela odvijati zgodba o slabem vodenju te srednje šole in o ravnatelju, kateremu tako učenci, kot učitelji očitajo vrsto nepravilnost. Tudi ravnateljevi slabi odnosi z zaposlenimi, mobing in celo razuzdana božična zabava.

Razuzdana božična zabava

Na našem portalu smo začeli razkrivati domnevne nepravilnosti, ki naj bi se dogajale na Srednji oblikovalni šoli Maribor. Po informacijah, ki smo jih prejeli, naj bi se pod vodstvom ravnatelja Bronislava Horvata Toša odvijali dogodki, ki bolj sodijo v rubriko “saj ni res, pa je”, kot pa v resno in vzgojno-izobraževalno ustanovo. Postavlja se vprašanje: ali lahko ravnatelj v šoli počne, kar želi, brez vsakršnih posledic?

Po navedbah več zaposlenih (ime in priimek hranimo v uredništvu) naj bi si ravnatelj v času božičnih praznikov, v jutranjih urah, v šolskih prostorih privoščil razuzdano zabavo. Ta naj bi, kot trdijo učiteljice, vključevala obilico alkohola, ples in neprimerno vedenje, ki se je končalo celo z bruhanjem – po pričevanjih tudi nekaterih dijakov.

Taka ravnanja,  nikakor ne sodijo v šolski prostor. Še toliko bolj zaskrbljujoče je, da naj bi se to dogajalo za Božič – praznika miru, dostojanstva in spoštovanja – ter v ustanovi, ki bi morala mladim predstavljati zgled odgovornega in profesionalnega vedenja.

Tudi zabave morajo biti in prav je, da se dijaki sprostijo, a verjetno ob bolj primernem prazniku in ne kar v avli šole. Poleg tega pa je ravno lani Državni zbor sprejel sklep o (ne)točenju alkohola v šolskih prostorih. Očitno je ravnatelj to preslišal.

Poniževanje pred dijaki in posegi v osnovno dostojanstvo

Na Srednji šoli za oblikovanje Maribor naj bi se po pričevanjih zaposlenih že dlje časa dogajale tudi resne nepravilnosti, povezane z domnevnim mobingom, ustrahovanjem in neprimernim ravnanjem ravnatelja do zaposlenih. Iz pričevanj izhaja vzorec ravnanj, ki bi v vsaki urejeni instituciji zahteval takojšnjo pozornost pristojnih organov. Nekaj pridnih delavk in pri dijakinjah tudi izredno priljubljenih profesoric, je že dalo odpoved, tudi zaradi mobinga. 

Po navedbah zaposlenih naj bi se ravnatelj Bronislav Horvat Toš nad enim od profesorjev večkrat znašal javno, tudi pred dijaki, pri čemer mu je očital, kaj se gre, ter mu celo namigoval, da bi moral za odhod na stranišče prositi za dovoljenje. Takšno ravnanje naj bi po mnenju sogovornikov presegalo vse meje profesionalnega odnosa in pomenilo odkrito poniževanje.

Posebej zaskrbljujoče so navedbe, povezane s postopkom imenovanja ravnatelja. Februarja sta za mesto ravnatelja kandidirala dva kandidata. Po pričevanju enega od njih naj bi ga sedanji ravnatelj še pred izvolitvijo osebno klical in mu grozil, da se “že ve, kdo bo zmagal” ter da ga bodo, če bo vztrajal, “uničili”. Takšne izjave močno mečejo senco dvoma na poštenost in transparentnost postopka.

V kontekstu razprav o morebitni funkciji pomočnika ravnatelja naj bi sedanji ravnatelj izrekel izjavo, ki presega vsako mejo dopustnega. Po navedbah zaposlenih naj bi dejal:

»Bolje, da se obesiš«

Če so navedbe točne, gre za izjemno resno obliko verbalnega nasilja, ki bi v vsakem delovnem okolju pomenila takojšnjo obravnavo zaradi mobinga.

Delo med bolniško odsotnostjo?

Zaposleni, ki se je vračal iz bolniške odsotnosti, je zaradi zdravstvenih težav zaprosil za vrnitev ključa dvigala. Od 5. januarja 2026 do danes naj od ravnatelja ni prejel nobenega odgovora. Medtem naj bi mu drug zaposleni povedal, da ima prepoved komuniciranja z njim in da ključ sicer obstaja, a ga ne sme izročiti. Zaposleni profesor zaradi težav s hrbtenico namreč težko hodi po stopnicah. Kljub daljši bolniški odsotnosti, je zaposleni kljub temu moral k opravljati delo, saj naj bi bila to »stalna praksa profesorjev«. Takšna razlaga je v neposrednem nasprotju z delovno-pravno zakonodajo in odpira vprašanje sistemske kršitve pravic zaposlenih. Ko je profesor opozoril, da določenih projektov zaradi pouka ne more izvajati, mu je ravnatelj po navedbah odgovoril, da mu “ene tabele, ki jo enkrat letno dostavi”, ne bo plačeval. Takšna izjava naj bi dodatno kazala na razvrednotenje strokovnega dela in pritisk na zaposlene.

Anonimke

Na šolo so prispele tudi anonimne prijave. Ravnatelj naj bi jih javno označil kot nepomembne ter dejal, da ve, kdo za njimi stoji in napovedal, da jih sploh ne bo odpiral. Tak odnos do prijav nepravilnosti odpira vprašanje, ali se kritične glasove sistematično utišuje. Ena hujših obtožb se nanaša na domnevno zlorabo elektronske identitete. Zaposleni bi namreč moral delati pod nadzorom drugega, ko bo uporabljal službene datoteke in elektronsko pošto. Prizadeti profesor to razume kot zlorabo identitete in nepooblaščen poseg v elektronsko komunikacijo.

Profesor je od sveta zavoda zahteval nadzor nad delom ravnatelja. Prejel pa je odgovor, da svet zavoda ni pristojen in da ima ravnatelj zadnjo besedo. Takšno stališče dodatno krepi občutek nemoči zaposlenih in odpira vprašanje, kdo sploh nadzoruje vodstvo šole.

Če bi tega ravnatelja poistovetili s predsednikom vlade Robertom Golobom, bi dobili po vsem zapisanem popolnoma identični vzorec., Mogoče res ni dobro, da se ravnatelj ravna prav po predsedniku vlade. Ta bo namreč marca “odfrčal” kaj pa ravnatelj?

Se nadaljuje…

The post Ustrahovanje učiteljev, mobing in razuzdana zabava na Srednji šoli za oblikovanje Maribor (2.del) appeared first on e-Maribor.

V tem tednu se je na Srednji oblikovalni šoli v Mariboru začela odvijati zgodba o slabem vodenju te srednje šole in o ravnatelju, kateremu tako učenci, kot učitelji očitajo vrsto nepravilnost. Učiteljice in učenke so nam pokazale tudi dokaze, ki ravnatelja Bronislava Horvata Toša postavljajo na laž. Od šikaniranja zaposlenih, do odločitev, ki motijo učni proces.

Najprej zapišimo, da je odnos med učenci in učitelji zares lep in pristen. Tako na hodnikih, v lokalih kot tudi na cesti se učenke z učitelji pozdravljajo, se objamejo in potožijo, če jih kaj teži. A njihov ravnatelj Bronislav Horvat Toš, ta pa je nekaj povsem nekaj drugega.

Arogantni odnos ravnatelja do zaposlenih se odraža vsakodnevno, grožnje preko elektronskih sporočil in podobno, pa so del vsakdana te Srednje šole. Tako pripovedujejo učiteljice te šole za naš portal. Tistim, ki ravnatelju pridno držijo “štango” pa sam nagradi z denarjem za uspešnost in to za mesec julij, ko so šolske počitnice. Pravijo tam zaposleni.

In res je, kar so nam  dejale dijakinje. V šoli zmrzujejo. Čeprav je ravnatelj za naš portal zatrdil, da se temperatura v učilnicah glede na posamezne dele šole povprečno giblje med 20 in 23 stopinjami Celzija. Kot zatrjujejo tako učiteljice, kot dijakinje te šole, ko je bilo zunaj minus 10 stopinj, je bilo v notranjih prostorih šole le dobrih 14 stopinj. To  so izmerile s termometrom. Ravnatelj naj bi zapiral radiatorje, kar je za javno ustanovo res niso sprejemljive. Ko je bil v Mariboru najhladnejši dan te zime, naj bi bili vsi radiatorji izklopljeni preko celega dne. Tistega dne so dejansko stanje temperature v šoli tudi posneli. Kot pravijo učiteljice te šole je v takšnih razmerah delo pri pouku zelo oteženo, kar se kaže tudi pri slabi koncentraciji in slabem počutju.

Zanimivo je, da je prav v sredo, 14. januarja, na šoli potekal inšpekcijski nadzor, katerega namen je bil preveriti razmere glede ogrevanja in temperature v prostorih. Kot so za naš portal povedali zaposleni, so po navodilu ravnatelja tik pred prihodom inšpekcije odprli vse radiatorje, zaradi česar je temperatura v učilnicah narasla na več kot 25 stopinj Celzija.

Ker je šolska stavba v veliki meri steklena, so v prostorih nameščeni tudi stropni grelniki, ki pa so morali po ukazu ravnatelja ves čas ostati izklopljeni. Po navedbah zaposlenih je ravnatelj šel celo tako daleč, da je hišniku onemogočil dostop do regulacije ogrevanja, saj naj bi mu spremenil geslo za upravljanje sistema.

Dijakinje – frizerke, saj pod Srednjo šolo za oblikovanje spada tudi frizerski oddelek, opozarjajo, da večkrat ne morejo izvajati niti praktičnega pouka, ker nimajo barv za lase. Kot še povedo dijakinje, je komunikacija na šoli zelo slaba, ravnatelj pa nekatere zadeve ignorira in se preprosto izogiba svojim dolžnostim, prav tako pa se izogiba pogovorom. Nič čudnega torej, da so dijakinje in učitelji na ministrstvo poslali prošnjo za odcepitev iz Srednje šole za oblikovanje in ustanovitev samostojne šole – zgolj zato, da ravnatelja ne bi bili več primorani prenašati.

Zaposleni so zaradi dogajanja na tej šoli podali vrsto pritožb na Ministrstvo za vzgojo in izobraževanje, KPK ter Direktorat za srednje šolstvo, vendar po njihovih navedbah niso prejeli nobenega odgovora. Če odgovor vendarle prejmejo, je ta vedno enak – da institucije za obravnavo zadeve niso pristojne in da se morajo obrniti na druge organe. Z Ministrstva za vzgojo in izobraževanje pa so prejeli tudi nenavaden odgovor, da je na Frizerski šoli v Ljubljani vse v najlepšem redu. Kakšno povezavo ima Srednja šola za oblikovanje Maribor s Srednjo frizersko šolo v Ljubljani, pa je očitno znano le Golobovem ministru.

Ravnatelj Srednje šole za oblikovanje Maribor, Bronislav Horvat Toš, naj bi imel do zaposlenih zaničevalen odnos, čeprav sam to zanika. Več o domnevnem šikaniranju in izvajanju mobinga nad zaposlenimi, ter razuzdani zabavi, katero je ravnatelj priredil na božični večer, pa boste lahko prebrali naslednjič.

Se nadaljuje…

The post Se nam je ravnatelj SŠO Maribor preprosto zlagal? Imamo dokaze! 1. del appeared first on e-Maribor.

Drama na Srednji oblikovalni šoli v Mariboru se očitno nadaljuje. Po tem, ko smo objavili zgodbo ene od dijakinj se je oglasil tudi ravnatelj, a je očitno je bila to kaplja čez rob. Pisala nam je tako učiteljica te šole, kot tudi dijakinja.

Obe pismi objavljamo v celoti!

Pismo ene od učiteljic Srednje šole za oblikovanje (ime in priimek je znan uredništvu)

V zvezi z javnim odgovorom ravnatelja Srednje šole za oblikovanje Maribor, objavljenim v medijih dne 13. 1. 2026, podajamo to repliko z namenom pojasnitve dejstev in odprave nekaterih netočnih oziroma nepopolnih navedb. Poudarjamo, da namen prvotnega pisma dijakinj ni bil osebna diskreditacija, temveč opozorilo na konkretne razmere, s katerimi se dijaki vsakodnevno soočajo, in ki so bile predhodno večkrat naslovljene tudi znotraj zavoda.

Ravnatelj v svojem odgovoru navaja, da se temperature v učilnicah gibljejo med 20 in 23 °C ter da šola nima nobenih prepovedi glede nošenja toplih oblačil. Dijaki in zaposleni pa izpostavljajo, da so bile v določenih obdobjih, zlasti po novoletnih počitnicah, temperature v posameznih delih šole bistveno nižje. Dijaki so na hodnikih izmerili temperaturo okoli 14 °C, kar potrjuje tudi dejstvo, da so dijaki in zaposleni v učilnicah in jedilnici nosili topla oblačila.

Razhajanje med povprečnimi podatki in dejanskimi razmerami v posameznih prostorih kaže na potrebo po objektivni in neodvisni preverbi temperaturnih pogojev, saj subjektivne izkušnje večjega števila dijakov in zaposlenih kažejo, da pogoji niso bili ves čas primerni za izvajanje pouka.

Ravnatelj v javnem odgovoru navaja, da šola šolskega leta ni začela brez laboranta in da sta na šoli zaposlena dva laboranta. Vendar pa je iz dokumentirane interne komunikacije med zaposlenimi, vodstvom šole in Ministrstvom za vzgojo in izobraževanje razvidno, da v začetku šolskega leta 2025/26 za predmet Oblikovanje uporabnih predmetov ni bil zagotovljen laborant, kar je bilo večkrat pisno izpostavljeno.

Dejstvo ostaja, da praktični pouk pri tem predmetu več mesecev ni potekal v pogojih, ki jih predvideva učni načrt, dijaki zaključnih letnikov pa niso imeli omogočenega dela na maturitetnih izdelkih v ustreznem obsegu in časovnem okviru. Ne glede na razloge za nezasedeno delovno mesto (neuspešni razpisi) so bili dijaki zaradi tega objektivno prikrajšani.

Posebej problematična je navedba, da je za varnost pri praktičnem pouku odgovoren izključno učitelj, saj so učitelji na pomanjkanje strokovne tehnične podpore večkrat opozarjali in poudarjali, da brez prisotnosti laboranta ni mogoče zagotoviti varnega in strokovno ustreznega dela.

Ravnatelj navaja, da s strani staršev ni prejel negativnih odzivov ter da so odnosi v kolektivu dobri. Dijaki pa v svojem pismu navajajo zaznave neenake obravnave, neprofesionalne neformalnosti ter napetosti med zaposlenimi, kar se odraža tudi pri poteku pouk

Gre za vprašanje organizacijske klime in vodenja zavoda, ki ga ni mogoče razrešiti zgolj z izjavo ene strani. Dejstvo, da so se dijaki odločili svoje skrbi nasloviti tudi javno, kaže na to, da znotraj zavoda niso zaznali zadostnega posluha ali učinkovitih rešitev.

Dijaki nimajo interesa po ustvarjanju negativne podobe šole, temveč želijo pogoje, ki jim omogočajo varno, dostojno in kakovostno izobraževanje, zlasti v zaključnem letniku, ko so zahteve in pritiski že tako povečani.

Zato ponovno pozivamo pristojne organe, zlasti svet zavoda in pristojne inšpekcijske službe, da preverijo dejansko stanje, proučijo razpoložljivo dokumentacijo in zagotovijo, da bodo razmere na šoli skladne z zakonodajo, učnimi načrti in pedagoškimi standardi.

Odgovor ravnatelja na kritike dijakinj si lahko preberete TUKAJ

So nam pa na našo elektronsko pošto ponovno pisale dijakinje te srednje šole. Objavljamo novo pismo ene od dijakinj (ime in priimek je znan uredništvu)

Pismo dijakinje, ki je želela ostati anonimna, objavljamo v celoti:

“Kot dijakinja zaključnega letnika Srednje šole za oblikovanje Maribor želim izpostaviti katastrofalne razmere na šoli, ki dijakom ne samo škodujejo pri opravljanju mature, ampak stvar celo precej otežujejo. Najprej bi rada izpostavila dejstvo, da v šoli vsi zmrzujemo. Tako dijaki kot tudi profesorji na šoli opažamo nenormalno nizke temperature, katere za javno ustanovo res niso sprejemljive. Danes, (včeraj 13. januarja op.a.) ko smo prišli v razred so bili vsi radiatorji izklopljeni preko celega dne. V takšnih razmerah je delo pri pouku zelo oteženo, kar se kaže tudi pri slabi koncentraciji in slabem počutju,” pravi dijakinja Srednje šole za oblikovanje Maribor. 

“Povem lahko tudi, da so nekateri izobraževalni programi kot tudi profesorji zelo zanemarjeni s strani vodstva šole. Takšno vedenje nas spravlja v zelo nelagoden položaj, saj nismo pravi čas dobili materiala, ki ga za prakso potrebujemo. Tudi zaposleni med seboj niso enako obravnavani,  kar vodstvo šole s težavo prikriva. Poudariti hočem tudi neodgovorno sestavljanje urnikov, kar je v pristojnosti ravnatelja, ki ne posveča dovolj odgovornosti na pomembnih predmetih, ki imajo večjo težo zaradi mature, ki bo kmalu tu.” Piše dijakinja.

“Ne le to da ravnatelj za vsako svojo težavo prosi za pomoč umetno inteligenco tudi za uradne dokumente in če je z njimi kaj narobe pride na plan z izjavo “očitno umetna inteligenca tudi ne ve vsega”. Povedati hočem še to, da smo lani preden se je vodstvo šole zamenjalo imeli Bronislava Horvata Toša za profesorja pri enem od predmetov, ki bo na maturi. Ko je postal ravnatelj, smo dobili novo profesorico, kateri pa zaradi nekorektnih odnosov  ni želel predati informacij o tem, kaj moramo delati pri tem predmetu. To ne zadeva le nekorektnih odnosov do zaposlenih pač pa škodi tudi nam dijakom, ki nas čaka matura, ki je pomembna za naše prihodnje plane v življenju, kar nam povzroča še več dodatnega stresa,” je za naš portal zapisala ena od dijakinj.

Zadevo bomo spremljali še naprej…

The post Razmere na SŠO Maribor se ne umirjajo. Pisala nam je tudi ena od učiteljic appeared first on e-Maribor.

Včeraj smo na našem portalu e-Maribor.si pisali o odprtem pismu dijakinj srednje šole za oblikovanje Maribor, kjer so dijakinje predstavile probleme s katerimi se srečujejo v šoli in spomnile na nespoštljiv odnos ravnatelja do zaposlenih. Danes se je na naše navedbe odzval tudi ravnatelj Bronislav Horvat Toš, kateri vse očitke zavrača.

Ravnatelj nam je odgovoril, da je temperatura v učilnicah se glede na posamezne dele šole povprečno giblje med 20 in 23 stopinjami Celzija. Učilnice so ogrevane z radiatorji. Hodniki in avla so ogrevani s talnim gretjem; avla je velik prostor, odprt do strehe in v višino sega čez dve etaži. Šola je dozidana nekdanja vojašnica, v novejšem delu pa so velike steklene površine, zaradi katerih temperatura hitreje niha. V avli in po hodnikih je bilo prvih nekaj dni po novoletnih počitnicah občutno hladneje, saj talno gretje ni dohajalo dogrevati prostorov, vendar se je do sredine tedna temperatura tudi v tem delu šole stabilizirala. Zatrdil je tudi, da šola nima nobenih prepovedi glede nošenja oblačil, dijakom je to v celoti dovoljeno. 

Odgovor je v čistem nasprotju z dijakinjami, ki so opozorile na to, da je v učilnicah le 14 °C, ter  da so dijaki in profesorji  v času pouka izpostavljeni izjemno nizkim temperaturam, ki resno otežujejo delo in učenje. Prav tako dijakinje trdijo, da ljub temu da je v prostorih občutno premrzlo, dijakom med poukom ni dovoljeno nositi jaken in bund. 

Ravnatelj pav tako zanika, da naj bi učenci šolsko leto začeli brez laboranta. Odgovoril nam je, da sta na šoli trenutno celo dva zaposlena laboranta: laborant za fiziko, kemijo in biologijo ter laborantka v programu izdelovalca oblačil in modulu modnega oblikovanja. V preteklem letu je dela in naloge laboranta v modulu uporabnih predmetov pogodbeno opravljal upokojeni delavec. Ker pa ima to delo elemente rednega delovnega razmerja, smo v letošnjem šolskem letu razpisali redno delovno mesto. Razpis, ki ga bomo sedaj ponovili že tretjič, doslej ni pritegnil nobenega kandidata, ki bi v celoti izpolnjeval pogoje za zaposlitev.

Ravnatelj se prav tako ne strinja, da bi do zaposlenih imel nesramen odnos, kar mu še posebej očitajo dijakinje. Pravi, da ima do zaposlenih primeren odnos; profesorji in profesorice se me ne bojijo. Prav tako s strani staršev ni prejel mnenj, da šola ne bi zagotavljala osnovnih pogojev za kakovostno izobraževanje ali da bi obstajalo nezaupanje v vodstvo šole. Pravi tudi, da so odzivi dijakinj in dijakov, staršev ter obiskovalcev so pozitivni.

Zatrjuje, da je Srednja šola za oblikovanje Maribor šola dobrih učiteljic in učiteljev, šola najvišjih pedagoških standardov, dobro opremljena, z zavzetimi in vestnimi dijakinjami ter dijaki, usmerjena v kakovostno izvajanje pouka in drugih dejavnosti. Pravi, da šolo vodi od avgusta lani in da so tem času smo dodatno okrepili prizadevanja, da bi postala še kakovostnejša šola. 

Ob odprtem pismu dijakinj, ( TUKAJ) kjer so opozorile na težave Srednje šole za oblikovanje, se poraja dvom, da vse le ni tako lepo in urejeno, kot ravnatelj omenjeno šolo kuje v zvezde. Težko je verjeti, da bi si dijakinje težave v razmerah na šoli preprosto izmislile? Ali pač?

The post Ravnatelj srednje šole za oblikovanje Maribor, zavrača vse očitke dijakinj appeared first on e-Maribor.

Kaj se dogaja na Srednji šoli za oblikovanje Maribor? Dijakinje srednje šole za oblikovanje Maribor, so se zaradi razmer, ki niso več vzdržne obrnile na javnost, kajti na šoli vladajo nemogoči pogoji.

Dijakinje srednje šole za oblikovanje Maribor, so se na javnost obrnile s posebnim pismom, ker se čutijo dolžne opozoriti na resne in dolgotrajne nepravilnosti, ki se nanašajo na pogoje izobraževanja ter vodenje zavoda, katerega vodi ravnatelj Bronislav Horvat Toš. Novinar Bojan Požar, je na omrežju X, objavil njihovo pismo. Tega povzemamo tudi na našem portalu.

Razmere v šoli so v nasprotju z osnovnimi standardi javnega šolstva?

“Razmere, v katerih se trenutno izobražujemo dijaki, so neprimerne, nedopustne in v nasprotju z osnovnimi standardi javnega šolstva. Najprej izpostavljamo neustrezne temperaturne pogoje v šolskih prostorih. Dijaki in profesorji smo v času pouka izpostavljeni izjemno nizkim temperaturam, ki resno otežujejo delo in učenje. Kljub temu da je v prostorih občutno premrzlo, dijakom med poukom ni dovoljeno nositi jaken in bund. Večina profesorjev med odmori učilnice še dodatno prezračuje, zaradi širjenja virusov in bolezni, kar položaj še dodatno zaostruje,” pišejo dijakinje srednje šole za oblikovanje Maribor.

Dijaki smo prisiljeni sedeti v hladnih učilnicah brez ustreznih oblačil, kar negativno vpliva na naše zdravje, počutje in zmožnost koncentracije. Naj pripomnimo, da med časom malice vidimo večino dijakov v bundah, saj je jedilnica tako mrzla, pritožujejo se tudi profesorji in ostali delavci šole. Ta teden smo na hodniku izmerili temperaturo 14 °C, kar je nedvomno prenizka temperatura za javni izobraževalni prostor, v katerem se dijaki izobražujemo in zaposleni opravljajo svoje delo. Kljub večkratnim opozorilom se zdi, da vodstvo šole ne ukrepa in ne zagotavlja osnovnih pogojev za toplo in dostojno izvajanje pouka. Ravnateljeva navodila naj bi bila, da ne dovoljuje prestavljanja radiatorja na 4 ali 5 stopnjo ogrevanja.

Dijakinje tudi opozarjajo na resne težave pri izvajanju praktičnega pouka. Dijaki v zaključnem letniku izdelujejo maturitetni izdelek, ki je ključni del njihovega izobraževanja. Leto so začeli brez laboranta, se skušali z vodstvom šole pogovoriti, da bi že septembra izdali razpis, vendar je ravnatelj odgovoril, da zaradi dodatnih stroškov to ni potrebno in razpis izdal novembra. Zaradi pomanjkanja delovnega mesta laboranta pa učencem delo v delavnici ni bilo dovoljeno, kar je močno oviralo potek pouka in onemogočilo pravočasno ter kakovostno izdelavo maturitetnih izdelkov. Zaradi oteženih pogojev in onemogočenega dela v delavnici obstaja možnost, da izdelki ne bodo dokončani v zahtevanem roku, kar lahko neposredno vpliva na uspeh dijakov in zaključek šolanja (maturo).

“Poleg materialnih in organizacijskih težav pa nas resno skrbi tudi neprofesionalen odnos ravnatelja do dijakov. Ravnatelj se z nekaterimi dijaki, ki jih je poučeval v preteklem šolskem letu, vede neprimerno – dijaki ga tikajo, se z njim zabavajo in vzpostavljajo prijateljski odnos, ravnatelj se s tem ne obremenjuje, zato to presega meje profesionalnosti in njegove avtoritete, ki bi jo moral imeti kot ravnatelj. Čeprav je prijazen odnos do dijakov zaželen, takšna stopnja neformalnosti ustvarja neenakost, nelagodje ter vtis neobjektivnosti in neprimernega vodenja zavoda,” opažajo dijakinje.

Mi pišejo: Trenutno stanje na šoli
Spoštovani,
kot dijakinje 4. letnika srednje šole za oblikovanje Maribor se čutimo dolžno opozoriti na resne in dolgotrajne nepravilnosti, ki se nanašajo na pogoje izobraževanja ter na vodenje zavoda. Razmere, v katerih se trenutno… pic.twitter.com/efzAjdApzJ

— BojanPožar (@BojanPozar) January 12, 2026

Odnos ravnatelja do zaposlenih je nesramen?

“Kot dijakinje želimo opozoriti tudi na ravnanje ravnatelja do zaposlenih na šoli, ki ga zaznavamo tudi dijaki. Opazno je, da ravnatelj med zaposlenimi dela razlike ter se do nekaterih profesorjev vede nesramno. Pri pouku smo zasledili namige profesorjev, da si dela na tej šoli ne želijo več opravljati, zaradi stanja/odnosov med zaposlenimi in groženj ravnatelja. Takšno ravnanje povzroča napetosti in psihični pritisk v kolektivu, kar se odraža tudi pri poteku pouka. Poleg tega ravnatelj pogosto ne upošteva želja in strokovnih predlogov določenih profesorjev, tudi kadar se ti nanašajo neposredno na organizacijo, izvajanje pouka in dobrobit dijakov. Posledično smo dijaki prikrajšani mirnega, stabilnega in kakovostnega pedagoškega okolja,” opozarjajo dijakinje.

“Ob vsem tem so zaskrbljeni tudi naši starši,” pravijo dijakinje te šole, ki so z razmerami na šoli seznanjeni in nad njimi izrazito zaskrbljeni. Starši opozarjajo predvsem na neustrezne temperaturne pogoje ter na organizacijske pomanjkljivosti pri izvajanju pouka, zlasti v zaključnem letniku, ko je pritisk zaradi mature že tako povečan. Mnogi starši menijo, da šola ne zagotavlja osnovnih pogojev za kakovostno izobraževanje, ter izražajo nezaupanje v vodstvo zavoda, saj kljub opozorilom ni vidnih izboljšav. Vsi skupaj upravičeno pričakujejo, da bo šola delovala v korist dijakov in v skladu s pedagoškimi ter strokovnimi standardi.

“Zaradi vseh navedenih razlogov menimo, da je vodenje šole resno pomanjkljivo in da trenutne razmere niso več vzdržne. Kot dijaki imamo pravico do varnega, toplega, strokovno vodenega in profesionalnega izobraževalnega okolja. Trenutno pa se zdi, da so naše potrebe in upravičene skrbi prezrte. Zato podajamo to pritožbo v upanju, da bodo pristojni organi nemudoma ukrepali in zagotovili ustrezne pogoje za izobraževanje ter odgovorno in profesionalno vodenje zavoda,” so zapisale dijakinje Srednje šole za oblikovanje Maribor, ki žalijo ostati anonimne.

Po odgovore smo se odpravili tudi k ravnatelju Bronislavu Horvat Tošu. Na njegove odgovore še čakamo.

The post Kaos na srednji mariborski šoli. Dijaki zmrzujejo, ravnatelj pa grozi zaposlenim? appeared first on e-Maribor.