Kljub temu, da se mariborska oblast na čelu z županom Arsenovičem, praktično že od začetka mandata leta 2018, intenzivno ukvarja s projektom komunalnega holdinga, zadeve niso pripeljali še niti do vpisa v sodni register.

Arsenovičev holding na trhlih nogah

Arsenovič se raje, kot s holdingom ukvarja s svojo “dnevno sobo” na Glavnem trgu. Zato ne čudi podatek, da Arsenovič pri urejanju s projektom komunalnega holdinga, na more govoriti niti o kakem dodelanem modelu organiziranosti, pozitivnih učinkih reorganizacije javnih podjetij in predvsem o zvišanju kvalitete in znižanju cen storitev. Slednje pričakujejo uporabniki, kaj pa drugega. Vse ostale pravljice za plačnike storitev niso zanimive.

A očitno stvari ne tečejo, kot so si snovalci projekta zamislili. Zato tudi ne preseneča, da je na pomoč svojemu tovarišu in učencu Arsenoviču priskočil celo sam župan Ljubljane Janković. Sam “kralj” Zoki očitno bolj ve, kako se elegantno lahko dela, pa da ga nihče ne nadzira. Še posebej mediji ne.  A tudi taka nesebična pomoč ne pomaga, če projekt ne izpolnjuje osnovnih zahtev in pogojev:

• Reorganizacija je smiselna edino, če prinese dvig kvalitete in znižanje cen za uporabnike. Ne eno ne drugo v nobenem občinskem dokumentu ni strokovno dokazano. Še več. Za holding, ki bo skupno zaposloval več kot 1000 delavcev, občina kot največji lastnik, ni pripravila niti običajnega poslovnega načrta, ki si ga izdela vsak podjetnik, preden začne uresničevati svojo podjetniško idejo. Da o strateškem dolgoročnem razvojnem načrtu sploh ne govorimo!
• Arsenovič se obnaša, kot da je MOM edina lastnica javnih komunalnih podjetij. Resnica je povsem drugačna. Solastnice podjetij, ki so bodo povezovala v holding, so tudi okoliške občine, ki v procesu reorganizacije nimajo prav nobene besede, kljub temu, da so deleži v javnih podjetjih lastnina teh občin. To, da se pričakuje, da bodo za to premoženje župani skrbeli kot dobri gospodarji, pa je že druga zgodba.
• Pomembno je tudi, da imajo obstoječa javna podjetja koncesijo za izvajanje gospodarskih javnih služb v mnogih drugih občinah. Če si bo mariborska občina prisvojila holding, bodo okoliške občine slej ko prej poiskale druge izvajalce. Kar bo vplivalo na zmanjšanje obsega dela trenutnih javnih podjetij, ki ga bo prevzel nekdo drug. Mogoče pa je to cilj te občinske garniture.
• V civiliziranih družbah so delavci največje bogastvo podjetja. V primeru holdinga pa se kaže, da je Arsenoviču kaj malo mar za zaposlene. Mnogi od teh so v matičnih podjetjih holdinga zaposleni že celo delovno dobo. S prerazporeditvijo na holding pa jim grozi, da bodo izgubili vse dosedanje pravice, ki izhajajo iz panožnih in podjetniških kolektivnih pogodb. Pred ustanovitvijo holdinga bi bil potreben resen in zavezujoč dogovor med zaposlenimi in lastniki podjetij (vsemi lastniki oz. solastniki, ne samo MOM).

Zaradi omejenega prostora smo navedli samo nekaj zadržkov, ki kažejo na to, da je ustanovitev holdinga premalo domišljena in dodelana. Na eni strani bo prinesla peščici izbrancev dobro plačano delovno mesto, na drugi strani pa bodo ogrožene pravice velikemu številu običajnih delavcev.

Zato ni čudno, da predstavniki zaposlenih vse glasneje opozarjajo na zmanjšanje pridobljenih in upravičenih pravic zaposlenih. Po drugi strani pa je nasilna in nedorečena reorganizacija prinesla tudi prvo žrtev med direktorji javnih podjetij.

Arsenovič sicer pravi, da sporazumno, v kar pa le težko verjamemo. Že to, da Burnač ni dobil razrešnice na zadnji skupščini, nič ne kaže na sporazumnost. Škoda, Arsenovič, ki se bo moral še marsikaj naučiti, se zaradi sumljivega projekta holdinga odpoveduje prekaljenemu direktorju, dolgoletnemu članu Upravnega odbora Komunalne zbornice Slovenije, svoj čas tudi njenemu podpredsedniku. Mariborski vodovod je v času vodenja Burnača dobil številna, tudi najvišja državna priznanja. Vendar pa je Burnač očitno bil preveč moteč element in edini, ki je argumentirano opozarjal na slabosti bodočega holdinga, ki očitno res stoji na zelo trhlih nogah.

Bodo protestniki, ki se ob petkih tako radi zavzemajo tudi za delavske pravice, sedaj kolesarili tudi okoli občine ali Vodovoda, ali pa je tudi njim, za njih malo mar? ARSENOVIČ GOTOF SI!

DK

The post Ekskluzivno! Arsenovičev holding na trhlih nogah! appeared first on e-Maribor.

Storitve kaznivega dejanja naj bi bili osumljeni Danilo Burnač, Marjeta Kristofič Jamnik in Mitja Jamnik.

Gre za sporna naročila za nabavo vodomerov

​Ovadeni so osumljeni storitve kaznivega dejanja zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in pomoči pri tem dejanju. Kriminalisti so ugotovili, da so osumljeni z namenom, da se izognejo obveznemu postopku javnega naročanja, razdrobili isto javno naročilo na več delov z namenom pridobitve nepremoženjske koristi v obliki pravnega posla.

Spomnimo:

Gre za zgodbo, kako je Mariborski vodovod med letoma 2014 in 2016 sklenil za več kot 100 tisoč evrov poslov s podjetjem TI-EN Mitje Jamnika, ki ga je zastopala tudi njegova soproga Marjeta Kristofič Jamnik, v tistem času vodja kabineta župana Andreja Fištravca. Vodovod je posel za nakup specialnih, po meri narejenih vodomerov oddal z zbiranjem treh ponudb, ki je potekalo po istem vzorcu: dražjo ponudbo je vedno oddal francoski proizvajalec Itron, tretjo pa bodisi Caydens bodisi podjetje KTS, ki je v solasti Mirka in Dejana Kristofiča, očeta in brata Marjete Kristofič Jamnik. Ob tem velja omeniti, da se je podjetje TI-EN ukvarjalo z avtoprevozništvom, KTS pa s ključavničarstvom. TI-EN nikoli prej in nikoli kasneje ni dobavljal material za Mariborski vodovod, 31. marca lani pa je bilo podjetje tudi izbrisano iz poslovnega registra Slovenije.

O tem je že pred meseci pisal tudi portal v fokusu. Povzetek smo objavili tudi mi Po kakšnih vezah naj bi dobivali službe na Mariborskem vodovodu?

Vodovod je oddal skupaj osem poslov, celoten obseg istovrstnih naročil pa je v letu dni presegel zakonsko mejo 40.000 evrov. Takoj ko je vrednost presegla omenjeni prag, bi bil direktor Burnač moral prekiniti postopke in objaviti javni razpis. Vendar tega ni storil, temveč je posle na podlagi starih ponudb še naprej oddajal družbi TI-EN.​ ​Da je to huda kršitev zakonskih določil, piše Večer.

Kmalu še ena kazanska ovadba?

Sporna nabava vodomerov ni edina kazenska ovadba, ki je v zadnjih letih doletela direktorja Mariborskega vodovoda Danila Burnača. V začetku leta 2017 naj bi bil Burnač skupaj s tedanjim županom Andrejem Fištravcem osumljen storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja tudi v primeru sklepanja in-house pogodb za ureditev vodovoda na različnih lokacijah v Mariboru. Občina je namreč s podjetjem v stoodstotni javni lasti leta 2014 sklenila več gradbenih hišnih pogodb namesto javnih razpisov v vrednosti 559.469 evrov. A je Mariborski vodovod pretežni del poslov, kar 327.758 evrov, oddal zasebnim podizvajalskim podjetjem.

M.G.

The post Ovadba za direktora Mariborskega vodovoda Danila Burnača, kmalu sledi še ena? appeared first on e-Maribor.