Predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič je v odzivu na poziv odbora DZ za pravosodje k analizi izpolnjevanja pogojev za sodniški mandat dejal, da za takšno naročilo ni pravnih podlag. 

Res ni pravnih podlag za preverjanje Masleše?

Kdo koga ščiti in zakaj? Potem ko so člani odbora DZ za pravosodje 28. januarja ob obstrukciji dela opozicije pozvali sodni svet, naj opravi analizo izpolnjevanja pogojev za nastop sodniškega mandata, ali so sodniki pravosodni izpit opravili v drugih republikah nekdanje SFRJ, je Florjančič v današnji izjavi za medije odgovoril, da “ni nobenih pravnih podlag za tako naročilo vrhovnemu sodišču niti njegovemu predsedniku.

“Ne moremo se vsakodnevno odzivati na verigo sejanja dvomov o avtentičnosti izkazane dokumentacije, ki jo je predložil sodnik in s katero tudi mi razpolagamo, in na poskuse izkrivljanja interpretacije takrat veljavne sodniške zakonodaje,” je pojasnil Florjančič. Predvsem pa, kot je dodal, resnično obžalujejo, da se je na ta zavajanja in z različnih strani navržene dvome, sumničenja in ponavljajoča se namigovanja odzval tudi odbor DZ za pravosodje, “ne da bi najprej, če že vidi to kot potrebno, da je treba kaj raziskovati, sam poskrbel, da preveri korektnost, pravilnost in zakonitost postopkov, ki jih je pri tem opravil državni zbor sam”.

Očitno javnost tako ne bo nikoli izvedela ali je diploma Branka Masleše pristna. Pa imajo ljudje pravico zvedeti, kakšno diplomo imajo tisti, ki v tej državi, delajo na odgovornih funkcijah v najvišjih organih sodstva?

The post Predsednik vrhovnega sodišča: ” Ni pravnih podlag za preverjanje Masleše!” appeared first on e-Maribor.

Diploma Branka Masleše še vedno ne da miru. Čeprav naj bi svojo diplomo le pokazal, pa ima tudi ta veliko pomanjkljivosti?

Portal Požareport je diplomo Branka Masleše osvetlil še z drugega zornega kota. Objavili so pismo poznavalca tehničnega področja tiska.

[adinserter block=”3″]

Ker se v odzivih na najnovejši žig sodnika Masleše uporablja izraz vodni tisk, bralec piše, da je  uporaba termina napačna. “Ne gre za vodni tisk, ampak za slepi tisk, pri katerem se s pomočjo klišeja odtisne motiv. Slepi tisk je mogoče narediti na dva načina. Če imate posebne klešče, v katere se vstavi kliše, klešče pač stisnete in dobite odtis. Postopek je ročen in počasen, vendar stoodstotno zanesljiv,” je zapisal bralec portala Požareport.

[color-box color=”yellow”] V primeru slepega tiska na najnovejšem predloženem dokumentu je evidentno, da gre za škart odtis. Pravzaprav bi se moral operater že kar potruditi, da proizvede kaj podobnega. Piše požareport.[/color-box]

Afera “Masleševa diploma” očitno še vedno odmeva.

The post Nova spoznanja? Na Masleševi diplomi je “škart” odtis? appeared first on e-Maribor.

Vrhovni sodnik Branko Masleša je po dveh mesecih končno le predložil potrdilo diplome, ki je opremljena z žigom in podpisi fakultete.

Afera Masleša! Diploma Branka Masleše ima kup neskladnosti?

Vrhovni sodnik Branko Masleša je po dveh mesecih prošenj in pozivov novinarjev po pozivu sodnega sveta le predložil svojo diplomo javnosti. Kaj je bil razlog, da svoje diplome ni podal prej, ne vemo. Je pa na nek način podal pojasnilo, da svoje diplome ni predložil, saj ga sodni svet k temu ni pozval že prej, piše Demokracija.

#Masleša je pokazal nekaj svojih papirjev, vendar strokovnjak forenzične stroke pa meni takole: pic.twitter.com/JFi5NUnCMt

— Zmago J. Plemeniti (@ZmagoPlemeniti) January 27, 2022

Javnost kljub temu ni zadovoljna z njegovim odgovorom in predložitvijo papirjev, saj Masleša ni podal potrdil, takoj po tem, ko ga je javnost zanje prosila. Glede na objavljene dokumente, ki sta jih objavila 24ur in STA, je del javnosti pomirjene, ker je Masleša le predložil ustrezno dokumentacijo, drugi del pa je izpostavil, da se jim zdi njegova diploma preveč “nova”, da bi lahko bila stara 47 let. Diploma res deluje sveža, kot bi bila sveže natiskana in izdana na fakulteti, za razliko od prej pokazanih verzij pa ima ta žig fakultete.

Obstaja torej vprašanje, zakaj Masleša ni hranil in pokazal svoje diplome, ki jo je prejel ob diplomiranju, saj vsa dejstva kažejo na to, da so mu na fakulteti izdali novo. Slednje tudi obrazloži dejstvo, zakaj je Masleša potreboval dva meseca, da je javnosti predložil potrdilo o diplomiranju skupaj z žigom?

Nekdanji celjski sodnik Milko Škoberne je izpostavil, da bi morali to verzijo diplome pregledati forenziki. “Nujno preveriti starost papirja in strukturo črnila, tale deluje, kot da je bila natisnjena včeraj in ne stara 47 let. Torej ustrezna metoda, s katero določajo datum, vrsto, vir in ali različne vrste papirja, vodnega žiga, črnila za tiskanje, kopiranje, faksirne stroje, računalniške kartuše, s pomočjo kemične metode. Recimo pri suhem žigu je namesto črke Z narobe obrnjena številka dve, kar dvomim, da bi si univerza privoščila,” je dejal Škoberne.

The post Afera Masleša! Diploma Branka Masleše naj bi imela kup neskladnosti? appeared first on e-Maribor.

Masleši je končno uspelo. Pokazal je diplomo, pa še to potem, ko ga je k temu pozval Sodni svet. Sicer pa ostaja nerešenih še vrsto vprašanj!

Na Masleševo diplomo se je odzval tudi predsednik vlade, Janez Janša

Vrhovni sodnik je v odzivu na poziv sodnega senata, naj razčisti dvome, zapisal, da ga žalosti, da ja ta organ »podlegel podtikanjem v nekaterih medijih« in da je s tem postavljen v položaj, da se mora braniti pred neresničnimi očitki, ki so po njegovem videnju stvari izključno politično obarvani. Trdi, da mediji neresnično predstavljajo okoliščine, ki zadevajo njegovo izobrazbo. Kako že pravijo? Pred zakonom smo vsi enaki. Tudi Masleša.

Se je pa na Masleševa pojasnila se je odzval tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je zapisal: “Eureka! Kako opraviš pravosodni izpit po zakonu, ki zahteva 2 leti prakse – že po enem letu od diplome – in vmes odpikaš še leto vojaškega roka v JLA?”

Eureka
Kako opraviš pravosodni izpit po zakonu, ki zahteva 2 leti prakse – že po enem letu od diplome – in vmes odpikaš še leto vojaškega roka v JLA? https://t.co/geFDf4otmS

— Janez Janša (@JJansaSDS) January 26, 2022

Se je pa nba twitterju odzval tudi Uroš Urbanija, direktor vlade za komuniciranje: “Ha ha, na diplomo je sedaj dodal še vodni žig. A ni mogel tega narediti že na začetku Sicer pa: kontroliran piar članek. Naj stopi na novinarski konferenci pred vse novinarje – Branko Masleša pokazal diplomo in pojasnil vse o svoji izobrazbi!”

Diploma je tu, vprašanj pa vedno več, a kot so rekli nekoč, v komunizmu je vse mogoče.

The post Tako se je Janša odzval na diplomo Branka Masleše appeared first on e-Maribor.

Neverjetno, po dolgih mesecih čakanja mu je končno uspelo. Masleši je uspelo pokazati diplomo, a ostaja še veliko odprtih vprašanj.

Sodni svet je Maslešo po sestanku pozval, da pojasni dvome glede veljavnosti potrdil o njegovi izobrazbi. “Žalosti me, da je Sodni svet podlegel podtikanjem v nekaterih medijih, ki skoraj dva meseca neresnično predstavljajo okoliščine, ki zadevajo mojo izobrazbo. Ne morem se znebiti občutka, da so vsi lažni očitki izključno politično motivirani. Zgrožen sem nad stališčem Sodnega sveta, ki mi doslej ni dal priložnosti, da se o vsem tem izjasnim. Nihče me ni nič vprašal,” je za portal 24ur.com povedal Branko Masleša.

To naj bi bila originalna diploma Masleše:

diploma Branka Masleše, slika 24ur.com

Še vedno se ni razčistilo, po katerem členu slovenske takratne in sedanje zakonodaje je lahko opravljal funkcijo sodnika ves čas. Velja le PDI opravljen v Sloveniji.

The post Končno! Masleša pokazal diplomo, a vse še ni rešeno! appeared first on e-Maribor.

Neuradno! Odločitev sodnega sveta Slovenije, ki je razpravljal za zaprtimi vrati je: “Masleša mora predložiti dokazila o diplomi in pravosodnem izpitu!”

Masleša mora predložiti svojo diplomo

Potem ko so člani Sodnega sveta po četrtkovi končani seji stavbo zapustili skozi zadnja vrata in se tako izognili novinarjem, počasi v javnost curljajo informacije, kaj se je dogajalo na seji. Neuradni, a zanesljiv vir pravi, da mora Branko Masleša predložiti dokazila o diplomi in pravosodnem izpitu.

Predsednik Sodnega sveta Vladimir Horvat naj bi po burni četrtkovi seji sveta zadrževal zapisnik. Običajno so sklepi sveta precej hitro na njihovi spletni strani, še posebej če to koristi globoki državi. Tokrat temu ni bilo tako. Zapisnik naj ne bi ugledal luč javnosti (čeprav gre pri vprašanju izobrazbe Masleše za afero velikih razsežnosti), ker naj bi bila jutri na Vrhovnem sodišču neka pol uradna seja. Kaj se bo na njej dogajalo, ni znano, mogoče je tudi, da bo Masleša odstopil.

Jasno je vsaj dvoje: Masleša s svojo diplomo ni pridobil univerzitetne stopnje izobrazbe, njegov pravosodni izpit ni bil opravljen v skladu z zakonodajo. Bi bilo najbolj elegantno, da Masleša odstopi?

The post Neuradno! Masleša mora predložiti dokazila o diplomi in pravosodnem izpitu? appeared first on e-Maribor.

Živimo v dobi družbenih omrežij, kar je dobro, saj le-ta razkrivajo marsikaj. Tudi odgovor, zakaj Branko Masleša ne bi smel nikoli opravljati sodniške funkcije.

Razkritje, zakaj Branko Masleša ne bi smel nikoli opravljati sodniške funkcije?

Za Branka Maslešo  zelo obremenjujoča sprejeta zakonodaja. razglašena v Uradnem listu Socialistične republike Slovenije z oznako UL SRS, 26/72. Pri tem je Twiter uporabnica Fajonka napisala pomenljivi komentar: »Zakaj je bilo Brankotovo ‘Uvjerenje o položenom pravosudnom ispitu, SRBiH’ z dne 25.6.1976, na dan 1.4.1980, ko je Masleša nastopil službo sodnika v Kopru, nezadostno in v stvareh iz republiške pristojnosti na teritoriju SRS neveljavno. UL SRS, 26/72.« Po portalu Prava, piše Demokracija.

Kot prvi dokaz predloži Ukaz o razglasitvi zakona o pravosodnem podpisu. Podpisal ga je takratni predsednik Sergej Kraigher z dne 22. junija 1972. V njem piše, da se razglaša zakon o pravosodnem izpitu, ki ga je sprejela skupščina Socialistične republike Slovenije na seji republiškega zbora dne 21. junija 1972.

V prvem členu zakona piše: »Pravosodni izpit je strokovni izpit, ki ga opravljajo diplomirani pravniki, da si pridobijo z zakonom določene pogoje za opravljanje posameznih dolžnosti pri sodiščih, javnih tožilstvih, javnih pravobranilstvih, v odvetništvu in drugih službah pravne pomoči, v službah za kaznovanje prekrškov in drugih dolžnosti na področju pravosodja.«

Kot drugi dokaz pa razkritje tviterašice Fajonove, saj je vsa zgodba in pristnost pravosodnega izpita Branka Masleša pade na drugem členu omenjenega zakona sprejetega leta 1972. Med drugim piše sledeče: »Pravosodni izpit smejo opravljati tisti, ki so kot diplomirani pravniki najmanj dve leti opravljali pravniško delo pri sodišču.«

Nadalje, še pišejo pri portalu Prava.si, so za nekdanjega predsednika VS RS zelo obremenjajoči 17., 18. in 19. člen sprejetega zakona o pravosodnem izpitu iz leta 1972. Prav v njih jasno piše, da Masleša po sprejeti zakonodaji iz tega leta ni zadostoval nobenemu kriteriju, da bi opravil pravosodni izpit. V njih pa tudi piše, da se pravosodni izpiti po stari zakonodaji priznavajo le do leta 1959. Branko Masleša pa je bil takrat star vsega sedem let. »Pozorno si preberite vse tri člene in ocenite sami, ali so argumenti tviterašice Fajonka dovolj pristni, da sedanji vrhovni sodnik Branko Masleša ne bi smel opravljati tisočinsko sekunde na mestu sodnika,« opozarjajo pri Prava.si.

V 17. členu Zakona o pravosodnem izpitu iz leta 1972 piše, da so s pravosodnim izpitom izenačen tudi sodniški ali odvetniški izpit, izpit za nižjega pravnega referenta, opravljen do 29. decembra 1955 pred republiškim upravnim organom, pristojnim za pravosodje ali javnim tožilstvom LRS, kot tudi drugi izpiti, ki so bili po dosedanjih predpisih izenačeni s sodniškim, odvetniškim oziroma pravosodnim izpitom.

V 18. členu piše, da je s pravosodnim izpitom izenačen izpit, ki ga opravijo oficirji pravne službe in vojaški uslužbenci Jugoslovanske ljudske armade kot diplomirani pravniki za majorja oziroma za vojaškega uslužbenca pravne službe III. razreda po pogramu, ki obsega predmete, naštete v 12. členu tega zakona.

Zanimiva je tudi vsebina 19. člena. V njem piše, da s tistimi, ki so opravili pravosodni izpit, so v pravicah izenačeni:

1. tisti, ki so bili kot diplomirani pravniki do 1. januarja 1959 izvoljeni oziroma imenovani za sodnika, arbitra državne arbitraže, javnega ali vojaškega tožilca, javnega pravobranilca ali njihovega namestnika ali pomočnika za tajnika ali višjega referenta ali svetnika vrhovnega sodišča in so na teh mestih delali več kot pet let;

2. tisti, ki so bili kot diplomirani pravniki do 1. januarja 1959 imenovani oziroma postavljeni za opravljanje preiskav in poizvedb v službi javne ali državne varnosti in so to delo opravljali več kot pet let;

3. tisti, ki so do uveljavitve tega zakona kot diplomirani pravniki pet let opravljali pravniško delo v Jugoslovanski ljudski armadi ali pri drugih organih.

The post Zakaj Branko Masleša ne bi smel nikoli opravljati sodniške funkcije? appeared first on e-Maribor.

Sodni svet se je prejšnji teden odzval na tvit, ki ga je kot odziv na novinarska vprašanja glede diplome vrhovnega sodnika Branka Masleše objavilo vrhovno sodišče. Piše SIOL.

“Sodni svet v okviru skrbi za javni ugled sodstva skladno s prvim odstavkom 2. člena Zakona o sodnem svetu (ZSSve) poudarja pomen načela transparentnosti delovanja sodstva, v okviru katerega je sodna uprava dolžna posredovati zainteresirani javnosti vse pomembne informacije o dejstvih, ki se nanašajo na opravljanje sodniške funkcije. Način komunikacije sodne uprave Vrhovnega sodišča RS v objavi na Twitter računu z dne 6. 12. 2021 Sodni svet ocenjuje kot neustrezen in neprimeren,” so zapisali.

Kritiko Sodnega sveta predsednik vrhovnega sodišča Damijan Florjančič. v tej zvezi ocenjuje kot neutemeljeno, ob hkratnem pogrešanju stališča Sodnega sveta do medijskega poročanja v tej zadevi na račun navedenega vrhovnega sodnika, “Podatki o stopnji izobrazbe, funkcionalnem in specialnem znanju, udeležbi na različnih oblikah izpopolnjevanja in usposabljanja ter drugi podatki o strokovni usposobljenosti so + zaupne narave, zato diplome in potrdila o opravljenem pravniškem državnem izpitu (PDI) v primeru vrhovnega sodnika svetnika Branka Masleše nismo posredovali javnosti oziroma zainteresiranim medijem, dokler sodnik za to ni dal soglasja,” je dejal Florjančič.

Uradna diploma branka Masleše (brez žiga fakultete)

P.M.

The post Diploma Masleše je zaupne narave, pravijo na Vrhovnem sodišču. appeared first on e-Maribor.

O diplomi Masleše smo že veliko pisali. Je pristna ali ponarejena? Vsakokrat pa nam nova odkritja prinesejo več vprašanj, kot odgovorov.

Maslešev pravosodni izpit, ki ga je le leto dni po Pravni fakulteti opravil v Sarajevu naj bi ga naredil v rekordno kratkem času, vmes odslužil vojaški rok v Zadru, pa še delal na sarajevskem tožilstvu. Kako je lahko pristopil k pravosodnemu izpitu, če ni dosegel zahtevane izobrazbe univerzitetni diplomirani pravnik, se sprašujejo mnogi. Sicer pa, celo Vrhovno sodišče se je pred letom dni izreklo, da pravosodni izpiti, opravljeni v republikah nekdanje SFRJ, v Sloveniji ne veljajo! 

Na dan pa prihajajo nove in nove podrobnosti o diplomi Masleše, kaj razkriva Požareport?

“Diploma Branka Masleše, iz 27. junija 1975, je nedvomno napisana na računalnik, z uporabo word procesorja, kar je razvidno iz poravnave teksta. Vendar leta 1975 računalnik z word procesorjem in printer še ni obstajal! Prvi word processor je bil Word Star, izdan leta 1978 za operacijski system CP-M 80, predhodnik MS DOS-a iz leta 1981. Tudi prvi Apple desktop computer je prišel na trg 1976. Prvi printerji so bili iglični 7 iglic, pozneje 9 iglic, prvi elektronski printer je bil predstavljen leta 1976, IBM 3800, IBM Personal Computer je prišel na trg 12. avgusta 1981.”

Predstavili pa smo tudi deiplomo z še več vprašanji in nedoslednostmi:

Preberite tudi:

Poglejte si ta neskladja glede pravosodnega izpita Branka Masleše?

The post Novo razkritje! Diploma Masleše napisana z Word procesorjem, ki še ni obstajal? appeared first on e-Maribor.

Tu so ključne razlike med originalno kopijo diplome iz leta 1977 in Masleševo kopijo diplome iz leta 1975, ki jo je predložilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.

Poglejte si vse razlike sarajevske diplome!

Strokovnjak z več kot dvajsetletnimi izkušnjami na tem področju je portalu Prava.si, Luke Perša, poslal mnenje o razlikah med poslano kopijo diplome iz PF Sarajevo in tisto, ki jo je posredovalo VS RS. Tako so primerjali poslano originalno kopijo diplome iz leta 1977 in Masleševo diplomo iz leta 1975. Kot lahko vidite na spodnji sliki, je na njej opazili več razlik, ki očitno dokazuje, da ne kopija sarajevske in VŠ RŠ nista pristni in vse več je indicev, da gre za ponaredek.

Originalna kopija diplome iz leta 1977

Masleševa diploma iz leta 1975

Branko Masleša bi moral vse dvome o svoji diplomi oveči s predložitvijo  originalne diplomo, a se do sedaj za to možnost ni odločil. Je pa res, da so v njegovem imenu do sedaj vse poslali s strani PF Sarajevo in VS RŠ. Ob tem smo že v enem izmed člankov izpostavili sodbo Vrhovnega sodišča iz novembra 2020, da pravosodni izpiti iz BiH ne zadošča za opravljanje sodniške ali tožilske funkcije. Pri tem pa je zanimivo, da se je celo Vrhovno sodišče izreklo, da pravosodni izpiti republik nekdanje SFRJ, v Sloveniji ne veljajo!

Vrhovno sodišče RS je leta 2020 s sklepom VS RS I Up 116/2020 z dne 19. 11. 2020 odločilo, da pravosodni izpit iz BiH iz leta 1985 ne zadošča za postulacijsko sposobnost pred Vrhovnim sodiščem RS, ker ne izkazuje sposobnosti delovanja na stopnji, ki jo predstavlja VS RS. “Če vloga takšne osebe na VS RS ni dopustna in zato VS RS take vloge zavrže (kot pravi v tem judikatu, redoma počne tako), kako pa je potem dopustno, da o njej odloča – morebiti tudi kak – sodnik, ki ima enako kvalifikacijo,” so se ob tem spraševali na mediju prava.si.

P.M:

The post Nova odkritja, nove laži? Poglejte si vse razlike sarajevske diplome! appeared first on e-Maribor.