Nacionalni preiskovalni urad (NPU) po trditvah kabineta predsednika zbora že preiskuje dogajanje po volitvah. Danes naj bi NPU vstopil tudi v prostore Državnega zbora.

Nacionalni preiskovalni urad po trditvah kabineta predsednika zbora že preiskuje dogajanje po volitvah. Kot poroča portal Info360.si, naj bi bila Stevanoviću ponujena finančna kompenzacija za vstop v koalicijo Roberta Goloba. Glede ponujene podkupnine naj bi bil stični člen med Golobom in Stevanovićem celjski podjetnik Janez Škoberne. V Gibanju Svoboda včeraj na naša vprašanja niso odgovorili, Škoberne pa svojo domnevno vlogo pri poskusu podkupovanja zanika. Glede na to, da je preiskava v teku, pa dodatnih informacij NPU (še) ne posreduje.

Zoran Stevanovič, predsednik stranke Resnica, je tako objavil tudi dokaz, ki bo verjetno koristil tudi preiskovalcem. Stevanović je pravzaprav objavil fotografijo dveh listov papirja. Z enega je razvidna telefonska številka Goloba, na drugem listu papirja pa je nekatere dele zapise zakril. (Na našem portalu smo zakrili tudi del Golobove telefonske številke.)

“Naj dr. Robert Golob pove, čigava je to pisava in kaj vse je ponujal. Kaj pomenijo številke in kdo vse je bil zraven?,” se je glasil zapis. Svoj “piskerček” pa je dodala še žena Roberta goloba, ki je potarnala, da Golob dobiva po razkritju številke razna neprimerna sporočila in klice neznanih številk.

Sicer pa slovenski pregovor pravi: “Kar seješ, to žanješ!”

The post Robert Golob zaradi podkupovanje pod lupo NPU? appeared first on e-Maribor.

Sova nima nobenih dokazov, da je operacijo razvpitih posnetki, delno objavljenih na spletni strani »Korupcija v Sloveniji« izvedla zasebna izraelska agencija Black Cube, danes piše Požareport.

Še ena izmišljena afera skrajnih levičarjev, skovana iz skrajno levičarskega gnezda Mladine, skupaj z Mukijem in Niko Kovač, ter verjetno z dobro plačanim ozadjem s strani Goloba, se je razblinila, kot milni mehurček?

Da Sova nima nobenih dokazov, da je operacijo razvpitih posnetki, delno objavljenih na spletni strani »Korupcija v Sloveniji« izvedla zasebna izraelska agencija Black Cube, je na prvi seji parlamentarne komisije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb (Knovs) priznal tedanji direktor Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) Joško Kadivnik. Kot piše portal, so to njegovo izpoved doslej potrdili še trije, na seji prisotni poslanci.

Seja komisije je bila sicer zaprta za javnost, a kot pravijo viri novinarskega kolega Bojana Požarja, je bil Joško Kadivnik ob svojem izvajanju »ves rdeč v obraz«, kar je za tako izkušenega in dolgoletnega operativca skrajno nenavadno. Vse skupaj naj bi šlo nekoliko na živce celo opozicijskim poslancem. Gre torej za popoln preobrat, saj je vsaj doslej, tudi sodeč po izjavah Kadivnika, veljalo, da Sova te dokaze ima.

Če torej ni dokazov, da bi za posnetki, ki so pred volitvami razkrinkali koruptivno zakulisje vidnih akterjev slovenske levice, stala agencija Black Cube, se postavlja vprašanje, kdo bi to lahko bil.Podtikanja in laži so v prvi vrsti v domeni levice?

The post Odhajajoči direktor Sove priznal. Sova nima nikakršnih dokazov za afero Black Cube appeared first on e-Maribor.

Policija preiskuje okoliščine glede napada na Aleša Šutarja, ki je bil zaradi napada Romov pred lokalom Patriot tako hudo poškodovan, da je v bolnišnici umrl.

Po pogrebu 48 letnega Aleša Šutarja – Acota je neuradno slišati, da bi naj bil umora osumljen napačen Rom. Z bokserjem bi naj Šutarja ne udaril Sabrijan Jurkovič, ampak njegov 20 letni bratranec Samir. A to so nepotrjene informacije, ki jih ni mogoče preveriti.

Kot piše portal 24ur, pa naj Rom ne bi zadal usodnega udarca z bokserjem, kot se je sprva špekuliralo, temveč naj bi žrtev s pestjo udaril v lice, ta pa je zaradi udarca nato padla po tleh. Aleš naj bi tako z glavo nesrečno udaril ob beton.

Policija pa neuradno tudi DNK dokazov za zdaj ni povezala ne z osumljencem ne s komerkoli drugim. Preiskava v veliki meri neuradno tako temelji na izjavah očividcev, s katerimi naj bi izvedli tudi prepoznavo osumljenca.

Ali je  možno, da bi zaradi pomanjkanja dokazov, domnevnega storilca izpustili na prostost? Oziroma, ali ima policija sploh pravega osumljenca?

The post Novo v preiskavi zoper Roma, ki je povzročil smrt Aleša Šutarja! appeared first on e-Maribor.

Antisocialna osebnostna motnja (AOM) je duševna motnja, pri kateri posameznik vztrajno kaže vzorce vedenja, ki so brez spoštovanja do pravic drugih, družbenih norm in zakonov. Ima tako osebnostno motnjo tudi naš predsednik vlade?

Simptome antisocialne osebnostne motnje (AOM) imajo lahko ljudje iz različnih okolij – od povsem običajnih članov družbe do posameznikov, ki so v konfliktu z marsikom. Pa si poglejmo vzporednice antisocialno osebnostne motnje s predsednikom vlade Robertom Golobom.

Po diagnostičnih kriterijih so za e antisocialno osebnostno motnjo značilni naslednji simptomi in vedenjski vzorci:

– Neupoštevanje zakonov in družbenih pravil – ponavljajoče se vedenje, ki je lahko kriminalno ali povzroča škodo drugim.

– Prevara in manipulacija – pogosto laganje, uporaba lažnih identitet, zavajanje za osebno korist ali zabavo.

Ojoj. Nesrečnemu Robertu Golobu, ki so mu v Romuniji ukradli identiteto in odprli bančni račun, ki menda ni njegov, so očitno identiteto sedaj ukradli še v Italiji. Tudi tam ima odprt račun, čeprav on nobenega računa v tujini nima. pic.twitter.com/7cy98gPLU3

— Tilen Majnardi (@TilenMajnardi1) March 8, 2025

– Impulzivnost in nezmožnost načrtovanja – delovanje brez premisleka o posledicah.

Je reko sto hiš na mesec… po enem letu je natančno ena. Pa še ta zarad ljudi dobrega srca…

pic.twitter.com/xLx35ofMkj

— Johanca (@Johanca_4me) July 23, 2024

Razdražljivost in agresivnost – pogosti prepiri, fizični spopadi, napadi.

Brezobzirnost do varnosti – zase in za druge (npr. nevarna vožnja, tvegano vedenje brez razloga).

Golob osupnil Pirnata pred zaslišanjem KPK – Je premeir znova širil neresnice o ustanavljanju lastne varnostne službe s pomočjo Jankovićevega zaupnika?https://t.co/XGZTKn9Fbo

— peter jancic (@peterjancic) December 4, 2024

Dosledna neodgovornost – nezmožnost ohranjanja dela ali izpolnjevanja finančnih obveznosti. 

Pomanjkanje obžalovanja – brezbrižnost ali opravičevanje škodljivih dejanj proti drugim.

Neodgovornost: Težave pri ohranjanju zaposlitve, finančni neodgovornosti ali zanemarjanje obveznosti do družine ali drugih.

Ljudje, ki imajo anticocialno osebno so v veliki večini ljudje v poslovnem ali zasebnem življenju, ki pogosto manipulirajo, izkoriščajo druge in ne kažejo obžalovanja. V stiku z ljudmi so take osebe očarljive in znajo ljudi prepričati, a zadeve hitro uporabljajo za svojo korist.

Zmago Jelinčič je to ponazoril tudi videom.

Ima Golob antisocialno osebnostno motnjo? pic.twitter.com/KE8omQZ76H

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) August 9, 2025

Kakšno pa je vaše mnenje, ima predsednik vlade antisocialno osebnostno motnjo?

The post Ima Golob antisocialno osebnostno motnjo? Naredili smo primerjavo. appeared first on e-Maribor.

Službeno vozilo ministrice za digitalno preobrazbo je maja na avstrijski avtocesti prekoračilo dovoljeno hitrost, a so se na ministrstvu skušali izogniti globi.

O sprenevedanju ministrice Emilije Stojmenove Duh, smo v našem portalu že pisali, TUKAJ in TUKAJ . Zadnja afera o prehitri vožnji v Avstriji in vplivanje na odpravo kazni, pa je višek nesramnosti ministrice.

Konec maja se je ministrica odpravila na službeno pot v Ženevo. Med vožnjo proti dunajskemu letališču je službeno vozilo ministrstva storilo prekršek – zaradi prehitre vožnje ga je ujel radar. Zato je ministrstvo julija dobilo poziv avstrijske policije, naj ji posreduje informacijo, kdo je vozil vozilo in torej storil prometni prekršek, je prvi poročal N1.

A je ministrstvo namesto informacije avstrijski policiji ali plačila kazni, poslalo dopis slovenskemu veleposlaništvu na Dunaju, v katerem je veleposlaništvo pozvalo, naj pristojne avstrijske organe zaprosi, da odstopijo od morebitnega pregona oziroma kaznovanja voznika. Kakšna neverjetna blamaža.

Slovenski veleposlanik na Dunaju Aleksander Geržina je v odgovoru ministrstvu za digitalno preobrazbo, ki je bil usklajen z ministrstvom za zunanje in evropske zadeve, poudaril, da v položaju, v katerem se je znašla ministrica, uporaba modrih luči ni dovoljena niti v Sloveniji, na ozemlju tuje države pa jih slovenska vozila sploh ne bi smela uporabljati. In predlagal, da se kazen plača.

Po neuradnih informacijah N1 naj bi inšpektor vozniku tudi povedal, da v tujini ne sme uporabiti modrih luči, če pa se bo za to vendarle odločil, je odgovornost njegova. Sedaj je ta odgovornost tudi ministričina. Bo končno sedaj le odstopila?

Dokumenti -vir. RTV Slo

The post Se digitalni ministrici tresejo hlače? Tu je dokument, ki dokazuje, kako se je želela izogniti kazni. appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]“Incident pred RTV SLO so si enostavno izmislili tiste strukture, ki hlapčevsko sledijo enoumju in za svoje delovanje uporabljajo laži in na podlagi tega seveda obsodbe in sodbe! Incidenta ni bilo, o njem ne obstaja ne video, so pa priče, ki bodo potrdile, da Novinarke Larise ni nihče napadel,” je na družbenem omrežju zapisal Pavle Rupar.

 Pred RTV naj bi se namreč zgodil incident, o katerem so, namesto o protestu, poročali praktično vsi osrednji mediji, oglasilo se je tudi Društvo novinarjev Slovenije. Tako so orkestralno poročali praktično vsi levi mediji, tudi dva mariboska leva medija Večer in Lokalec.  A napada o katerem tako radi vsi govorijo ni videl nihče. Še več, napada ni ujela nobena kamera, ni zabeležil noben telefon. Rupar je celo pozval ljudi, ki so bili prisotni pred RTV naj sporočijo ali je kdo kaj videl, ali posnel. 

Tudi ekipa portala e-maribor.si je kar z dvema kamerama snemala dogajanje pred RTV, a pri pogledu vseh posnetkov ni našla ničesar. Kot je na titterju zapisal urednik portala e-maribor.si, bomo v nedeljo objavili oba nezmontirana posnetka z dogajanja pred RTV, in bodo ljudje lahko sami presodili kaj se je tam dogajalo. Dopuščamo pa seveda možnost, da nam je ta incident nekako “ušel” iz kadra.

A vse skupaj je neumorno, med svojim službenim časom, kar z dvema telefonoma snemala novinarka Helena Milinković, a očitno tudi sama ni posnela incidenta.

Pavel Rupar tako zahteva opravičilo za neupravičene komentarje in obtožbe od Ministrice za kulturo dr. Aste Vrečko, Društva novinarjev Slovenije in direktorja RTV Slovenija Andreja Graha Whatmougha. 

(vir in slika Portal24)

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyc2wlMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0VSdXBhciUyMG8lMjBkb21uZXZuZW0lMjBpbmNpZGVudHUlMjBwcmVkJTIwUlRWJTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnQuY28lMkZXQ2ptZzQzSEw2JTIyJTNFcGljLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGV0NqbWc0M0hMNiUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZwJTNFJTI2bWRhc2glM0IlMjBQb3J0YWwlMjBlLW1hcmlib3Iuc2klMjAtJTIwdXJhZG5pJTIwcHJvZmlsJTIwJTI4JTQwRW1icG9ydGFsJTI5JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGRW1icG9ydGFsJTJGc3RhdHVzJTJGMTY2NDQ3NDUyMDgxNDU5NjA5OCUzRnJlZl9zcmMlM0R0d3NyYyUyNTVFdGZ3JTIyJTNFSnVuZSUyMDIlMkMlMjAyMDIzJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

The post Pavle Rupar od ministrice Aste Vrečko zahteva opravičilo! appeared first on e-Maribor.

Afera (Masleša) diploma postaja ne samo vedno večji fiasko slovenskega vrhovnega sodišča, ampak tudi afera neslutenih razsežnosti. O tem smo že veliko poročali, tudi na našem portalu, Bojan Požar pa razkriva še nove podrobnosti.

Je Masleševa diploma iz Sarajeva res ponarejena?

Z “diplomo” Branka Masleše, vrhovnega sodnika, vodjo kazenskega oddelka na vrhovnem sodišču in nekdanjega predsednika vrhovnega sodišča, ki jo je portalu Siol.net po enem tednu molka poslala sarajevska pravna fakulteta (vir), je namreč čisto vse narobe, celo podpisana ni, pa brez vsakršnega, kaj šele vodnega žiga (?!), zato je še najbolj verjetno, da je ta diploma preprosto ponarejena, piše požareport.

Samo en problem je na diplomi, ki jo je objavil @SiolNEWS.
Diploma ni podpisana!!! Slika by @SiolNEWS pic.twitter.com/NBZLDrDkfR

— Perš Luka Perš (@pers_luka) December 13, 2021

Zakaj naj bi bila Masleševa diploma ponaredek?

Oglasil se je tudi Tomaž Štih in zapisal: Pregledal sem Maslešino diplomo, ki so jo poslali iz Sarajeva. Ni zelo verjetno, da gre res za kopijo izvirnika iz arhiva, kot trdijo. Zakaj? Prvič, se isti fonti diplom iste fakultete in programa iz 1974 in 1978 ne ujemajo s fonti iz vmesne diplome 1975. In ne gre za en font, ampak za tri različne fonte. In drugič, se študijski program iz dopisa dekanice ne ujema s študijskim programom na diplomi.

Tako še vedno nimamo odgovora, ali je Masleša končal visoko strokovno ali visoko smer (dekanica v dopisu pravi visoko strokovno, torej prvo stopnjo, s katero ne moreš biti niti državni sekretar) in tudi ne zakaj niso poslali kopije izvirnika, so pa poslali diplomo “v stilu” iz 1975, s fonti, ki jih uporabljajo od leta 2000 dalje, kar bi lahko štelo za zavajanje o izvoru diplome.

To kar so poslali so skoraj zagotovo izdelali nedavno. Kar pojasni dolg premor od vprašanj do odziva in molk Masleše. To ni dokaz , da Masleša diplome nima. Je pa zdaj zelo verjetno, da če jo ima – ima le diplomo I. stopnje. In zato jo najbrž tudi ne želi pokazati, ampak grozi s tožbami, medtem ko levi mediji napadajo verodostojnost novinarjev, ki se z zgodbo ukvarjajo, namesto, da bi preprosto pokazali original kopijo in zaključili.

Pa še ena nerazumljiva okoliščina je. Masleša trdi, da so se ga “lotili” zaradi sodnega procesa proti Janši. Ali ni to priznanje, da imajo nekaj proti njemu? Ker kako težko pa je pokazati kopijo svoje diplome, kar je edino, kar ti očitajo? Če so se ga res lotili, jim pri tem pošteno pomaga…

Šok tudi za opozicijo?

Po informacijah Požareporta so ob tem spoznanju šokirani celo politiki iz opozicije KUL, češ, kako je to možno, da takšna diploma pride iz Bosne in Hercegovine v Slovenijo, na drugi strani pa je še vedno tiho in nenavadno pasiven tudi aktualni minister za pravosodje Marjan Dikaučič (Konkretno), čeprav bi po vsem tem, kar se dogaja, že moral ukrepati, znotraj svojih pristojnosti seveda, ali vsaj javno povedati, kaj namerava storiti.

P.M.

The post Afera Masleša! Zakaj naj bi bila Masleševa diploma ponarejena? appeared first on e-Maribor.

Afera asistent, ki si jo je privoščila Tanja Fajon močno odmeva. Na njem je asistent Fajonove pustil sledi, zaradi katerih gre sklepati, da je dokument popravljal ali celo prirejal.

Tanjo Fajon na laž postavila prevajalka iz Bruslja?

“Očitno je Tanja Fajon, čeprav ni bila članica misije vpletena v pripravo poročila. Njen asistent pa je na dokumentu postil sledi. Že dolgo je jasno, da ima ta zgodba izvor v Sloveniji in da sploh ne gre za ugotavljanje dejanskega stanja, ampak za napad na vlado! Razkrinkani,”  pa je Tomčeva napisala danes na Twitterju.

Očitno je @tfajon, čeprav ni bila članica misije #DRFMG, vpletena v pripravo poročila. Njen asistent je na dokumentu pustil sledi. Že dolgo je jasno, da ima ta zgodba izvor v in da sploh ne gre za ugotavljanje dejanskega stanja, ampak za napad na @vladaRS. #Razkrinkani pic.twitter.com/HnGIRr2RUr

— RomanaTomc (@RomanaTomc) November 18, 2021

V odgovoru, ki ga je na razkritje zapisala Tanja Fajon, pravi, da je njen asistant podal le slovnične napake, se pravi, da jer sodeloval pri lektoriranju? A tudi to ne drži!

.@RomanaTomc ruši verodostojnost poročila, ki je zelo kritično do razmer v Sloveniji. To je odraz dejanskega stanja demokracije, na katerega opozarjajo ob @Europarl_EN tudi @Dunja_Mijatovic, @EU_Commission, @EBU_HQ , @EFJEUROPE. Moj asistent je podal le slovnične popravke.

— Tanja Fajon (@tfajon) November 18, 2021

Kot je na twitterju zapisal Bojan Požar, je tudi prevajalka iz Bruslja na laž postavila Tanjo Fajon. Tako je zapisala: ” Bila sem leto in pol prevajalka v Bruslju na Svetu EU. Nikoli ni angleških besedil lektoriral Slovenec, ki dela v službi pri parlamentarcu.  Največje število zaposlenih v EU inštitucijah predstavljajo prav prevajalci in lektorji. To, da bi se občutljiva poročila ali druga besedila naokoli pošiljalo nepooblaščenim v lekturo, je bilo nekoč praktično nemogoče. Popoln nonsenz, da bi Slovenci, angleški tekst pošiljali, Ni šans. Vsaka jezikovna skupina je ljubosumno čuvala svoje področje in šefi angleških oddelkov so bili vedno Angleži. Mi smo vedno prevajali samo tekste od Sveta in izjemoma kakšne pasuse od Komisije, ko je šlo za izključitev kakšnega dela teksta v zakonodajo Sveta. Da bi nas kdo posojal okoli, te prakse ni bilo. Tudi med institucijamo obstaja celo določena konkurenca. Kako je asistent do računalniške verzije besedila prišel in vanj posegel ne razumem. Če je tako, delajo v EP zdaj zelo po domače.” Je zapisala.

Afera asistent
Pravkar prejel pismo prevajalke iz Bruslja (ime-priimek znana avtorju tvita): Ali zdaj @Europarl_SL dela po domače, ali pa @tfajon @strankaSD laže. Sicer pa no way, da bi tam zaposleni Slovenci lektorirali tekste v angleškem jeziku, to je popoln nonsens … pic.twitter.com/60lUg0UlPQ

— BojanPožar (@BojanPozar) November 18, 2021

Kdo se torej tu spreneveda in kdo laže?

P.M.

The post Poglejte, kako je prevajalka iz Bruslja na laž postavila Tanjo Fajon? appeared first on e-Maribor.