Da ni vse tako, kot si zamišlja župan Arsenovič, je doreklo upravno sodišče, ki je zavrnilo predlog mariborskega župana, za izdajo začasne odredbe v zvezi z sklepom mestnega sveta, s kateri mu je ta odvzel ustanoviteljske pravice v Javnem holdingu Maribor ter jih prenesel nase.

Ne more vse biti, tako, kot si župan Saša Arsenovič zamišlja. Udarec, ki ga je županu zadalo upravno sodišče je namreč močan. Poleg tega gre za pravdanje na sodišču, katerega plačujemo občani mesta Maribor. Saj odvetnika ne plačuje župan iz svojega žepa. 

Upravno sodišče je tako zavrnilo predlog  župana Arsenoviča za izdajo začasne odredbe v zvezi z sklepom mestnega sveta, s kateri mu je ta odvzel ustanoviteljske pravice v Javnem holdingu Maribor ter jih prenesel nase. Odločitev sicer še ni pravnomočna, saj je dovoljena pritožba v treh dneh od vročitve sklepa.

Arsenovič je zahtevo za izdajo začasne odredbe utemeljil z zavarovanjem ustavno varovanega načela zakonitosti delovanja lokalne samouprave in načela delitve oblasti, a je sodišče poudarilo, da bo vprašanje zakonitosti izpodbijanih aktov in s tem povezano vprašanje razmejitve pristojnosti med županom in mestnim svetom predmet vsebinske presoje tožbe in se zato v postopku odločanja o izdaji začasne odredbe do teh navedb ni opredelilo. Piše Maribor24.

A župan še vedno trmari po svoje. Pravi,  da je odločitev sodišča nepravilna ter bodo po natančni preučitvi zoper njo vložili pritožbo. Ocenjujejo, da je bila kršena pravica do učinkovitega sodnega varstva, saj se sodišče do ključnih navedb, ki utemeljujejo izdajo začasne odredbe, sploh ni opredeljevalo.

Saga, za naš denar, se torej na sodišču nadaljuje!

The post Sodni udarec za Arsenovića. Bo dokončno izgubil holding? appeared first on e-Maribor.

Maribor je očitno mesto, ki zadnje čase nima sreče z župani. Leva provenienca se nikakor ne da ukrotiti in grebe še naprej. Tudi na plečih občanov in občank mesta Maribor!

Arsenovičev nesrečni holding!

O Arsenovičevem holdingu javnih komunalnih podjetij, ki stoji na trhlih nogah, smo že večkrat poročali. Nič ne zaležejo opozorila iz strokovnih krogov, pomisleki predstavnikov zaposlenih, direktor Mariborskega  vodovoda Danilo Burnač , ki je odkrito opozarjal na pomanjkljivosti, se je moral celo posloviti. A Arsenovič, ki se s holdingom ukvarja že skoraj dve leti, trmasto rine naprej.

Holding bi naj po Arsenoviču prinesel večjo kakovost storitev in racionalizacijo poslovanja. Iz slednjega bi lahko zaključili, da se bodo cene storitev celo znižale, saj glavni cilj javnih podjetij ni ustvarjanje dobička, ampak izvajanje gospodarskih javnih služb. Holding bo posloval racionalno, če bodo tako delovala vsa podjetja, ki ga sestavljajo. Tu pa se že začnejo težave in razhajanja med prakso in praznimi obljubami o zmanjšanju stroškov poslovanja.

Zanimiv primer Nigrada

En takšen primer je Nigrad d.d.. Uprava tega podjetja je za ponedeljek, 3.8.2020 ob 12.00. uri sklicala skupščino družbe. Na njihovi javno dostopni spletni strani je razvidno, da so osrednja točka prejemki članov nadzornega sveta. Po predlogu bi člani dobivali sejnino v višini 200 EUR, za korespondenčno sejo pa 160 EUR. Poleg tega bi jim pripadalo še povračilo stroškov prevoza in stroškov prenočevanja, ki nastanejo v zvezi z njihovim delom v nadzornem svetu.

Posebej bi bilo s sejnino plačano tudi delo v komisijah nadzornega sveta. Do sem je še vse kolikor toliko sprejemljivo. Moti pa predlog, da bi člani po novem dobili še 11.000 eur !!!  osnovnega letnega plačila za opravljanje funkcije, predsednik pa kar 16.500 eur plačila. Z upoštevanjem omejitev glede števila sejnin, bi lahko član letno dobil do 19.250 eur, predsednik pa celo 24.750 eur letnih plačil. Letno bodo torej člani nadzornega sveta povzročili družbi, skupaj s stroški prevozov in nočitev, krepko čez 100.000 eur stroškov.

Iz vabila na skupščino in iz predloženega gradiva ni nikjer razvidno, da so navedena izplačila vezana na kakršnikoli pogoj. Na primer na pozitivno poslovanje, določen obseg poslovanja ali doseganje poslovnega načrta. Torej, tudi če bo družba poslovala z izgubo, bodo nadzorniki upravičeni do bogatega plačila. Drugi problem je vprašanje sorazmernosti. Povprečna bruto plača na zaposlenega na podlagi opravljenih delovnih ur za leto 2018 je 1.510 EUR (za leto 2019 še ni javnih podatkov). Torej bo član nadzornega sveta dobil mesečno več kot je povprečna plača delavca Nigrada, ki ima 40 urno tedensko delovno obveznost. Predsednik pa bo dobil še bistveno več. Zelo zanimiva je tudi primerjava prejemkov članov nadzornega sveta z drugimi javnimi (državnimi) podjetji, ki so mnogo večja in bolj uspešna.

Povečan obseg dela?

Glede na izdatno povišane prejemkov članov nadzornega sveta mogoče predvidevajo povečan obseg dela ali večja pooblastila članov. To pa že izgleda kot da Nigrad dobiva nekakšno kolektivno upravo v obliki nadzornega sveta, kar seveda ni v skladu z Zakonom o gospodarskih družbah. Ob tem pa ne smemo pozabiti, da je Nigrad pred meseci dobil še prokurista. In vse to se dogaja kljub temu, da se bo velik del pristojnosti javnih podjetij prenesel na holding, ki bo imel še svoj nadzorni svet. Še več. Mestna občina Maribor predlaga, da se na prihajajoči skupščini Nigrad preoblikuje v d.o.o.. Vendar pa nadzorni svet Nigrada ostaja.

DUTB, ki jo je država ustanovila tudi zato, da skrbi za javno premoženje, je delničarka cca 25% delnic Nigrada. Zelo zanimivo bi bilo izvedeti, kaj gospodje v Ljubljani menijo o ukrepih za racionalizacijo poslovanja javnih podjetij, ki jih izvaja župan Arsenovič. In še to. V okviru preoblikovanja iz d.d. v d.o.o.    Mestna občina Maribor predlaga, da se skrajšana firma glasi Nigrad d.o.o.. Očitno dragi odvetniki in občinski funkcionarji niso preverili, da družba s takim imenom že obstaja v Ljubljani.

Kot vidimo spremembe v Mariboru ne gredo v pravo smer. Že v javnih podjetjih se stroški povečujejo, enako se bo zgodilo z ustanovitvijo holdinga. Vse to se bo slej ko prej pokazalo na povišanju cen komunalnih storitev.

Mariborčani, primite se za denarnice, ko vam Arsenovič prodaja pravljice o racionalizaciji.

MG

The post Mariborčani, primite se za denarnice, Arsenovič racionalizira poslovanje komunalnih podjetij? appeared first on e-Maribor.

Na kak način Arsenovič ustanavlja holding? Po vzoru svojega prijatelja župan Jankoviča?

Arsenovičevi prijatelji članov nadzornega sveta novoustanovljenega Javnega holdinga d.o.o.?

Na ponedeljkovi seji mariborskega mestnega parlamenta so se pri predlogu župana Saše Arsenoviča o imenovanju članov nadzornega sveta novoustanovljenega Javnega holdinga d.o.o., ki bo pod svojo streho združil javna podetja v mestni lasti, Snago, Nigrad, Marprom, Energetiko, Mariborski vodovod in Pogrebno podjetje Maribor, z odločnim in glasnim nasprotovanjem oglasili svetniki opozicijske Liste Franca Kanglerja/NLS.

“Protestirali smo že proti temu, na kak način Arsenovič ustanavlja holding, vidi se, da mu je bil vzor ljubljanski župan Jankovič, v ponedeljek pa tudi nad imeni, ki jih je župan predlagal za člane nadzornega sveta,” je za portal v Fokusu povedal Milan Mikl, vodja svetniške skupine Liste Franca Kanglerja/NLS. “Gre za županu zveste in lojalne obraze, ki so šli tudi skozi kadrovsko sito in rešeto SMC.

In kdo so ti Arsenovičevi izbranci? Mateja Cekič je šefica financ, od odhodu direktorja mariborske občinske uprave Borisa Železnika pa je začasno prevzela tudi ta resor. Saša Drobnak, stečajni upravitelj, predsednik sveta MČ Center, verjetno pa tudi Arsenovečev človek. V to kategorijo bi lahko po mili volji umestili tudi Mateja Bastiča, samostojnega podjetnika s poslovno in računalniško svetovanje. Najbolj je seveda zanimiv Igor Banič, Prekmurec, sicer direktor soboškega podjetja Blisk-Montaža d.d., ki je pred meseci postal prvi nadzornik Nigrada.

Kdo je v bistvu famozni Igor Banič

Kdo je torej Igor Banič, ki ga najdemo tudi v zgodbi o lastniškem prevzemu Varnosti Maribor s strani ljubljanskega  MS Holdinga oziroma Mihaela Strmljana, enega bogatejših slovenskih tajkunov, ki je  dotedanjim storitvam čiščenja, upravljanja in vzdrževanja nepremičnin dodal še področje zasebnega varovanja. Varnost se je preimenovala v Aktiva varovanje. Ves posel je bil kar precej skrivnosten, ključni deležniki, menedžment in večinski lastniki mariborske Varnosti, na čelu z večinskim lastnikom, družinskim klanom Pišek-Tancer ter Mihael Strmljan so se takrat zavili v molk.

So pa zato bile bolj zgovorne anonimke o tej raboti, ki smo jih prejeli. Tako naj bi prodajalci, pa tudi kupec imeli več kot dovolj razlogov za molk pred javnostjo, saj naj bi bilo vse skupaj prej podobno kravji kupčiji pod mizo, v kateri so kratko potegnili manjšinski delničarji Varnosti Maribor, teh je bilo 13, “ki so bili ob tem ogoljufani in prevarani, saj je cena za delnico bila bistveno večja….razliko pa naj bi pobasal klan Pišek – Tancer, za lep evrski znesek iz naslova davka na dodano vrednost pa je bila prikrajšana tudi država,” je zapisano v anonimki. Šlo naj bi za kar poldrugi milijon evrov.

Anonimni vir portala V fokusu zatrjuje, da je denar preko davčnih oaz končal, kot kupnina za garažno hišo v mariborskem trgovsko poslovnem centru City in podjetja Blisk Montaža d.d. v Murski Soboti.

Preberite tudi: Igranje Arsenoviča z Nigradom in kako služi podjetje Blisk montaža d.d.?

Skratka, sploh ne preseneča izbor članov nadzornega sveta pred meseci ustanovljenega Javnega holdinga Maribor. Preprosto zato, ker bo njihova osnovna naloga imenovanje direktorja, ki bo prav gotovo obraz po volji župana Saše Arsenoviča in stranke SMC, saj se v mestni hiši ne zgodi praktično nič brez prižgane zelene luči, še bolj pa po diktatu SMC ali njenega predsednika ministra Zdravka Počivavška.

Več si preberite na portalu: V fokusu

MG

The post Mariborski Javni holding v primežu Arsenovičevih obrazov? appeared first on e-Maribor.