Če velja za vse državne funkcionarje, potem mora veljati tudi za predsednico države, ki si je izmislila, da javnosti ni potrebno vedeti, kakšno plačo ima. A jo je informacijska pooblaščenka spomnila da nima prav.

Predsednica države Nataša Pirc Musar se ima očitno za grozno pomembno osebo. In je očitno več, od navadnih ljudi. Vsaj tako se kaže v javnosti. Trdila je namreč, da javnost nima pravice izvedeti za celotno plačo, ker bi s tem razkrili koliko dodatka za delovno dobo prejema. Novinarju Petru Jančiču so za portal Spletni časopis, iz njenega kabineta že prvič poslali pravi podatek o celotni bruto plači tudi z dodatkom za delovno dobo, a ga napak opisali, in pozneje še pomotoma trdili, da javnost za celotno plačo nima pravice izvedeti. Kratko in malo, javnost so hoteli zavesti?

In da je sramota še večja, predsednici države je prav informacijska pooblaščenka naložila, da mora javnosti razkriti CELOTNO plačo. Zanimivo pri tem, pa je to, da je bila prav sedanja predsednica države nekoč informacijska pooblaščenka. Očitno že takrat ni vedela, kaj lahko dela in česa ne.

Tu pa je plača predsednice države: predsednica republike Nataša Pirc Musar je za mesec februar 2025 prejela plačo (z dodatkom za delovno dobo): v bruto znesku: 7.093,35 EUR, v neto:  4.118,20 EUR.

Dobi preveč za svoje delo? Kakšno je vaše mnenje?

The post Predsednica države dolgo skrivala svojo plačo. Sedaj jo je morala pokazati. appeared first on e-Maribor.

Novinarju Petru Jančiču je uspelo. Skrivanja je konec. ZPIZ mora javnosti razkriti imena in priimke 136 državljanov in njihovih dedičev, ki smo jim leta 2022 povprečno vsakemu doplačali po 6.757 evrov k pokojninam za zaslužnost.

Tako je odločila informacijska pooblaščenka. Podatki, ki morajo biti namreč po zakonu javno objavljeni, saj morajo državljani vedeti, kdo vse dobiva vladno določeno finančno darilo. Vlada Roberta goloba  in ZPIZ sta namreč onemogočala obveščanje javnosti o podatkih, ki so po zakonu javni in gre po vrhu za privilegije, ki jih iz proračuna plačujemo vsi ljudje,

Odločba pomeni, da bodo morali na ZPIZ razkriti 79 prejemnikov dodatkov za posebne zasluge k pokojninam, povprečno je vsak od njih iz državnega proračuna leta 2012 dobil 8.485 evrov vladno določenega darila. Predstaviti pa bodo morali tudi imena in priimke 57 dedičev, vsak od njih je tisto leto dobil 4.362 evrov dodatka po umrlem zaslužnem državljanu.

Prav zanimivo bo videti kateri so tisti najbolj zaslužni in kateri so njihovi dediči. Počakajmo torej 5 dni!

vir: Spletni časopis

The post Bomo končno izvedeli, kdo so tisti “zaslužneži” ki so dobili izredne pokojnine iz leta 2022? appeared first on e-Maribor.

Še vedno se najdejo tisti, ki iščejo dlako v jajcu, ko gre za pravila, zaradi preprečevanja okužb z novim koronavirusom.

Informacijsko pooblaščenko muči kazanje aplikacije na telefonu

Na družabnih omrežjih danes že ves dan poteka polemika glede uporabe aplikacije #OstaniZdrav. Uporaba aplikacije je sicer prostovoljna, vendar pa je vlada včeraj sporočila, da bo do 23. decembra prehajanje (nekaterih) občin možno le za tiste, ki imajo aplikacijo naloženo. Če nas bodo torej dobili, da smo v sosednji občini brez aplikacije, ali pa če aplikacije ne bomo želeli pokazati, nas bodo usmerili nazaj domov. Kazni za neuporabo aplikacije se sicer ne predvideva, lahko pa v navedenem primeru dobimo kazen zaradi tega, ker smo v drugi občini.

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik, kot, da bi želela odloku čim bolj nagajati, je ob spremembi odloka, ki omogoča prehajanje občinskih meja v primeru, da ima nekdo naloženo aplikacijo #Ostanizdrav poudarila, da mora biti uporaba aplikacije prostovoljna. “Prostovoljnost uporabe tovrstnih aplikacij zahtevajo veljavni predpisi v Sloveniji in Evropski uniji,” je opozorila. Po njenih besedah odlok odpira več vprašanj, saj ni jasno, kaj pomeni za varstvo osebnih podatkov. “V tem trenutku namreč ni mogoče v celoti oceniti, kako obsežne bodo posledice odloka na temeljne in ustavne pravice posameznikov, niti ni jasno, kaj odlok pomeni za varstvo osebnih podatkov, saj iz njega ne izhaja kako naj bi se nova ureditev sploh izvajala, kako naj bi posamezniki izkazovali namestitev aplikacije, kako dolgo mora biti aplikacija nameščena za izpolnjevanje pogojev iz odloka, kako naj bi se zakonito in ustavno skladno izvajal nadzor nad izvajanjem te določbe odloka. Za vpogled v mobilni telefon in preverjanje namestitve aplikacije je namreč potreben sodni nalog,” je zapisala informacijska pooblaščenka. Piše Nova24TV.

Le kaj ob tem muči informacijsko pooblaščenko? Aplikacija #ostanizdrav, ali kaj drugega?

PM

The post Sprenevedanje informacijske pooblaščenke? appeared first on e-Maribor.

Informacijska pooblaščneka je izustila, da glede na veljavne predpise, merjenje telesne temperature zaradi zajezitve okužb z novim koronavirusom nikakor ni nujen in smiseln ukrep vedno in povsod, sploh, ker lahko vodi v nezakonito zbiranje osebnih podatkov.

Janez Janša nad informacijsko pooblaščenko

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je danes poudarila, da se v javnosti širijo napačne in zavajajoče informacije ter ponudbe glede uvedbe merjenja temperature zaposlenih, obiskovalcev in drugih, kar po njenih besedah povzroča stisko delodajalcev in drugih predstojnikov, ko odločajo o tem, ali je merjenje temperature resnično potrebno in nujno ter v katerih primerih.

Na pooblaščenkino tvezenje je odgovoril tudi predsednik vlade Janez Janša, na tvoterju je zapisal , da gre za popolnoma napačno in skrajno škodljivo mnenje Prelesnikove, ki je zrelo za kazensko in odškodninsko odgovornost.

Popolnoma napačno, nestrokovno in skrajno škodljivo. Zrelo za kazensko in odškodninsko odgovornost. https://t.co/2dv65bDTCe

— Janez Janša (@JJansaSDS) September 29, 2020

Zanimivo bi bilo slišati informacijsko pooblaščenko, če bi v dani priložnosti tako odredbo dal, recimo nekdanji predsednik vlade Marjan Šarec. bi bilo takrat z odredbo tudi vse narobe?

MG

The post Nebuloze informacijske pooblaščenke, Janša ji odgovarja! appeared first on e-Maribor.