Kot smo prvi poročali na našem portalu, je poslanka Resnice, podala kazensko ovadbo zoper Filipa Dobranića Mukija iz nevladne organizacije Danes je nov dan, ki je na shodu pred parlamentom dejal naj ljudje pritiskajo na poslance Demokratov in Resnice.

Kot je razvidno iz kazenske ovadbe, je poslanka Resnice, Katja Kokot vložila kazensko ovadbo zoper Filipa Dobraniča Mukija “zaradi suma storitve kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti po 297. členu Kazenskega zakonika, oziroma zaradi suma drugih kaznivih dejanj ali prekrškov, ki jih bo pristojni organ ugotovil po uradni dolžnosti.”

Mukiju očita, da so bili na shodu nevladnikov v javnem nastopu poleg nje poimensko izpostavljeni tudi ostali poslanke in poslanci skupine Resni.ca Aleksander Štorek, Boris Mijič, Nedeljko Todorović in Zoran Stevanović. Mukiju očita, da je pozival javnost oziroma ‘ljudstvo’, naj nanje izvaja pritisk, dogodek pa je bil prenašan in poobjavljen na družbenih omrežjih. 

“Poudarjam, da namen te kazenske ovadbe ni omejevanje svobode izražanja ali politične kritike. Namen ovadbe je zaščita pred ravnanji, ki lahko zaradi poimenskega izpostavljanja in pozivanja k pritisku prerastejo v organizirano nadlegovanje, grožnje, zasledovanje ali fizično ogrožanje poslancev,” je posebej poudarila poslanka Kokot.

Proti Filipu Dobraniču Mukiju pa je kazensko ovadbo vložila tudi Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS), ki so kazensko ovadbo dopolnili. Zoper osumljenega Filipa Dobraniča so podali utemeljen sum storitve kaznivega dejanja Javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti po čl. 297 kazenskega zakonika -1 Republike Slovenije. V CI ADSS pa so po strokovni analizi dogodka in presoji ugotovili, da gre nesporno tudi za utemeljen sum storitve kaznivega dejanja Hujskanja k upiranju po členu 302/I-II KZ-1 RS.

“Kaznivega dejanja Hujskanja k upiranju po čl. 302/I-II KZ-1 RS je osumljen tisti, ki druge hujska k nasilnemu upiranju zakonitim odločbam ali ukrepom državnih organov ali proti uradni osebi, ki opravlja uradno dejanje, ter zaradi tega odločba ali ukrep državnega organa ni bil izveden, je bila izvedba zelo otežena ali je to dejanje storil celo vodja skupine. Zagrožena zaporna kazen za takšno dejanje je do tri leta zapora,” so zapisali v CI ADSS.

The post Objavljamo kazensko ovadbo, ki jo je vložila Katja Kokot zoper “Mukija”. Kaj piše v njej? appeared first on e-Maribor.

Katja Kokot, vodja poslanske skupine Resnica je zoper levičarskega aktivista Filipa Dobranič Mukja podala kazensko ovadbo, zaradi domnevnega Javnega spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Včeraj smo na našem portalu poročali o grožnjah z referendumom, lažmi in podtikanji ki so jih navlekli skrajni levičarji. Predvsem pa ustrahovanje poslancev strank Resni.ca in Demokrati. Levičarski aktivist Filip Dobranič Muki, je namreč sredi Ljubljane poimensko bral seznam ljudi, povezanih s tema dvema strankama, ter pozival ljudi, naj na določene poslance izvajajo pritisk.

Te stvari so naravnost grozljive. na to se je odzval tudi predsednik SDS in najverjetnejši mandatar nove slovenske vlade Janez Janša, ki je zapisal: “Podobne metode javnega zastraševanja z branjem imen Judov so v času nacional socializma v Nemčiji uporabljali nacisti. Komunisti pa v Jugoslaviji po letu 1945.”

Podobne metode javnega zastraševanja z branjem imen Judov so v času nacional socializma v Nemčiji uporabljali nacisti. Komunisti pa v Jugoslaviji po letu 1945. https://t.co/PmVqIuQPWH

— Janez Janša (@JJansaSDS) May 13, 2026

Oglasila se je tudi poslanka Demokratov Barbara Levstik in zapisala: “Pred Državnim zborom je bilo precej glasno. Med protestniki je bil tudi gospod z vzdevkom »Muki«, ki je poimensko vzklikal tudi moje ime. Vsak ima pravico do protesta in svobode govora, tudi takrat, ko se z nekom politično ne strinja. Sama bom to pravico vedno zagovarjala. Bi pa pričakovala vsaj nekaj osnovne kulture in spoštljive komunikacije. Ker pa rada preverim dejstva, sem pogledala javno dostopne podatke v aplikaciji ERAR za subjekt Danes je nov dan, Inštitut za druga vprašanja, ki ga ima omenjena oseba. Tam je razvidno, da so bili v zadnjih petih letih prejemki zelo visoki – več kot 631.000 EUR javnih sredstev oziroma skoraj 670.000 EUR vseh prejemkov. In potem poslušam očitke, kdo živi od države. Sama bom še naprej zagovarjala dialog, argumente in spoštovanje. Brez kričanja, brez žalitev in brez osebnih obračunavanj.”

Oglasila se je tudi vodja poslanske skupine stranke Resnica, Katja Kokot. V odzivu na dogajanje pred državnim zborom je zapisala:

»Včeraj je skrajna levica snela svoje rokavice. Muki je sredi Ljubljane javno našteval naša imena in ob tem pozival javnost, naj pritiskajo na nas. Inštitut tega mojstra je v štirih letih od države prejel skoraj 700.000 evrov. Živ dokaz, da gre za vojsko levih aktivistov, plačanih iz proračuna.«

Včeraj je skrajna levica snela svoje rokavice.
Muki je sredi Ljubljane javno našteval naša imena in ob tem pozival javnost,naj pritiskajo na nas…
Inštitut tega mojstra je v 4 letih od države prejel skoraj 700.000 EUR. Živ dokaz,da gre za vojsko levih,plačanih iz proračuna. pic.twitter.com/ZVLvn5EPt7

— Katja Kokot (@KokotKatja) May 14, 2026

Kokotova je danes o dogajanju obvestila tudi predsednika Državnega zbora. V dopisu je med drugim predlagala, naj Državni zbor naroči oziroma pridobi varnostno oceno glede morebitne ogroženosti poslank in poslancev poslanske skupine Resnica, ki so bili poimensko izpostavljeni, po potrebi pa tudi drugih poslancev, omenjenih na dogodku pred parlamentom.

Ob tem je pozvala še k preverjanju varnosti poslancev pri prihodu in odhodu iz Državnega zbora, na javnih dogodkih, pri stikih z javnostjo ter v drugih okoliščinah, kjer bi lahko prišlo do neposrednih pritiskov, nadlegovanja ali ogrožanja. V dopisu je prav tako zaprosila pristojne institucije, naj preverijo financiranje nevladne organizacije Danes je nov dan.

The post Katja Kokot podala obtožni predlog zoper “Mukija”, predsednika DZ pa prosila za zaščito poslancev appeared first on e-Maribor.

Grožnje z referendumom, laži in podtikanja so vrline, ki jih levica zelo dobro obvlada tudi v tem primeru, a ustrahovanje poslancev strank Resni.ca in Demokrati je povsem druga zgodba. To si je dovolil levičarski aktivist Filip Dobranič Muki, ki je sredi Ljubljana poimensko bral seznam ljudi, povezanih s tema dvema strankama, ter pozival ljudi, naj na določene poslance izvajajo pritisk.

Levičarski ekstremist Muki je, kot v času UDBE, sredi Ljubljane bral spisek ljudi (poslancev Resnice in Demokratov), nad katerimi je treba vršiti pritisk!@policija_si pic.twitter.com/SXRqQULJva

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) May 13, 2026

Sicer pa tako ustrahovanje ekstremnih levičarjev iz inštituta “Danes je nov dan”, kateremu pripada tudi Dobranič, ni nič novega. Še posebej zato, ker jih je Golob, v času svoje vladavine dobro zalagal z našim denarjem. V času Golobove vlade je namreč ravno ta inštitut iz Ministrstva za javno upravo, dobil kar 618.207,53 €, nazadnje tik pred volitvami 76.734,40 €.

Bo pa v naslednjih dneh proti Filipu Dobraniču Mukiju, zaradi domnevnega Javnega spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, podana tudi kazenska ovadba, po 297. člen KZ-1, smo izvedeli na našem portalu.

The post Levičarski ekstremist v Ljubljani javno našteval poslance, nad katerimi se mora izvajati pritisk appeared first on e-Maribor.

V Civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije so danes specializiranemu državnemu tožilstvu naznanili sum kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja zoper državno sekretarko na ministrstvu za okolje Tino Seršen.

Upravno sodišče je pred dnevi ugodilo tožbi organizacije Alpe Adria Green (AAG) ter razveljavilo odločbo ministrstva za okolje, podnebje in energijo, da presoja vplivov na okolje pri gradnji kanala C0 ni potrebna. S to odločbo je ministrstvo za okolje odpravilo sklep Agencije RS za okolje iz leta 2020, da je za vgradnjo povezovalnega kanala C0 z dodajanjem armiranobetonske kinete na območjih Vižmarij in Ježice v Ljubljani treba izvesti presojo vplivov na okolje in pridobiti okoljevarstveno soglasje.

Z odločitvijo sodišča je tako sklep Arsa iz leta 2020 v celoti pravno veljaven. Obenem pa je upravno sodišče po besedah odvetnika AAG Klemena Goloba očitno pritrdilo mnenju preiskovalne komisije DZ v prejšnjem sklicu parlamenta, ki jo je vodila poslanka SDS Anja Bah Žibert, da Seršenova ni imela ustreznega pooblastila za tovrstno postopanje. Ta sicer na zaslišanju pred komisijo vztrajala, da je odločbo podpisala v sklopu nadomeščanja ministra po pooblastilu, piše Domovina.je.

Ravno potrebujem eno tako malo garancijo za kredit, pa bi vprašal državno sekretarko Tino Seršen, če bi ona podpisala? Glede na to, da ona itak podpiše vse, kar dobi na mizo (brez da bi presojala vsebino) to pač ne bi smelo biti problmem? pic.twitter.com/aVypNkgg1z

— brutusReloaded (@brutus91101394) May 9, 2026

V Civilni iniciativi Aktivni državljani samostojne Slovenije so zapisali, da je Seršenova stem dejanjem je ogrozila okolje, zdravje in proračun,« so prepričani v iniciativi. Kot pišejo v naznanilu, je izrabila svoj položaj in prestopila meje uradnih pooblastil, obenem pa sklepajo, da je s tem pridobila sebi ali drugemu nepremoženjsko korist oziroma zakrivila hujšo materialno škodo. Kot so pojasnili, bo verjetno treba vračati okoli 70 milijonov za kanal C0 pridobljenih evropskih sredstev.

Kot je zapisal uporabnik družbenega omrežja X, “Lepo je povedala: “Če sem pooblaščena za podpis, podpiše brez preverjanja, …”. Torej, moraš it k “srbjankoviću”, tam pustiti 10%, on ji bo dal pooblastilo in boš imel garancijo za kredit!”

The post Zaradi kanala C0 ovadena državna sekretarka Tina Seršen appeared first on e-Maribor.

Mariborski župan Saša Arsenovič, pri katerem je NPU pred mesecem dni opravil hišno preiskavo, je osumljen več kaznivih dejanj, tudi jemanja podkupnine. Kaj vse je nedovoljenega počel in kaj piše v odredbi NPU?

Zoper mariborskega župana Saša Arsenoviča in druge osumljene so bili odrejeni prikriti preiskovalni ukrepi, med njimi tajno opazovanje ter nadzor elektronskih komunikacij s prisluškovanjem in snemanjem. Tako so kriminalisti na prste stopili mariborskemu županu. Obtožbe so res hude. Tako je  Arsenovič utemeljeno osumljen napeljevanja k storitvi kaznivega dejanja nedovoljenega sprejemanja daril, jemanja podkupnine, kaznivega dejanja sprejemanja koristi za nezakonito posredovanje. 

S sodno odredbo je preiskovalni sodnik odredil preiskavo stanovanja in drugih prostorov, zaseg in preiskavo predmetov, kot so osebne zabeležke, ter telefonov, računalnikov in drugih elektronskih naprav, ki bi razkrili vsebino pogovorov med osumljenimi in drugimi osebami.

V četrtek, 18. septembra 2025, so se v hotelu na Glavnem trgu v Mariboru sestali trije akterji: Saša Arsenovič, župan Mestne občine Maribor, Tomaž Polak, nepremičninski podjetnik in ravnatelj glasbene šole, ter Aleksandar Jovanović, zastopnik lastnice zemljišč na območju Studencev. Po ugotovitvah iz sodne odredbe sestanek ni bil spontan. Pobudo zanj naj bi dal Arsenovič, ki je Polaku naročil, naj Jovanovića pod pretvezo poslovnega dogovora privabi na srečanje. Uradni razlog naj bi bil pogovor o služnostni poti, dejanski namen pa, kot je za Arsenoviča značilno, povsem nekaj drugega. V posle naj bi bil vključen tudi znani Mariborčan Barada.

Ob vsem tem in ob razkritjih kazenske ovadbe in dokumentih, ki ne izgledajo ravno nedolžni, pa Gibanje Svoboda Arsenoviča še vedno ščiti. Kot pravijo poznavalci mariborske politike naj bi past Arsenoviću nastavila prav Svoboda. Na novembrskih volitvah naj bi Svoboda imela celo svojega kandidata, Marka Slaviča, direktorja doma Danice Vogrinec. In ravno zaradi takega ščitenja župana Arsenovića s strani Svobode je opozicija nemočna.

Mimogrede: sodna odredba o preiskavi (SDT-NPU – 205 strani!) zoper mariborskega župana Arsenoviča se res bere kot prava kriminalka. Mi pravijo, to bo nekaj let zapora.
(1/2) pic.twitter.com/XRvMbjYL6p

— BojanPožar (@BojanPozar) April 16, 2026

The post Poglejte si to odredbo NPU zoper župana Arsenovića. Bere se, kot kriminalka. appeared first on e-Maribor.

Odredba o hišni preiskavi, ki jo je izdalo Okrožno sodišče v Mariboru, razkriva podrobnosti dogodkov, ki so vodili v eno odmevnejših kriminalističnih preiskav v zadnjem času, v katero je globoko vpleten tudi mariborrski župan Saša Arsenovič.

“Kot župan Mestne občine Maribor odločno zavračam vse navedbe in insinuacije, ki se pojavljajo v medijih in ki skušajo ustvariti vtis, da je pri postopkih prodaje zemljišč ali drugih odločitvah občine prišlo do nezakonitega ravnanja ali osebnega okoriščanja,” je še pred nedavnim medijem pisaril župan Saša Arsenovič in dajal vtis, da je nedolžen, kot ovčka?

Kot je v pismu polnem hvale zapisal župan naj do očitanega okoriščanja sploh nebi prišlo. Pravi, da so trditve so neutemeljene, zavajajoče in škodljive on da sam ves čas deluje zakonito, transparentno in v skladu z odgovornostjo. A skoraj 200 strani zapisnika hišne preiskave govori povsem drugače. V središču nečednosti, naj bi bil namreč septembrski sestanek, na katerem naj bi bili postavljeni temelji za kasnejše preiskovalne ukrepe Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU).  

V četrtek, 18. septembra 2025, so se v hotelu na Glavnem trgu v Mariboru sestali trije akterji: Saša Arsenovič, župan Mestne občine Maribor, Tomaž Polak, nepremičninski podjetnik in ravnatelj glasbene šole, ter Aleksandar Jovanović, zastopnik lastnice zemljišč na območju Studencev. Po ugotovitvah iz sodne odredbe sestanek ni bil spontan. Pobudo zanj naj bi dal Arsenovič, ki je Polaku naročil, naj Jovanovića pod pretvezo poslovnega dogovora privabi na srečanje. Uradni razlog naj bi bil pogovor o služnostni poti, dejanski namen pa, kot je za Arsenoviča značilno, povsem nekaj drugega.

Zemljišča, ki so bila predmet pogovorov, so po sprejetju novega občinskega prostorskega načrta pridobila na vrednosti – iz približno 100.000 evrov na okoli 1,7 milijona evrov. Takšna sprememba je bistveno vplivala na interes investitorjev in odprla vrata potencialnim dobičkom. Po navedbah iz dokumenta naj bi Arsenovič na sestanku izpostavil, da ima prodajalec do mesta nekakšno “obveznost” zaradi povečane vrednosti zemljišč. Ta naj bi se po njegovem mnenju morala izraziti tudi v finančnem prispevku. Nekako tako, kot je to pred leti počel tudi župan Ljubljane, Zoran Janković.

Kot oblika “povračila” naj bi bila predlagana konkretna finančna obveznost: sredstva za vzpostavitev postaje sistema mestnih koles MBajk ter dolgoročno financiranje njenega vzdrževanja. Skupni znesek naj bi presegal 200.000 evrov, kar predstavlja pomemben delež celotne kupnine. Poleg tega naj bi bilo na sestanku jasno nakazano, da brez takšnega dogovora ne bo mogoče nadaljevati postopkov za sprejem podrobnega prostorskega načrta. Ta je ključen za dejansko izvedbo gradnje, saj splošni prostorski akt sam po sebi še ne omogoča konkretnih posegov v prostor. Po navedbah preiskovalcev naj bi bile izrečene tudi obljube o lažjem urejanju prihodnjih postopkov v primeru sodelovanja. V tem primeru naj bi šlo za županovo zlorabo položaja.

Po viru: Nova24TV

The post Ni tako nedolžen, kot pravi? Zaradi tega je župan Arsenovič imel hišno preiskavo! appeared first on e-Maribor.

Po razkritjih posnetkov, ki razgaljajo razsežnosti korupcije in prikritega delovanja globoke države, je Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CIADSS) zoper nekdanjo ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan na okrožno državno tožilstvo,

Kot so zapisali, vsebina njenega pogovora odstira globoke klientelistične in koruptivne prakse tako njenega delovanja kot delovanja širše strukture vladajoče garniture, čeprav se skuša Švarc Pipanova zdaj prikazati kot žrtev tujih sil, ki skušajo vplivati na rezultat prihajajočih volitev.

»Švarc Pipanova se je v posnetkih samooklicala za vrhunsko strokovnjakinjo in poslovno svetovalko, ki naj bi kmalu postala tudi registrirana lobistka. A kot kaže, se zna zgoditi, da bo tudi ta kariera zaključena, še preden se bo sploh začela,« so zapisali v CIADSS.

Ekskluzivno 1⃣Dominika Švarc Pipan v posnetkih razkrila razsežnosti korupcije v Sloveniji? V prvem posnetku poudari tesno povezavo z Robertom Golobom, lepoto in pamet Tine Gaber, moč Damirja Črnčeca, svojo vlogo ‘svetovalke v senci’ ter svoje lobistične povezave, celo do… pic.twitter.com/TSRGDKjHqV

— Domovina (@Domovina_je) March 10, 2026

Kot so prepričani, se je nekdanja ministrica za pravosodje ustrelila v koleno, ko je pojasnila, da ni prejela nobenega plačila ter da so ji letalsko karto in nastanitev plačali domnevni investitorji, kar je po njenem mnenju v poslovnem svetu običajno.

»Očitno Švarc Pipanova, ki se rada pohvali, da je pravnica, ne razume in ne pozna poslovnega sveta in finančnih zakonitosti. V odzivu za STA je gladko priznala še davčno zatajitev in se samoovadila kot davčna utajevalka,« so prepričani v civilni iniciativi. 

V nadaljevanju dodajajo, da je podan sum neregistriranega lobiranja, saj po javno dostopnih podatkih ni dokazano, da bi bila kot lobistka registrirana pri KPK. Zakonsko to namreč ni mogoče po njenem odstopu z ministrske funkcije in prepovedi lobiranja vsaj dve leti po odstopu. Omenjeni rok se je sicer prav v teh dneh iztekel.

»S tem je zlorabila svoj položaj ali dano zaupanje, prekoračila pravice, ki jih ima na podlagi zakona, drugega predpisa, akta pravne osebe ali pravnega posla glede razpolaganja s tujim premoženjem ali koristmi, njihovega upravljanja ali zastopanja,

Pristojni bodo očitno imeli še veliko dela!

The post Prisluhi! Zoper Dominiko Švarc Pipan podana kazenska ovadba na KPK in FURS appeared first on e-Maribor.

Na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je bila vložena kazenska ovadba zoper poslanko Svobode Tamaro Vonta, zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic ter kaznivega dejanja izdaje in neupravičene pridobitve poslovne skrivnosti.

Na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani je bila vložena kazenska ovadba zaradi postopanja poslanke Gibanja Svoboda Tamare Vonta na 28. redni seji parlamentarne preiskovalne komisije, ki preiskuje domnevno nezakonito financiranje političnih strank ter politično propagando v medijih. Sporna seja je potekala 11. decembra 2024, ko je bil kot priča zaslišan Boris Tomašič, zakoniti zastopnik naznanitelja v zadevi.

Iz vsebine kazenske ovadbe izhaja, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da je Tamara Vonta kot uradna oseba – poslanka Državnega zbora Republike Slovenije – pri opravljanju funkcije predsednice parlamentarne preiskovalne komisije zlorabila svoj položaj. Ovadba ji očita, da je prestopila meje svojih zakonsko določenih pooblastil ter ravnala v nasprotju z namenom in vlogo parlamentarne preiskave.

Vonta naj bi seje vodila pristransko, posegala v pravice zaslišane priče ter komisijo vodila na način, ki ni zagotavljal nepristranskosti, objektivnosti in spoštovanja procesnih jamstev. Parlamentarna preiskovalna komisija bi morala delovati kot nadzorni organ v interesu javnosti, ne pa kot politično orodje za obračunavanje ali diskreditacijo posameznikov. Posebej problematično naj bi bilo dejstvo, da je Vonta kot predsednica komisije aktivno usmerjala razpravo, omejevala naj bi odgovore priče ter posegala v potek zaslišanja na način, ki naj bi presegal njene pristojnosti. Takšno ravnanje spodkopava zaupanje v delo parlamentarnih institucij ter odpira resna vprašanja o zlorabi oblasti.

Primer zdaj prehaja v roke tožilstva, ki bo moralo presoditi, ali so očitki utemeljeni in ali je v ravnanju poslanke zaznati znake kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic. Ne glede na končni razplet pa primer znova odpira razpravo o politični kulturi, odgovornosti nosilcev oblasti ter o tem, ali parlamentarne preiskovalne komisije še vedno opravljajo svojo vlogo v skladu z načeli pravne države.

The post Ovadili poslanko Svobode, Tamaro Vonta appeared first on e-Maribor.

Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) je 23. oktobra 2025 na Nacionalni preiskovalni urad (NPU) vložila novo zaznavo suma, da je predsednik vlade Robert Golob zagrešil hudi kaznivi dejanji krive ovadbe in pranja denarja.

Očitki, podkrepljeni z javno dostopnimi podatki in medijskimi razkritji, so šokantni: “Golob naj bi prikrival lastništvo skrivnostnega bančnega računa v Romuniji, lagal o ukradeni identiteti in zavajal slovensko javnost ter državne organe. “

Spomnimo.  Drama se je začela aprila 2022, ko je Robert Golob odločno zatrdil: »Nikoli nisem imel računa v tujini – to je čista laž!« A njegova zgodba se je kmalu sesula kot hišica iz kart. Decembra 2021 naj bi ga Finančna uprava RS (FURS) obvestila o obstoju računa na njegovo ime pri Raiffeisen banki v Romuniji, odprtega leta 2017 ali 2018. Golob je vztrajal, da je žrtev zlorabe identitete in da račun ni bil aktiven. Toda Raiffeisen banka je javnosti poslala uničujoč odgovor: »Račun lahko odpre le oseba, ki se fizično zglasi z veljavno identifikacijo. To ni zgodba o duhovih – nekdo je bil tam,« je razkril vir blizu banke.

Ob tem se sprašujemo, kako lahko nekdo, ki trdi, da račun ni njegov, pridobi potrdilo o njegovem zaprtju? To je kot da bi zapiral vrata hiše, ki je sploh nimaš. Poleg tega so Golobove izjave o datumu odprtja računa nihale, njegova trditev o prijavi zlorabe identitete na romunsko tožilstvo decembra 2022 pa se je izkazala za fikcijo – romunska policija in tožilstvo naj o tem nebi vedla prav nič?

Očitki gredo še dlje in se dotikajo srčike Golobove kariere. CI ADSS, katera je tudi tokrat podala ovadbo, sumi, da je romunski račun služil kot orodje za pranje denarja ali prikrivanje premoženja, pridobljenega s korupcijo v času, ko je Golob vodil Gen-I. Balkanske povezave, sumljivo poslovanje na Kosovu in v Srbiji – vse to je kot temna megla, ki obdaja premierjevo preteklost, so ob oddaji ovadbe zapisali v iniciativi. Če banka potrjuje, da zloraba identitete ni mogoča, potem imamo predsednika vlade, ki morda skriva milijone, povezane z mafijskimi posli? 

Afera romunskega računa je kot temna senca nad Golobovo vlado. Če se očitki potrdijo, bi lahko pretresli slovensko politično pokrajino in uničili zaupanje v vodstvo države. “To ni le vprašanje enega računa – to je vprašanje, ali lahko zaupamo človeku, ki vodi našo državo.” Zato so na CI ADSS podali novo naznanilo suma storitve več kaznivih dejanj, katere sumijo predsednika vlade Roberta Goloba v zadevi ukradene identitete pri odpiranju bančnega računa v Raiffeisen banki v Romuniji. Kaznivo dejanje Pranje denarja (245. člen KZ-1) in kaznivo dejanje Krive ovadbe (283. člen KZ-1), 

Bo sodišče tudi to kazensko ovadbo zoper Roberta Goloba zavrglo, ali pa bo vendarle sledilo dokazom?

The post Zoper Roberta Goloba podana nova kazenska ovadba. Kaj se mu tokrat očita? appeared first on e-Maribor.

Vrhovno državno tožilstvo je prejelo kazensko ovadbo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, očita se mu zloraba uradnega položaja in poslovna goljufija. 

Kot poroča portal Preiskovalno, je vrhovno državno tožilstvo prejelo kazensko ovadbo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca. Ovadba je bila podana zaradi suma zlorabe uradnega položaja in poslovne goljufije – obstaja torej utemeljen sum, da je storil kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja po 257. členu KZ-1 oz. kaznivo dejanje poslovne goljufije po 228. členu KZ-1.

V ovadbi, ki jo je prejel portal, in ki nosi datum 2. september 2025, so pojasnjene nekatere okoliščine: 1. julija 2025 se je v Sloveniji začel pobirati prispevek za dolgotrajno oskrbo, ki ga plačujejo vsi državljani z dohodki. Po uradnih podatkih ZZZS se je do konca avgusta nabralo že 44.105.701,05 evrov (do oktobra že 110.007.690 evrov), kljub temu pa sistem dolgotrajne oskrbe še ne deluje. Ni vzpostavljen informacijski sistem, odločbe niso izdane, izvajalci storitev še niso pripravljeni. Pravice do dolgotrajne oskrbe tako niso dostopne upravičencem, pravice za oskrbo v institucijah (veljati naj bi začele 1. decembra) pa prav tako niso urejene. “Državljani so tako prisiljeni plačevati prispevek za storitev, ki je objektivno ne morejo koristiti, saj država ni poskrbela za implementacijo zakona,” je zapisano v ovadbi.

Z opisanim ravnanjem tako obstaja sum, da je odgovorna oseba kot uradna oseba opustila dolžno ravnanje in s tem povzročila veliko premoženjsko škodo državljanom (257. člen KZ-1 – zloraba položaja) in/ali da ja država pod pretvezo nudenja storitev pobirala denarna sredstva, čeprav je vedela, da storitev ne more zagotoviti. S tem so državljani v zmoti plačevali prispevke (228. člen KZ-1 – poslovna goljufija). V kazenski ovadbi je sicer izražena tudi pobuda, da tožilstvo po uradni dolžnosti pretehta, ali so v opisanih okoliščinah podani znaki tudi drugih kaznivih dejanj, ki bi jih bilo mogoče očitati odgovornim osebam. 

Ovadba bo posredovana pristojnemu tožilstvu v odločitev glede nadaljnjega postopanja. Na policiji zaradi varstva podatkov ogovorov ne dajejo. Portal prav tako ni prejel Maljevčevega odgovora ali odgovora premierja Roberta Goloba.  Zloraba uradnega položaja se kaznuje z zaporom od enega do osmih let, za poslovno goljufijo pa je zagroženih največ deset let zapora. Na vrhovnem tožilstvu so ovadbo potrdili in dejali, da so jo prejeli v torek.

Mogoče pa si bo Maljevac, v kolikor pride do obsodbe, v zaporu našel sorodno dušo.

The post Ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca kazensko ovadili. appeared first on e-Maribor.