Tragična smrt ameriškega konservativnega aktivista Charlieja Kirka je sprožila burne odzive na obeh straneh političnega spektra. Medtem ko so številni politiki in javne osebnosti, tudi tisti z nasprotnega ideološkega tabora, obsodili nasilje in izrazili sožalje, pa so se na družbenih omrežjih tako v Ameriki, kot tudi pri nas pojavili tudi povsem drugačni komentarji – takšni, ki nasilje opravičujejo ali celo slavijo.

Levičarji ne izbirajo sredstev za opravičevanje atentata na človeka, ki se ne strinja z njihovimi metodami in njihovo politiko. Opravičevanje smrti nasprotnika ne govori ničesar o njem samem, veliko pa pove o tistem, ki takšne izjave podaja. Čeprav se je mogoče strinjati, da je bil Kirk pogosto direkten, to nikakor ne more in ne sme biti razlog, da bi nekdo njegovo smrt videl kot »zasluženo«. Takšno ravnanje ima nevarne posledice. Če enkrat sprejmemo, da je nasilje »upravičeno« proti tistim, ki mislijo drugače, odpremo vrata družbi, kjer orožje zamenja besede, sovraštvo pa dialog.

Eden od odmevnejših primerov v Sloveniji je objava Mariborčana Marka Pigaca, ki je na platformi X zapisal, da upa, kot je zapis razumeti, da bo Kirk »dolgo in boleče umiral«, saj naj bi se norčeval iz palestinskih žrtev izraelskega bombardiranja Gaze. Takšna izjava presega mejo kritike in zdrsne v odkrito opravičevanje nasilja.

Primer Pigacove objave razkriva širši problem: digitalni prostor je postal okolje, kjer frustracija in bes pogosto nadomestita argument in razpravo. Občutek brez posledic in iluzija, da je splet varno zatočišče za skrajne misli, spodbujata k temu, da se meja dopustnega premika vedno bolj v skrajnosti.

Objava Marka Pigaca ni le osebni zdrs, temveč simptom širše bolezni sodobnega javnega prostora: nezmožnosti, da bi nasprotnike videli kot ljudi in ne kot sovražnike, katerih smrt je razlog za zadovoljstvo. Kritika politike, idej in izjav je legitimna in nujna. Opravičevanje nasilja pa je nevarna črta, ki bi jo morali kot družba jasno obsoditi – ne glede na to, iz katere politične strani prihaja.

Tole drži kot pribito. Kar je sejal – to je na koncu požel. pic.twitter.com/rdk6crMxYA

— Marko Pigac (@markopigac) September 11, 2025

Ni pa nič drugače z levičaskimi mediji, ki so naslove članke o atentatu na Kirka, zapisali v stilu levičarske propagande.

You don’t hate the mainstream media enough. pic.twitter.com/8cZJTQ2CV2

— Lučka Hočevar (@LucijaHoce95867) September 11, 2025

Sramota ste, @Delo. Podn. pic.twitter.com/4RRrjYmKxO

— Janez Janša (@JJansaSDS) September 11, 2025

A.G.

The post Ko sovraštvo zamegli razum. Poglejte si ta žaljiv komentar ob smrti Charlieja Kirka. appeared first on e-Maribor.

Septembra 2023 je dvignilo prah imenovanje Eve Lozina, ki je širši javnosti znana pod vzdevkom “naporna mama”, na mesto vodje kabineta župana mariborskega župana Saše Arsenovića, Mariborska influencerka in blogerka, pa se je znašla pod kritikami novih afer? Ali zaradi nje na mariborski občini dobro služi predvsem njen ljubimec?

Na seji Mestne občine Maribor, se je o tem spraševala mestna svetnica Ljuba Jančič

Od julija 2024 omenjena mariborska influencerka in blogerka Eva Lozina namreč intimno prijateljuje z Andražem Fištravcem, katerega vloga kot uradnega snemalca občine se je v zadnjem slabem letu enormno povečala. Iz uradno dostopnih podatkov (Erar) je razvidno, da je Andraž Fistravec z mariborsko občino (MOM) poslovno sodeluje od januarja 2023, a je v poldrugem letu MOM izdal le dva računa v skupnem znesku 5641 evrov. Od začetka njegovega prijateljevanja in intimnega odnosa z vodjo kabineta župana Evo Lozina, pa je njegov zavod Studio Alp doživel ekspanzijo brez primere. Od avgusta 2024 pa vse do konca leta 2024 je MOM izdal pet računov v skupnem znesku 16.177,20 evra. Prezreti ne gre tudi dejstva, da začetek intimnega prijateljevanja z vodjo kabineta sovpada z neuradnim imenovanjem Andraža Fistravca za »ekskluzivnega« snemalca MOM saj nobeden od konkurentov več nima možnosti po sodelovanju. Očitno Fištravec, blogerko Lozino, kar dobro zadovolji?

Kakšne so višine izdanih računov pa presodite sami. 13. decembra 2024 s strani MOM dobil poravnan račun v višini 5917 evrov. Na računu je kot storitev navedena »snemanje in montaža dveh filmčkov ob Dnevu Maribora«. Iz preverljivih podatkov na youtube kanalu MOM je razvidno, da gre za dva videa, ki sta skupaj dolga vsega minuto in 45 sekund. Dober posel, če snemalec za vsako sekundo posnetega videa zasluži 56,40 evra. Urna postavka, ki se je ne bi branil tudi kakšen nogometni igralec iz najbolj plačane angleške lige. Če bi MOM po tej tarifi naročila enourni video, bi za to morala odšteti kar 203.040 evrov?

Še veliko dražje pa je MOM in njene davkoplačevalce prišel video ob Dnevu Rudolfa Maistra, kjer je v namenu za plačilo navedeno »snemanje in montaža filma ob proslavi ob Dnevu generala Rudolfa Maistra, reels mutacija«. Za 20-sekundno produkcijo je ljubimec Eve Lozina v žep pospravil 3184,20 evra, kar na sekundo znese pregrešnih 159,21 evra. Očitno je ljubimec zelo dober?

A šušmarjenje je za naš denar se nadaljuje.  Da se veliki zneski nebi kopičili le pri eni osebi, pride v igro še družinski prijatelj Fištravca. Zadnji dve seriji posnetkov za prenovo avtobusnih linij v Mariboru in čistilno akcijo “Moji odpadki, moja skrb” je posnel levičarski “manipulator”  Marko Pigac. Tisti Pigac, ki je bil najbolj glasen pri protestih proti Kanglerju, leta 2013. Je pa on zagotovo najdražji snemalec v zgodovini MOM?  Filmček, ki ga je posnel, je stal MOM kar 7320 evrov.  Pigac tudi na sploh z MOM kar dobro služi. Samo letos je iz podjetja Marprom, d.o.o. dobil 4.270,00 €, iz MOM 4.270,00 €, iz Javnega holdinga Maribor pa slabe 3 tisočake, kot tudi iz Zavoda za turizem Maribor.

Pojavlja se vprašanje ali sta Fištravec in Pigac edina snemalca v mestu, ali pa sta edina, ki znata davkoplačevalcem prefinjeno izmakniti denar?

Ljuba Jančič, mestna svetnica MOM

The post Po zvezah in poznanstvih, Fištravec in Pigac do dobrega posla z MOM? appeared first on e-Maribor.

V dnevih pred Božičem velikokrat pomislimo na otroke, družine, starejše, reveže in podobno. V teh dnevih smo še posebej humanitarni. A vsak lahko pomaga po svojih zmožnostih.

Tudi poslanec stranke SDS Dejan Kaloh se je odločil, da bo denar namenil otrokom, kar je sporočil tudi na svojem twitter profilu, poleg tega pa je k donaciji pozval tudi fotografa Marka Pigaca in župana občine Maribor, Saša Arsenoviča.

Tako je zapisal: “Mnogo otrok v Mariboru je v stiski. Zato gre moja letošnja decembrska donacija njim. Verjamem, da bo isto storil veliki človekoljub Marko Pigac . Pa tudi Saša Arsenovič, ki je še posebni dolžnik glede otrok. Vsi v Mariboru in Sloveniji smo na istem čolnu. Povezana in solidarna družba se kaže v tem, v kolikor znamo poskrbeti za naše najšibkejše – institucionalno in kot posamezniki.”

Mnogo otrok v Mariboru je v stiski. Zato gre moja letošnja decembrska donacija njim. Verjamem, da bo isto storil veliki človekoljub @markopigac. Pa tudi Saša Arsenovič, ki je še posebni dolžnik glede otrok. Vsi v Mariboru in Sloveniji smo na istem čolnu. (1) pic.twitter.com/JKbQLFqdUH

— Dejan Kaloh (@DKaloh) December 5, 2022

Čakamo torej še donacije fotografa Marka Pigaca, ki je močan bolj po jeziku, kot po dejanjih , ter župana Saša Arsenoviča, ki je letos poleti napadel mladoletnega otroka. Le koliko bosta ta dva namenila otrokom?

The post Poslanec SDS Dejan Kaloh nakazal za pomoč v stiski. K tem je pozval tudi župana Arsenoviča appeared first on e-Maribor.