Saj ni res pa je. Prav včeraj je Slovenija, sicer še neuradno dobila novo ministrico za kulturo. Ignacija Fridl Jarc, je namreč uspešno končala zaslišanje pred odborom za kulturo. Aktualna ministrica v odhodu Asta Vrečko pa lepo zapravlja denar.

Vlada je včeraj ministrstvu za kulturo Aste Vrečko, prerazporedila 2,1 milijona evrov, da bi lahko plačalo glasbeno produkcijo RTV Slovenija. Poleg tega bo ministrstvo za kulturo znotraj svojega finančnega načrta prerazporedilo še pravice porabe v višini približno 1,4 milijona evrov. Ali je bila ministrica Vrečko, ki opravlja le še tekoče posle, sploh upravičena, da nakazuje milijonske zneske? In ali ni plačilo nova pretveza za nove milijone, s katerim je Golobova vlada zalagala RTV?

Kot piše Spletni časopis,  pa ni edino tako darilo tik pred odhodom vlade Roberta Goloba. Erar kaže, da je ministrstvo za kulturo pod vodstvom Aste Vrečko konec decembra lani RTV Slovenija nakazalo 1,3 milijona evrov za zimski regres – izplačilo, ki si ga je vladna koalicija pred novim letom nenadoma izmislila, da bi si zagotovila dodatne volivce. Zimski regres je bil izplačan mimo proračunskih načrtov države.

In če se boste vprašali zakaj recimo zbiramo denarna sredstva za malega Jako, da si bo lahko v Ameriki privoščil zdravljenje, potem se spomnite na Golobja darila v času volitev, katera vam je vsilila prav stranka Levica.

Nekaj gnilega je na “levem” kulturnem ministrstvu. In nova ministrica Ignacija Fridl Jarc, bo morala imeti veliko metlo, da bo pometla na ministrstvu za kulturo?

The post Kljub temu, da ni več ministrica, Vrečkova zapravlja. RTV-ju je včeraj nakazala 2,1 milijona evrov appeared first on e-Maribor.

V Levici se očitno zavedajo, da je njihovega vladanja konec. Prav zato bo verjetno konec tudi službic, katere je Vrečkova podeljevala, kot bi bili bomboni.

Čeprav je Golobova vlada sklenila svoj štiriletni mandat, Vrečkova na kulturi spet kadruje, piše portal Nova24TV.  V zvezi z najnovejšim kadrovanjem odhajajoče ministrice za kulturo Aste Vrečko raziskovalni novinar Bojan Požar razkriva naslednje: “Tonija Tovornika, generalnega sekretarja MK in zasebnega partnerja voditelja Dnevnika RTV Slovenija Saša Krajnca, bo – tako viri – pospravila na delovno mesto vodje Službe za kadrovske zadeve, čeprav naj ne bi imel opravljenega ZUP-a (strokovnega izpita iz upravnega postopka), za v. d. generalnega direktorja – namesto Tovornika – pa naj bi postavila Mateja Čehobina Krta, zdaj vodjo Službe za izvajanje kohezijske politike.”

Vrečkova je do avgusta 2024 na ministrstvu zaposlila približno 74 ljudi, pri čemer naj bi šlo predvsem za osebne in družinske prijatelje ter zasebne partnerje vidnih politikov Levice, aktiviste Levice in nevladnike. Kot je tedaj poročal Požareport, naj bi bilo 33 zaposlitev za nedoločen čas, 23 za določen čas, 7 pa vezanih na funkcijo ministrice (šlo je najbrž za svetovalce v kabinetu, ki se potem navadno po stari folklori pred padcem vlade zaposlijo za redno). Ministrstvo je pri tem sicer vztrajalo, da so bile vse zaposlitve realizirane v okviru dovoljenega števila zaposlenih, ki ga določa Skupni kadrovski načrt organov državne uprave, ki ga sprejme Vlada RS, ter odobrenih projektov v okviru Načrta za okrevanje in odpornost, torej iz denarja, ki ga je za kaj bolj produktivnega uredila prejšnja vlada Janeza Janše.

Svoje mesto v kabinetu kulturne ministrice pa je našel tudi levičarski provokator Domen Savič. Decembra lani se je zaposlil na ministričino osebno zaupanje. V kabinetu mu je bilo dodeljeno delovanje na področju medijev; na njegov prihod so gledali kot na pomembno okrepitev, kjer bo imel priložnost za nove izzive. Da se je stranka Levica ujela v past divjega kadrovanja, je jasno priznal tudi njen nekdanji član Miha Kordiš. “Kar drži, pa je, da se je naša stranka, odkar je stopila v vlado, ujela v podobno past kot vse druge stranke do zdaj, to je past divjega kadrovanja, kjer se zaposluje ljudi levo, desno, ne glede na to, ali so se prej izkazali z nekim političnim udejstvovanjem in pripadnostjo programu ali ne,” je namreč brez dlake na jeziku zapisal na družabnem omrežju Facebook.

Asta Vrečko se še ne zaveda, KONEC JE!

The post Kdo bo ustavil Asto Vrečko, ki kadruje tudi v času menjave vlade? appeared first on e-Maribor.

Saj ni res pa je. Ekstremni levičarji ne samo, da uničujejo našo državo, ampak tudi kulturo. Velik del tega norčevanja iz kulture gre pripisati prav ministrici za kulturo Asti Vrečko. Njene neumne ideje pa so privlečene iz prejšnjega režima.

Vsak dan znova nas Golobja vlada in z njo ekstremna Levica s čim preseneti. Tokrat tudi s povabilom, naj “ta veseli dan kulture” ob Prešernovem rojstnem dnevu (3. decembra) preživimo v – Islamskem kulturnem centru. Ministrstvo za kulturo naj bi namreč omogočilo brezplačen ogled omenjenega centra za vse, ki to želijo. “Pridete lahko v dveh terminih: dopoldne ob 10. uri in popoldne ob 18. uri,” so zapisali. 

Kot dodajajo, je Muslimanski kulturni center – tako ga zdaj imenujejo – “arhitekturni in kulturni biser Ljubljane”. In odpira svoja vrata za vse ljudi dobre volje, ki si želijo ogledati prostore MKC Ljubljana ter se spoznati z zgodovino gradnje centra, programom delovanja in samo arhitekturo. Piše Demokracija.

In ne samo to – v večernem terminu ministrstvo, ki ga vodi skrajna levičarka Asta Vrečko, na ta dogodek vabi celo otroke. “Pravljice, ki jih prebiramo pri minaretu, so skrbno izbrane s strani knjižničark knjižnice MKC Ljubljana. Beremo tiste pravljice, ki bodo otrokom pomagale razumeti in sprejeti različnost, razvijati strpnost in spoštovanje do drugih. Vse to spodbujamo s sproščenim pogovorom in vživljanjem v pravljične like in njihove izkušnje. Po prebrani pravljici sledi ustvarjalna delavnica za otroke. Medtem ko otroci poslušajo pravljico, se odrasli lahko udeležijo vodenega ogleda,” so zapisali.

Prešeren, kot osrednja figura slovenske kulturne identitete, simbolizira narod, jezik in evropski humanizem. Mnogi zato menijo, da bi bilo obeleževanje njegovega rojstva smiselno umestiti v prostor, ki nosi močan slovenski kulturni pomen – recimo v Prešernovo hišo v Vrbi, Cankarjev dom ali drug kulturni hram. Povabilo v Islamski kulturni center je tako naletelo na jezne odzive. To neprimerna izbira za praznik slovenske kulture, ki naj bi bil posvečen nacionalni umetnosti, jeziku in kulturni tradiciji. Pri tem gre za ideološko gesto, ki bolj razdvaja kot povezuje, ter kaže na težnjo politike, da kulturne simbole uporablja za politične eksperimente.

Asta Vrečko, čas je da odideš!

The post Se Asti Vrečko meša? Za Prešernov rojstni dan vas vabi v Islamski kulturni center! appeared first on e-Maribor.

Portal Družina.si je objavil članek o tem, da župnija Malečnik že drugič zapored ni uspela pridobiti sredstev Ministrstva za kulturo za obnovo sakralnega objekta. Med omenjenimi v razpisnem postopku je tudi Alenka Gotar, ki je na ministrstvu zaposlena in sodeluje pri tovrstnih razpisih. V članku izražajo nezadovoljstvo in razočaranje nad odločitvijo ministrstva, kar označujejo kot “drugo klofuto” župniji Malečnik v zadnjih dveh letih. Omenjajo, da so postopek izpeljali po vseh pravilih, zato jih zavrnitev še toliko bolj preseneča.

Alenka Gotar ostro proti portalu Družina

Na objavo portala Družina.si se je odzvala Alenka Gotar, ki je bila v članku tudi osebno omenjena v povezavi s postopkom dodeljevanja sredstev. Gotarjeva je v svojem javnem zapisu na Facebooku ostro obtožila portal Družina, da “zavaja, laže in prireja dejstva iz čistega cerkvenega pohlepa, požrtnosti, egoizma in napuha”. V nadaljevanju poudarja, da pri odločitvi o razporejanju sredstev ni sodelovala ona osebno, ampak strokovna komisija, ki jo sestavljajo vrhunski neodvisni strokovnjaki.

Kot dodaja Gotarjeva, strokovna komisija ocenjuje stopnjo ogroženosti objektov in na tej podlagi razporeja sredstva. Župnija Malečnik naj bi bila po tej strokovni oceni manj ogrožena kot druge, ki so bile na razpisu uspešne. Gotarjeva opozarja na hinavščino portala Družina, saj po njenem mnenju namerno prikriva, da je več drugih župnij po Sloveniji v zadnjih letih prejelo velika sredstva iz državnega proračuna za obnovo cerkvenih objektov. Po njenem mnenju bi morala Družina javno priznati pomoč države namesto podpihovanja nezadovoljstva.

Komentarji uporabnikov družbenih omrežij

V komentarjih pod objavo so se odzvali tudi drugi uporabniki družbenih omrežij. Nekateri se strinjajo z Gotarjevo, da bi morala Cerkev sredstva zagotavljati sama, drugi pa izpostavljajo, da so država in Cerkev ločeni ter da bi morala obnova potekati brez vključevanja državnih sredstev.

Gotarjeva je v nadaljevanju izrazila osebno prizadetost zaradi žaljivih napadov, ki jih je deležna po objavi članka. Zapisala je, da jo verski skrajneži označujejo z zelo neprimernimi izrazi. To jo je spodbudilo, da se odzove javno in jasno. Ob tem je izpostavila širši problem negativne klime, ter omenila medijski linč, ki ga pogosto doživljajo osebe, povezane z odločanjem o razporejanju državnega denarja.

Preberite tudi: Alenka Gotar ostro nad kardinala Rodeta: “Lažnivec!”

Gotarjeva poziva k spoštovanju strokovnosti

V razpravi je večkrat poudarila, da je komisija tista, ki dodeljuje sredstva na osnovi objektivnih kriterijev. Dodaja pa še, da je njena osebna vloga bila le vodenje postopka, brez vpliva na končno odločitev. Ob tem Gotarjeva ponovno poziva k spoštovanju strokovnosti ter transparentnosti dela komisij in državnih organov.

Primer župnije Malečnik in burna reakcija Alenke Gotar so še en pokazatelj, kako občutljivo je področje financiranja sakralne dediščine v Sloveniji. Medtem ko država poudarja transparentnost postopkov in vlogo strokovnih komisij, cerkveni predstavniki vse pogosteje izpostavljajo občutek zapostavljenosti. Kdo ima prav?

Objavljamo nelektoriran zapis ge. Alenke Gotar

Celoten prispevek najdete na druzina.si

The post “Zavajate in prikrivate resnico!”: Alenka Gotar na obtožbe cerkvenega medija appeared first on e-Maribor.

“Antikristi”, ki jih ustvarja skrajna Levica v kateri so tudi ministri te vlade, so se očitno odločili, da uničijo, še nekaj malega slovenske kulture in kulturne dediščine, ki jo premore Slovenija.

Le kdaj bo Slovenija odplaknila to škodljivo vlado? Takrat, ko bomo Slovenci stopili skupaj in rekli ne, takšni zavrženi vladi, kot je ta, Golobova. Levico pa pahnili čez rob parlamenta. Zanjo cerkvene stavbe, ki nosijo v sebi  predvsem umetnine v obliki prečudovitih fresk in identiteto naroda ni potrebno ohranjati pri življenju.

Marijino svetišče na Gorci nad Malečnikom je zgodovinsko in duhovno izjemno bogato mesto. Cerkev se nahaja na razglednem griču (346 m) v Slovenskih goricah, od koder se ponuja čudovit razgled na Dravsko dolino, Maribor, Ptuj in Pohorje. Prva pisna omemba cerkve je iz leta 1493, kar dokazuje dolgotrajno romarsko tradicijo. Arhitekturno pa predstavlja mešanico gotskega (prez biter stelle) in novejšega psevdogotskega sloga, grajena je bila med 1493 in 1517.

V cerkvi je lesen kip Device Marije z Jezusom, star okoli 500 let, ki mu pripisujejo nekatere čudeže. A čudeža, da bo ministrica iz skrajne Levice, Asta Vrečko za obnovo cerkve namenila kaj denarja, ni. In ga pod to škodljivo vlado, tudi za cerkev niti he bo. Zadnja resna prenova fasade je bila opravljena pred okoli 17 leti, nato pa je stanje ponovno propadlo. Celovita obnova fasade pa je ocenjena na približno 80.000 €.

𝐙𝐀𝐕𝐑𝐍𝐈𝐓𝐄𝐕 𝐏𝐎𝐌𝐎Č𝐈 𝐆𝐎𝐑𝐒𝐊𝐈 𝐂𝐄𝐑𝐊𝐕𝐈
Ministrica za kulturo, dr. Asta Vrečko, nas je obvestila, da njeno ministrstvo ne bo podprlo sanacije fasade Marijinega svetišča na Gorci, ki velja za eno najlepših gotskih cerkva v Sloveniji. Enako odločitev pic.twitter.com/UQaL0wVzS1

— Župnija Sv. Peter – Malečnik / St. Peter’s Parish (@peter_sv) July 9, 2025

Aroganci ministrstva za kulturo in njeni ministrici, skrajni Levičarki ni ne konce ne kraja, A kot pravi pregovor, za vsako rit se palica najde. Za ostalo pa poskrbi bog. Če na prej pa spomladi.

The post Barabinstvo! Vrečkova zavrnila sanacijo fasade Marijinega svetišča na Gorci appeared first on e-Maribor.

Nekakšen digitalni “strateg ” stranke SD Vuk Čosić je eden tistih zapriseženih skrajnih levičarjev, ki prisega na levi populizem in prezira vse, kar je desno.

Ćosića se v javnosti predstavlja kot genija in starosto na področju digitalnih tehnologij v Sloveniji. A njegovi vzroki se lahko skrivajo tudi drugje. V svojem času je sodeloval kot soustanovitelj ali direktor v podjetjih, ki so si prislužili dobre zneske državnega proračuna. V podjetjih, kjer je sodeloval ali bil tudi solastnik, so iz državnega proračuna dobili najmanj  3 milijone evrov. Ćosić je še eden izmed radikalnih levih aktivistov, ki so v preteklih letih odlično služili na račun slovenskih davkoplačevalcev.

Na protivladnih protestih leta 2021 smo bili z Čosićeve strani večkrat priča vulgarnim dejanjem, tudi grožnjam s smrtjo premierju Janezu Janši in , smo, kjer snjegovim podpornikom. Na dejanja skrajnih levičarjev niso reagirale niti pristojne institucije. Je pa bila akcija, v kateri je, kot je tudi sam potrdil, sodeloval tudi sam Vuk Čosić ena najbolj žaljivih akcij na slovenskih tleh v času samostojne Slovenije. Po pročelju stavbe ministrstva za kulturo naj bi, kot sam pravi, prav Čosić s somišljeniki risal kljukaste križe.

Policija naj bi takrat, na podlagi videa iz kamer na ministrstvu ulovila le Čosića, ampak naj ga tožilstvo nebii procesiralo za kaznivo dejanje, zakaj?In zanimivo noben levičaski medij o domnevnem storilcu kaznivega dejanja – Čosiću ni napisal niti besede.

Po več kakor 572 dneh se glavna urednica N1 Katja Šeruga @KatjaSeruga še vedno ni oglasila na očitek, da je “digitalni umetnik” Vuk Ćosić @supperman priznal kaznivo dejanje risanje rumenih svastik na slovensko ministrstvo za kulturo @mk_gov_si ki je takrat bilo pod “kontrolo”… https://t.co/6ecI3kHlmA pic.twitter.com/1XDroWe15M

— Nikola Popović (@NikolaPopovic__) May 21, 2025

V Sloveniji je risanje kljukastih križev (svastike) praviloma obravnavano kot kaznivo dejanje spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, če gre za javno izražanje ali širjenje nacistične simbolike, ki vzbuja sovraštvo ali spodbuja k diskriminaciji. Zakon pravi sledeče: Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost na podlagi narodnosti, rase, vere ali druge osebne okoliščine, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do dveh let. Sicer bi lahko Vuk Čosić Po slovenskem kazenskem zakoniku (KZ) moral odgovarjati za:  Poškodovanje tuje stvari (člen 220), Javno spodbujanje sovraštva (člen 297) , Skrunitev spomenika (člen 299). Za kar bi moral biti najmanj 5 let za zapahi.

A kje se je ustavil pregon?

The post Vuk Čosič je že leta 2023 priznal, da je risal svastike po ministrstvu za kulturo. Danes je še na prostosti! appeared first on e-Maribor.

Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije je tik pred novim letom poslalo v javno obravnavo osnutek ZVKD-2. Zakon je krovni državni dokument, ki bo v naslednjem obdobju določal osnovne pogoje varstva kulturne dediščine v Sloveniji.

Zakon, ki je zrastel na ministrstva za kulturo, ki ga Vodi Asta Vrečko je pripravljen pravno pomanjkljivo in strokovno površno, z
velikimi nedoslednostmi in v nasprotovanju med členi. Tako kot zakon o medijih je ta predlog zakona čisto “skrpucalo”?

Zakon mora načeloma zagotavljati pogoje za bolj učinkovito varstvo dediščine in olajšati delovanje ustanov. Kulturne in dediščinske ustanove mora povezati, pospešiti sektorsko sodelovanje in predvsem poskrbeti za vključevanje javnosti. Ob tem bi bilo upravičeno pričakovati, da so avtorji izhajali iz teoretičnih stališč in upoštevali mednarodne in evropske varstvene standarde ter še veljavno slovensko zakonodajo. Le na ta način bi bilo moč storiti korak naprej in z novim ZVKD-2 pripomoči k bolj povezani, demokratični slovenski družbi in boljšemu odnosu do naše kulturne dediščine. Toda kritično branje osnutka razkriva zaskrbljujočo mizernost osnutka in predvsem katastrofalno ignoranco odgovornih, pravijo v kulturnem forumu SDS.

Avtorji niso poskrbeli niti za končni pregled in vsebinsko jasnost, ni terminološkega poenotenja. Osuplja napačna raba temeljnih strokovnih terminov (tako npr.mešajo izraza vrednota, ki ima etično konotacijo, in vrednost, ki ima tržni pomen). Zmedo vnaša izpuščanje in nepotrebno mešanje ustaljenih izrazov, npr. varstvo in varovanje. Alarmantna je tudi ignoranca uveljavljenih strokovnih pojmov, kot so muzealnost, muzealizacija, muzealija in komunikacija. Ključni dediščinski besedi, kot sta narodna identiteta in javnost, pa sta v osnutku ZVKD-2 postali povsem obrobnega pomena. Temeljni dediščinski dokument ju v vsej svoji kvantitetni impozantnosti omenja le po enkrat!

Vse to več kot očitno kaže, da sestavljavci očitno ne poznajo ali pa ne razumejo mednarodnih listin in evropskih direktiv ter drugih pravnih aktov in tudi ne Ustave Republike Slovenije. Žal pa jim je tuja tudi sodobna heritološka in muzeološka teorija z demokratičnimi koncepti sodobnega dediščinjenja. ZVKD-2 ogroža obstoječe in uveljavljeno varstvo dediščine, posebej tiste, ohranjene v izvornem prostoru, v zasebnih zbirkah, domovih in običajih ljudi, ki jih osnutek popolnoma izključuje in uničuje že vzpostavljena sodelovanja.

Skrajno škodljiva je tudi razveljavitev Pravilnika o arheoloških raziskavah in Pravilnika o iskanju arheoloških ostalin in uporabi tehničnih sredstev za te namene. ZVKD-2 neposredno omogoča nižanjen standardov arheoloških raziskav in standarde varstva arheološke dediščine. Namesto da bi ZVKD-2 vzpodbujal v vključevanju javnosti, odpiral stroko in znanja širil v vsakdanje življenje, namesto da bi vzpodbujal družbo k doživljanju dediščine kot edinstvene kakovosti življenjskega okolja, avtoritarno nprepoveduje, zapoveduje, ločuje in odreja v duhu presežene totalitaristične preteklosti. S tem na nepojmljivo destruktiven in skrajno nespoštljiv način posega v desetletja prizadevanj stroke na področju raziskav in varovanja arheološke dediščine in krni mednarodni ugled slovenske varstvene stroke in strokovnjakov. Celoten ZVKD-2 je prežet z napačnim razumevanjem in neustrezno rabo strokovnih terminov, terminološko nedoslednostjo in nerazumevanjem nalog muzejev. Z omejevanjem funkcij muzejev brez pooblastila za opravljanje državne javne službe so kršena načela Okvirne konvencije Sveta Evrope o vrednosti kulturne dediščine za družbo (zlasti njen 11., 12. in 13. člen), s čimer je posredno krnjena tudi demokratičnost družbene ureditve.

Ob pozornem branju predloženega osnutka ZVKD-2 in primerjanju z veljavnim ZVKD-1, z analizo osnutka zakona v luči mednarodnih in nacionalnih normativnih podlag ter z opiranjem na dediščinsko, heritološko in muzeološko teorijo ter doktrino lahko zaključimo: Predlog je pripravljen nestrokovno, eklektično in površno brez končnega pregleda in vsebinskega ter terminološkega poenotenja. Vsebina predloga, ki je razdeljena v IVX poglavij in 220. členov, ne prinaša nikakršne poenostavitve, kot predlagatelj zatrjuje v uvodu, prej nasprotno.

Zaključimo lahko, da je predlog ZVKD-2, tak kot je, ogroža uveljavljeno varstvo dediščine. Je v neskladju z mednarodnimi akti, javnost potiska v nedemokratičen položaj, zaposlenim strokovnjakom v ustanovah pa prinaša negotovost in jih postavlja v neenakovreden položaj z zaposlenimi v drugih javnih ustanovah. Pravijo v kulturnem forumu SDS.

Vprašanje če bodo to na ministrstvu za kulturo sploh razumeli.

The post Asta Vrečko s predlogom zakona o varstvu kulturne dediščine, spet razburja appeared first on e-Maribor.

V naše uredništvo smo prejeli klic ene od pevk slovenske glasbe, ki nam je v kratkem telefonskem pogovoru dejala, da naj bi na ministrstvu za kulturo, od radia Veseljak zahtevali, da mora vrteti vsaj 10% tuje glasbe.

Radio Veseljak je slovenska radijska postaja, ustanovljena leta 1996, ki predvaja izključno slovensko narodnozabavno in zabavno glasbo. Njihov slogan je “24 ur slovenske glasbe”. Radio je sicer del medijskega levičarskega mogotca Martina Odlazka, sam radio pa del strukture radia Aktual.

A na kulturnem ministrstvu očitno nekoga hudo moti, da v Slovenji obstaja radio ki 24 ur na dan vrti le slovensko glasbo. Radio Veseljak, je če izvzamemo levičarske novice, ki jih pripravlja svet24.si, za slovensko glasbo in kulturo pravi sinonim. Na radiu najdemo praktično vse, kar je pristno slovenskega, od pogovora o narodnih nošah, do obiskov gora, kulture, cerkvenih običajev, obiskov krajev, glasbenega arhiva in podobno. Poleg tega je radio Veseljak tisti, ki je pomemben tudi za naše zdomce, saj ga preko spleta poslušajo praktično po cele svetu.

Kaj poleg vsega naštetega torej moti ministrstvo za kulturo? Da se promovira slovenska glasba in slovenska tradicija, da se promovirajo slovenski običaji? Ali pa je zblojena Levica mnenja, da v slovenski glasbeni prostor ne sodi radio s slovensko glasbo. Na kulturnem ministrstvu bi očitno raje poslušali radio Best FM? Radio, ki ima sedež na slovenskih tleh in vrti le balkansko narodno glasbo, kjer ni prostora niti za 1% slovenske glasbe.

Če trditve iz anonime držijo, je to še ena cvetka iz vrst zblojene levica, ki nam vsiljuje tujerodno kulturo.

The post Anonimka! Asta Vrečko naj bi od radia Veseljak zahtevala, da vrti vsaj 10% tuje glasbe? appeared first on e-Maribor.

Na včerajšnji novinarski konferenci je poslanec Andrej Hoivik opozoril, da bo vladna koalicija na jutrišnjem glasovanju v državnem zboru najverjetneje potrdila zakon, ki bo izbrani eliti zagotovil izjemne dodatke k pokojninam. 

“Več kot 10-letni slogan stranke Levice: “Blaginja za vse, ne le za peščico” se ob današnjem ponovnem glasovanju o dodatkih za kulturno peščico zdi kot norčevanje iz Slovencev in Slovenk. Pokojninsko reformo naj bi dočakali meseca marca, hkrati pa pred tem Golobova vlada želi rokohitrsko ob kršitvah poslovnika ob pozivu za posvetovalni referendum na ta zakon podeliti te dodatke,2 pravijo v SDS.

“Za tiste, ki bodo dobili dodatek v višini 100 odstotkov osnove pokojnine, bo to približno dodatnih 1500 evrov mesečno, tisti, ki pa bodo prejeli dodatek v višini 50 odstotkov osnove pokojnine, pa približno dodatnih 750 evrov mesečno. Če primerjamo te dodatke s povišanjem letnega dodatka za vse “navadne” upokojence z najnižjimi pokojninami, se zdijo te številke naravnost tragikomične. Torej 5 evrov letno več za preko več 100.000 upokojencev, medtem pa 18.000 evrov več letno za peščico. Z maksimalnim dodatkom, ki ga uvaja nov zakon, bo Prešernov nagrajenec od zahteve za podelitev v letu 2025 prejel tudi do 3300 evrov mesečne pokojnine,” so zapisali

Zaradi vsega naštetega Poslanska skupina SDS temu zakonu ostro nasprotuje, saj so ti dodatki namenjeni točno določeni kulturni eliti, medtem pa Golobova vlada obdavčuje “navadne” upokojence z dodatnim obveznim zdravstvenim prispevkom, ki se bo marca zvišal, z dodatnim davkom za dolgotrajno oskrbo in z nedavno povišanim RTV prispevkom, nenazadnje tudi z napovedjo novega nepremičninskega davka.

zajedalstvu https://t.co/9YDL4XIyV0

— Janez Janša (@JJansaSDS) January 29, 2025

V primeru, da bo zakon ponovno potrjen s strani koalicijskih poslancev, bo Slovenska demokratska stranka pričela s postopki za zakonodajni referendum, ki bo ljudi povprašal, ali si želijo, da izbrana kulturna elita prejme v povprečju 1500 evrov višje mesečne pokojnine, medtem ko si upokojenci z najnižjimi pokojninami prislužijo dodatne letne povišice v višini zgolj 42 centov na mesec. 

The post Se obeta nov referendum? Novo norijo Aste Vrečko je potrebno ustaviti? appeared first on e-Maribor.

Saj ni res pa je. Koga imata za norca naša policija in naše kulturno ministrstvo? Po tem, ko je avgusta 2022 Slovenijo pretresla afera Fotopub in so sumi kaznivih dejanj spolnega nasilja na podlagi anonimnih izpovedi, bremenili umetnika in vodjo društva Dušana Smodeja, še danes nimajo epiloga. A glej ga vraga. Smodej se je pojavil med govorci in finalisti na beneškem forumu.

Na 11. CEI beneškem forumu za kuratorje sodobne umetnosti, ki med drugim poteka pod pokroviteljstvom italijanskega zunanjega in kulturnega ministrstva, očitno z žegnom slovenskega kulturnega ministrstva, pa tudi italijanske nacionalne komisije za Unesco, naj bi skladno z javno objavljenim programom v petek, 19. aprila, na Akademiji za likovno umetnost v Benetkah kot eden od govorcev nastopil tudi Dušan Josip Smodej. Ja prav ste prebrali. Ta Smodej ki je obtožen  za več kaznivih dejanj spolnega nasilja.

Smodej je bil na naslovni strani dogodka naveden kot eden od treh govorcev, ki se potegujejo za nagrado za mladega kritika (Young Art Critic Award oz. YACA). Gre za kritiško nagrado, ki se letos podeljuje prvič, njen namen pa je poudariti posebno dejavnost kritike mladih kustosov sodobne umetnosti. Piše portal N1.

A potem , ko se je a spletu pojavila petecija zoper Smodeja je tudi v Italiji zavladal razum. Ob 12.15 so na spletni strani Trieste Contemporanea, kjer je predstavljen uradni program 11. edicije beneškega foruma, objavili novo sporočilo, v katerem so navedli, da se je žirija nagrade za mladega likovnega kritika odločila, da Dušana Josipa Smodeja izloči iz ožjega izbora finalistov nagrade.

Na ministrstvu za kulturo z dogodkom, programom ali govorci pravijo, da niso bili seznanjeni, prav tako naj pri organizaciji niso sodelovali. “Ta dogodek ni nikakor povezan z letošnjim nastopom Slovenije na beneškem bienalu ali uradnim slovenskim spremljevalnim programom bienala,” je v pisnem odgovoru pojasnila ministrica za kulturo Asta Vrečko. 

A, da bi tako pomemben dogodek, še posebej zato, ker naj bi šlo pri tem za človeka, ki je bil do nedavnega prijatelj ministrice za kulturo, šel kar mimo nje, o tem pa res težko dvomimo.

The post Saj ni res, pa je. Dušana Smodeja so hoteli dati za govorca in finalista na beneškem forumu appeared first on e-Maribor.