V stranki Levica so zbrani res ekstremni levičarji, in na vsak način želijo uničiti novo vlado Janeza Janše, ne glede na posledice in ne glede na davkoplačevalski denar. A tokrat so s svojim predlogom šli v skrajnost.

Levica in seveda njihova trda “partijska koordinatorka” Asta Vreko je vložila predlog spremembe Zakona o prikritih vojnih grobiščih in pokopu žrtev, s katerim se predlaga črtanje nacionalnega spominskega dneva na žrtve komunističnega nasilja 17. maj. Početje za katerega bi “Čebinki” v času komunizma zagotovo postavili spomenik, namesto klavca Kidriča?

Temeljno načelo zakona je, da ima vsaka žrtev pravico do dostojnega pokopa in spomina, ne glede na njeno politično, vojaško ali ideološko pripadnost. Med pomembnejšimi nalogami so izkop posmrtnih ostankov, označitev krajev grobišč, postavitev spominskih obeležij ter organizacija žalnih slovesnosti in dan spomina na žrtve komunističnega nasilja – 17. maj.

Barbara rov, slika Nova24 TV

In zakaj je datum 17. maj primeren? Ta datum je leta 2022 z vladnim sklepom določila Vlada Republike Slovenije kot nacionalni dan spomina na žrtve komunističnega nasilja. Za 17. maj je bil izbran zato, ker se je na ta dan leta 1942 v soteski Iške zgodil eden prvih večjih pomorov civilistov med vojno na Slovenskem. Med žrtvami je bilo tudi več pripadnikov romske skupnosti. Poboj nekateri zgodovinarji in pobudniki dneva spomina razumejo kot začetek revolucionarnega nasilja nad civilnim prebivalstvom.

Glej ti njih. Najprej pljuvajo čez njih, sedaj pa hočejo njihovo podporo https://t.co/wI250czjhg

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) June 17, 2026

In skrajna Levica bi ljudem rada vzela še ta dan – dan, ko se svojci, prijatelji in znanci spominjajo žrtev komunističnega nasilja. Med njimi niso bili le domobranci, temveč tudi nedolžne ženske, otroci, kmetje, meščani in številni drugi preprosti ljudje, katere so krvoločni komunisti pobili v revolucionarnem nasilju. Velika sramota sodobne Slovenije je, da nekateri  v skrajni Levici tudi danes, več kot 80 let po teh krvavih dogodkih, skušajo odvzeti ali razvrednotiti spomin na te žrtve. Spomin nanje ne bi smel biti politično vprašanje, temveč izraz pietete, spoštovanja in zgodovinskega spomina na vse, ki so tragično izgubili življenje.

Skrajno leva stranka, tako predlaga odpravo tega spominskega dneva 17. maja, ker je po njihovem to politični projekt desne koalicije. Ob tem pričakujejo v Levici tudi podporo stranke Resnice, saj sta ob sprejemu zakona dva najvišja predstavnika stranke predsednik Zoran Stevanović in vodja poslanske skupine Katja Kokot povedala, da se s tem delom zakona o novem prazniku njihova stranka ne strinja. Res neverjetno. Levica po stranki Resnica, kot tudi poslanki Kokot, pljuva že od prihoda v parlament, sedaj pa želi celo njihovo pomoč. Skrajno nedoraslo, celo za stranko Levica.

The post Nora Levica? Ves čas so pljuvali po stranki Resnica, sedaj pa želijo njihovo pomoč appeared first on e-Maribor.

Nezakonit odvzem živine na kmetiji Možgan, je leto dni po posegu še vedno ostalo še brez pravice in brez zadoščenj. Opravičila ni, kaj šele odškodnine.

Primer družine Možgan razgalja temno plat delovanja države, ki bi morala varovati zakonitost, a jo je po lastnih ugotovitvah poteptala. Novembra 2023 so jim državni organi nezakonito odvzeli živino – ukrep, ki je njihovo kmetijo pahnil v eksistenčno stisko. Čeprav še vedno kmetujejo, posledice spornega posega ostajajo: izgubljen dohodek, omajano zaupanje v institucije in občutek, da je bila kmetija žrtev politično motiviranega eksperimenta.

Ker je bil odvzem živali nezakonit, bi bilo pričakovati jasno priznanje napake in popravo krivice. A država se je odločila za nasprotno pot. Državno odvetništvo je predlog poravnave zavrnilo, s čimer je jasno sporočilo, da odgovornosti ne namerava prevzeti. Takšna odločitev ni pustila druge možnosti kot vložitev tožbe na Okrožnem sodišču v Ljubljani.

Tožnik v tožbi opozarja na še bolj zaskrbljujoč vidik primera: odvzem živali naj ne bi bil posledica napačne presoje, temveč vnaprej načrtovan ukrep. Inšpektorica, ki je vodila postopek, naj bi vedela, da zakonski pogoji za odvzem niso izpolnjeni, a je kljub temu poseg izpeljala. Če to drži, ne gre več za administrativno napako, temveč za zavestno kršitev zakona.

Primer Možganovih tako ni več le zgodba o eni kmetiji, temveč simbol spornega odnosa oblasti do podeželja in zasebne lastnine. Vprašanje, ki visi v zraku, je preprosto: ali je država pripravljena priznati lastno nezakonitost – ali pa bo z vsemi sredstvi branila sistem, ki je posameznika pohodili v imenu domnevno višjih ciljev?

Kaj se je dogajalo, v času odvzema, je dejal sin Timotej Možgan, za naš portal na eni izmed okroglih miz:

Ko pravijo Možganovi, je bil navedeni odvzem živali načrtovan, kljub temu da je inšpektorica vedela, da pogoji za odvzem niso izpolnjeni. Zato predlagajo, da se zasliši tudi poslanko državnega zbora Meiro Hot in predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič, saj sta bili obe predlagateljici novega zakona o zaščiti živali, ki je vstopil v veljavo tik pred spornim odvzemom živali.

Odvetnik družine Možgan, Franci Matoz, meni, da glede na elektronsko sporočilo Valerije Podgornik, ki deluje v okviru Društva za zaščito konj, in je 10. 11. 2023 poslala elektronsko sporočilo na inšpekcijo v Novo mesto in v vednost obema predlagateljicama zakona, torej Meiri Hot in Urški Klakočar Zupančič, da je prav zaradi tega evidentno, da je šlo med Danušo Štiglic in obema navedenima za dogovor, da Danuša Štiglic takoj izpelje postopek odvzema živali v sodelovanju z Valerijo Podgornik, zato da bi dokazale, kako je nov zakon učinkovit in dober.

Aktivistka Valerija Podgornik

Tudi zato bodo na naslednji narok vabljene tudi Valerija Podgornik (inšpekcijski odvzem goveda je bil opravljen ob njeni prisotnosti), Meira Hot in Urška Klakočar Zupančič. Sremljamo, ka se bo zgodilo.

(video: portal e-maribor.si)

The post Možganovi po letu dni še vedno čakajo na opravičilo države, ki jim je nezakonito odvzela živali appeared first on e-Maribor.

Predsednica države Nataša Pirc Musar, se je pozno zbudila in šele za praznik odšla v Novo Mesto, kjer naj bi reševala romsko problematiko. Seveda pa o njej nima pojma. Slikanje z Romi, kot je to počela v času volilne kampanje, namreč ne sodi v ta okvir.

Medtem ko predsednica govori o “spoštovanju in zaupanju”, prebivalci Dolenjske in drugih območij živijo v strahu. Po poročilih iz lokalnih skupnosti se streli iz orožja v romskih naseljih prepogosto, policija pa je na terenu pogosto nemočna ali pa prepozna. O tem, da bi orožje dejansko odvzeli tistim, ki ga posedujejo nezakonito, se očitno le govori – dejanj pa ni.

V zadnjih tednih so dogodki, povezani z nasiljem in uporabo orožja v nekaterih romskih naseljih, ponovno sprožili razpravo o varnosti in odgovornosti države. Predsednica republike Nataša Pirc Musar je ob obisku ene izmed skupnosti pozvala k dialogu, razumevanju in mirnemu sobivanju, pri čemer je poudarila, da se nasilje nikoli ne sme reševati z orožjem. Romi so predsednici države obljubili, da ne bodo streljali po naselju.

A javnost je njene besede sprejel s skepticizmom. Mnogi menijo, da obljuba sama po sebi ne bo dovolj, če ne bo hkrati poskrbljeno za dosledno izvajanje zakonov. Namesto obljub bi morala policija zagotoviti, da nezakonito orožje ne kroži po naseljih, opozarjajo nekateri prebivalci Dolenjske, kjer so se v preteklosti že zgodili incidenti s strelnim orožjem. 

Predsednici države je torej jasno, da imajo Romi doma nelegalno orožje. Torej jim je orožje potrebno odvzeti, ne pa se zanašati na obljube da z orožjem ne bodo streljali. Verjetno ga Romi doma nimajo za okras.

Na to norost predsednice države, je opozoril tudi poslanec Nove Slovenije, Aleksander Reberšek, ki je ob video posnetku, na omrežju X zapisal: “Ali sem jaz tole prav slišal?? Ali ste mogoče razmišljali, da bi jim nelegalno orožje pobrali?!?!!!”

Ali sem jaz tole prav slišal??

Ali ste mogoče razmišljali, da bi jim nelegalno orožje pobrali?!?!!! pic.twitter.com/RZijywWNfv

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) November 1, 2025

The post Poglejte si to norost predsednice države glede romske problematike? appeared first on e-Maribor.

Veterinarska inšpektorica je v torek družini Možgan iz Krškega zasegla 24 glav živine. Na odvzem se je danes odzvala Kmetijsko gozdarska zbornica, ki je postopanje veterinarske inšpektorice ostro obsodila. Odvzem je bil nezakonit!

Sin gospodarja kmetije Timotej Možgan za portal Nova24TV, pove, da je inšpektorico najprej prosil, da se predstavi. Zanimalo ga je namreč, ali ima opravka z uradno inšpektorico ali pa s kakšnim “kvalificiranim prijaviteljem” z opravljenim 40-urnim tečajem. Večkrat jo je prosil, da naj predstavi podlago, s katero lahko upraviči svojo prisotnost na zasebnem zemljišču. Namesto da bi se predstavila, naj bi mu začela groziti. “Pokazati mi ni hotela ničesar. Dejala je le, da mi bo po koncu postopka izdala ustno odločbo. Vse ostalo pa bomo dobili po pošti.

Je bila pa poleg inšpektorice prisotna tudi prijaviteljica, očitno tista nevladnica, z opravljenim 40-urnim tečajem za neumnosti, Valerija Podgornik iz Društva za zaščito konj, ki naj bi si kar prisvojila (beri ukradla) eno izmed krav.  “Eden od teh, ki je nalagal živino, me je opozoril, da če je živina pašna, tako kot naša, potem jo je prepovedano vezati tudi na tovornjaku […] Torej ta zaščitnica, ki naj bi se borila proti mučenju živali, ima sliko, kako jo je s štrikom vlekla kravo. Ona si je tisto kravo izbrala, kasneje je to objavila in zanjo zbirala denar. 

Sicer pa je ta “zaščitnica”, prava levičarska aktivistka in dobro poznana tudi po tem, da žali poslance SDS. Tako je žalila tudi podpredsednika DZ, poslanca SDS Jožeta Tanka. 

Med drugim je Valerija Podgornik zagnala celi vik in krik za kravo, katero je dobesedno ukradla. In kot zanimivost, ljubica predsednika vlade Tina Gaber, zelo ceni društvo za zaščito konj, kjer je tudi omenjena aktivistka.

The post Levičarska aktivistka, ki si je prilastila kravo, žalila poslanca SDS Jožeta Tanka z banditom? appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Saj ni res pa je. Odvzem 24 glav goveda rejcu blizu Krškega je bil pretiran, nesorazmeren in nezakonit ukrep, so ocenili v Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije (KGZS). A komu to mar. Še posebej ne levčarskim aktivistom, ki ne jedo mesa.

Po zakonu je odvzem živali skrajen ukrep, ko gre za ogrožanje zdravja ljudi in živali, v tem primeru pa to ni bilo tako, so navedli v današnjem sporočilu.  Živali res niso bile rejene v povsem optimalnih pogojih, vendar pa niso imele nobenih negativnih posledic zaradi take reje. Imele so tudi možnost se umakniti iz blata na pašnike, so ocenili v zbornici.

Navedli so, da pooblastilo odvzema po zakonu o veterinarskih merilih velja samo v “izjemno nujnih” primerih, ko gre za ogrožanje zdravja živali ali ljudi. Ta primer po presoji zbornice ni bil izjemno nujen, zato bi moral skrbnik živali najprej dobiti odločbo, da popravi stanje, in rok, v katerem mora to storiti.

Zbornica zato od ministrstva za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano zahteva uvedbo takojšnjega izrednega strokovnega nadzora postopka ter ukrepanje v skladu z zakonom in povrnitev škode. Piše portal Na dlani.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyc2wlMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0VLciVDNSVBMWthJTIwYWt0aXZpc3RrYSUyMFZhbGVyaWphJTIwUG9kZ29ybmlrJTJDJTIwTlZPJTIwQW5pbWFsJTIwQW5nZWxzJTJDJTIwa2klMjBqZSUyMHVyZWRpbGElMjBvZHZ6ZW0lMkMlMjBqZSUyMGRvbWElMjB2JTIwYmxva3UuJTIwUHJpc3ZvamlsYSUyMHNpJTIwamUlMjBlbm8lMjBvZCUyMGtyYXZpYyUyQyUyMGppJTIwbmFkZWxhJTIwaW1lJTIwQUpBJTIwaW4lMjByYXptaSVDNSVBMWxqYSUyMG8lMjBvZGt1cHUuJTIwcHJvc2klMjB0dWRpJTIwemElMjBkb25hY2lqZS4lMjBaYW5pbWElMjBtZSUyMHNsZWRlJUM0JThEZSUzQSUzQ2JyJTNFLU9kJTIwa29nYSUyMGpvJTIwYm8lMjBvZGt1cGlsYSUzRiUzQ2JyJTNFLUFsaSUyMGtyYXZhJTIwbGFoa28lMjBncmUlMjB2JTIwbGlmdCUzRiUzQ2JyJTNFLVpha2FqJTIwbmUlM0YlMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdC5jbyUyRm94bDRSY0g0TWclMjIlM0VodHRwcyUzQSUyRiUyRnQuY28lMkZveGw0UmNINE1nJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRnAlM0UlMjZtZGFzaCUzQiUyMERyLiUyMEphbmklMjBSdWdlbGolMjBtbC4lMjAlMjglNDBEclJ1Z2VsakpSJTI5JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGRHJSdWdlbGpKUiUyRnN0YXR1cyUyRjE3MjU5MzI4OTgzNzU2NTE2OTYlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRU5vdmVtYmVyJTIwMTglMkMlMjAyMDIzJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[/vc_raw_html][vc_column_text]Eno kravo naj bi domov odpeljala, kot navaja omrežje X, Krška aktivistka V.P,, NVO Animal Angels, ki je uredila odvzem Kot smo lahko prebrali iz družbenih omrežij, je sama doma v bloku. Prisvojila si je eno od kravic, ji nadela ime AJA in razmišlja o odkupu. Prosila naj bi tudi za donacije. 

Mogoče bo kravico dala na balkon, tako, ot Jaša Jenull svojega pujsa? Levičarsko razmišljanje pač.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Za tak nezakonit odvzem živali, bi morali odgovarjati tako inšpektorji, kot ministrstvo za kmetijstvo, kot vlada in nenazadnje, bi za krajo in prilaščanje živine morala odgovarjat tudi aktivistka. V Svobodi je očitno možno čisto vse.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Zgodbo nadaljujemo…[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

The post Golobovanje! Odvzem govedi nezakonit, eno kravo ukradla kar zaščitnica živali? appeared first on e-Maribor.

Najbogatejši sindikalist, kočanov (bivši) zet. tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) Branimir Štrukelj naj bi otrokom odvzel poletne počitnice?

Bodo otroci ob poletne počitnice?

Po twitterju se je v ponedeljek začelo širiti sporočilo, da naj bi glavni tajnik Sindikata vzgoje, izobraževanja, znanosti in kulture Slovenije (Sviz) Branimir Štrukelj v pismu predsedniku vlade in ministrici Simoni Kustec predlagal, “da bi otroci letos imeli poletne počitnice samo 14 dni, da nadoknadijo zamujeno in pozdravijo psihične težave, ki so jih dobili doma in pri šolanju na daljavo,” pišejo Slovenske novice.

Dober predlog! https://t.co/8FJwwnttl4

— Žiga Turk (@ZigaTurk) February 2, 2021

Na šolskem ministrstvu so zatrdili, da pisma s takšno pobudo niso prejeli. Do zdaj pa o krajšanju počitnic niso razmišljali. “Vse poteka v skladu s šolskim koledarjem,” so zapisali v službi za stike z javnostjo.

PM

The post Kučanov (bivši) zet Štrukelj, naj bi otrokom vzel poletne počitnice? appeared first on e-Maribor.

Čeprav se je Ćordič že bahal, da je uspel na upravnem sodišču s pritožbo zaradi odvzema statusa samozaposlenega v kulturi, pa postopek še daleč ni končan!

Postopek zoper Zlatana Čordića še zdaleč ni končan

Čemu je bil raperju Zlatanu Čordiću sploh odvzet status? Čordić je leta 2016 poleg s. p., ki ga je že imel odprtega kot samozaposleni v kulturi, odprl še društvo “Svet je lep”, ki ga je izkoriščal za izogibanje letnemu cenzusu, ki ga kulturniki ne smejo preseči, če želijo biti upravičeni do državnega plačevanja prispevkov. Ko je ustanovil društvo z istim imenom je s.p. Svet je lep zaprl. Njegovo društvo je pravni subjekt, ki ima drug transakcijski račun in drugo davčno številko. Kot samozaposlen  v kulturi mora imeti en transakcijski račun in izdajati račune nanj.

Uslužbenka na Ministrstvu za kulturo nam je pojasnila, da je na transakcijski račun kot samozaposleni v kulturi izdajal račune samo do višine cenzusa, da tega ni presegel, ostalo pa na svoje društvo Svet je lep. Ministrstvo za kulturo je to začelo preverjati, potem ko je Čordića nekdo prijavil. Ko je to odpravilo nadzor, je ugotovilo nepravilnosti, zaradi katerih mu je bil status samozaposlenega v kulturi odvzet. Čordić bi namreč moral imeti samo en transakcijski račun, na katerega bi izdajal račune.

[color-box color=”blue”] Čeprav si očitno Čordić želi, da bi bil že postopek zaključen, ta več kot očitno ni, saj bo o zadevi ponovno odločalo Ministrstvo za kulturo. Upravno sodišče kot tako torej ni o zadevi vsebinsko odločalo. Če je raperju prav ali ne, bo moral počakati na odločitev ministrstva, upajmo pa da bodo svoje poročanje v zvezi s tem popravili nekateri mediji, ki so se v zvezi s tem razpisali v smislu “sodna klofuta za vlado”. [/color-box]

The post Levi mediji so se vam zlagali! Postopek v zvezi s Čordićem še ni končan! appeared first on e-Maribor.

88. člen ZUIJK določa, da se samozaposleni v kulturi lahko kadarkoli po uradni dolžnosti izbriše iz razvida, če ministrstvo, pristojno za kulturo ugotovi, da več ne izpolnjuje pogojev, pravijo na ministrstvu za kulturo.

Zakaj je ministrstvo za kulturo odvzelo status samozaposlenega v kulturi Zlatanu Čordiću?

Slovenske novice so objavile odgovor Ministrstva za kulturo, zakaj so Zlatanu Čordiču odvzeli status samozaposlenega v kulturi.

Ministrstvo za kulturo sledilo določilom Zakona o uresničevanju javnega interesa za kulturo in Uredbi o samozaposlenih v kulturi (ZUIJK). 8. člen ZUIJK določa, da se samozaposleni v kulturi lahko kadarkoli po uradni dolžnosti izbriše iz razvida, če ministrstvo, pristojno za kulturo ugotovi, da več ne izpolnjuje pogojev.
Najpogostejši razlogi, da se samozaposlenim status ne podaljša so redna zaposlitev, opravljanje drugih dejavnosti, ki se ne vodijo kot dejavnosti na področju kulture, preseganje dohodkovnega cenzusa in neizpolnjevanje vpisnih pogojev.

Če ministrstvo oceni, da oseba več ne izpolnjuje pogoja strokovne usposobljenosti, lahko izvede izbris po uradni dolžnosti. V obrazložitvi kriterija neizpolnjevanja strokovne usposobljenosti za delovanje na določenem področju kulture je tako lahko tudi izvajanje javnih aktivnosti in delovanje na področju dejavnosti, ki niso povezane z izkazovanjem usposobljenosti za opravljanje kulturne dejavnosti, zaradi katere je oseba bila vpisana v razvid samozaposlenih v kulturi.  Dejavnosti osebe, ki ne sodijo v okvir področja kulturnih dejavnosti in so istočasno lahko tudi protipravna ravnanja in dejanja, ki se preganjajo v skladu z kazensko pravno zakonodajo, ne morejo uživati posebnega statusa na področju samozaposlenih v kulturi.

Čordić grozil uslužbenki

na ministrstvu pa dodajajo tudi to, da je Zlatan Čordić res prišel na ministrstvo in vpil na uslužbenko ter ji izrekel besede, ki jih je razumela kot grožnjo. Javna uslužbenka se boji za življenje in je zopet gospoda Čordića vložila kazensko ovadbo na policijski postaji.

odgovor uslužbenke, kateri je Zlatan Čordić grozil:

PM

The post Kaj je ministrstvo za kulturo povedalo ob odvzemu statusa Zlatanu Čordiču? appeared first on e-Maribor.

V petek, 4. decembra, so se v Ljubljani ponovno odvijali neprijavljeni nezakoniti protesti proti vladi. Protestniki te dni skušajo izigravati odlok o začasni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih mestih in površinah v Republiki Sloveniji tako, da protestirajo v avtih.

Policisti ne protestu zasegli eno vozilo

Očitno res neumnost ne pozna meja. predvsem pri levičarjih, ki jim je med epidemijo precej dolgčas. 4. 12. 2020, so policisti na območju centra Ljubljane opravili varovanje neprijavljenega shoda. Okoli 19. ure so se udeleženci v nekaj deset osebnih vozilih zbrali pred državnim zborom v Ljubljani, nato pa krožili po okoliških ulicah do približno 20. ure.” so sporočili s Policijske uprave Ljubljana.“Pri tem so ugotovili eno kršitev Zakonu o javnih zbiranjih in vodijo prekrškovni postopek.” Ob tem so na policiji izpostavili sedem ugotovljenih kršitev prometne zakonodaje. Šlo je za kršitve Zakona o pravilih cestnega prometa, Zakona o motornih vozilih in Zakona o voznikih.

“V dveh primerih so kršiteljema izdali plačilni nalog (1x kršitev ZPrCP 70/3-1 in 35/5-2; 1x kršitev ZMV-1 25/6-1),” so povedali na policiji, enemu vozniku pa so zaradi neveljavnega vozniškega dovoljenja zasegli vozilo. V ostalih primerih so policisti izrekli opozorilo. “Ugotovljenih je bilo tudi 13 kršitev Odloka o začasni splošni prepovedi gibanja in zbiranja ljudi na javnih mestih in površinah v Republiki Sloveniji, kršiteljem pa so bila izrečena opozorila.”

zajem slike (Top TV)

Upajmo le, da avtomobila niso zasegli Jaši Jenullu, ker drugače bi moral revež ob snegu spet na kolo.

PM

The post V petek so spet noreli z avtomobili! Policisti eno vozilo zasegli! appeared first on e-Maribor.