Zoran Stevanović očitno še naprej uživa precejšnjo podporo v državnem zboru. Na zadnjem glasovanju je namreč prejel kar 49 glasov podpore – enega več, kot jih je dobil aprila, ko je bil izvoljen za predsednika državnega zbora.

Stevanović je bil za predsednika DZ izvoljen 10. aprila, ko je na tajnem glasovanju prejel 48 glasov za, 29 poslancev pa je glasovalo proti. Za izvolitev je potreboval najmanj 46 glasov. Tokrat, ko se je glasovalo za, ali proti njegovi razrešitvi je številka še nekoliko višja. Kar 49 poslancev je na tajnem glasovanju, glasovalo proti razrešitvi.

Stevanović je dobil glas podpore tudi iz opozicije. Spet bodo iskali “grešnega kozla”! pic.twitter.com/62UhWyvz0C

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) September 22, 2026

Podatek je zanimiv tudi z vidika razmerij v aktualnem državnem zboru. Stevanovićeva stranka Resni.ca ima sama precej manj poslancev, zato je njegova podpora očitno širša od njegove lastne poslanske skupine. Že ob izvolitvi za predsednika DZ so ga poleg poslancev njegove stranke podprli tudi poslanci drugih parlamentarnih skupin. 49 glasov pa tako predstavlja zanimiv politični signal: Stevanović je tokrat dobil celo glas več podpore, kot je poslancev koalicije, Resnice in manjšincev. Tako je dobil tudi glas iz opozicije. In še ta zanimivost. Za Stevanovićevo razrešitev je glasovalo le 37 poslancev, torej je opoziciji za razrešitev zmanjkalo kar 10 glasov.

The post Stevanović je dobil kar 49 glasov podpore, enega več, kot na glasovanju ob imenovanju za predsednika appeared first on e-Maribor.

Leva opozicija skuša na vsak način preprečiti, da bi ljudje v Sloveniji živeli bolje. Med tem pa poziv gospodarstva k takojšnjemu znižanju DDV na osnovna živila z 9,5 na 5 odstotkov. Piše portal Nova24TV.

Gospodarski krog, v katerem sodeluje tudi Obrtno-podjetniška zbornica Slovenije (OZS), poziva k čimprejšnji uveljavitvi znižanja stopnje DDV na nekatera osnovna živila z zdajšnjih 9,5 na 5 odstotkov. A kaj ko to zavira Ustavno sodišče in opozicija, ki je precej sovražno nastrojena.

17 gospodarskih in kmetijskih organizacij, združenih v Gospodarskem krogu, namreč podpira interventni zakon. Opozarjajo, da so se stroški dela v Sloveniji od leta 2022 do 2025 po podatkih Eurostata povečali za 28,6 odstotka, medtem ko je bilo evropsko povprečje 15,6 odstotka. Kljub temu se BDP na prebivalca v standardih kupne moči ni približal povprečju EU in je leta 2025 ostal pri 90 odstotkih, enako kot leta 2022. To po njihovem prepričanju kaže, da zgolj višanje stroškov dela brez rasti produktivnosti ne prinaša razvojnega zagona. 

Osnovna živila

Slovenija potrebuje ukrepe, ki bodo krepili kupno moč in razbremenili prihodke iz dela. Znižanje DDV na osnovna živila bi po njihovem mnenju vzpostavilo primerljive pogoje s sosednjimi državami, zmanjšalo življenjske stroške in prispevalo k stabilnosti gospodarstva. Zato pozivajo k hitri odločitvi o dopustnosti referenduma o Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS), ki predvideva uvedbo nižje stopnje DDV in druge ukrepe, saj vsako odlašanje pomeni izgubljene razvojne priložnosti. 

A kaj, ko tega, ne Ustavno sodišče, ki melje počasi, kot tudi opozicija, ki je sovražno nastrojena tega ne razumeta. Ne razumeta stiske ljudi, ki komaj preživijo iz meseca v mesec. In taki ljudje ne morejo vladati Sloveniji.

The post Zaradi opozicije in Ustavnega sodišča, osnovna živila še vedno plačujete dražje, kot bi jih sicer appeared first on e-Maribor.

Predsedniki skrajno leve opozicije so se danes zatekli k predsednici republike Nataši Pirc Musar na Gregorčičevo ulico. Uradno, naj bi  predsednica republike preverila, pri katerih projektih, ključnih za dolgoročni razvoj Slovenije, je mogoče doseči širše politično sodelovanje. Neuradno pa kako bi se vsi skupaj rešili koalicije?

Predsedniki opozicije so pri predsednici države jokali kako jim gre slabo, ko so izgubili oblast in kako grda je ta koalicija, ki jim ne pusti, da bi spet vladali. Nekateri, še posebej pri Svobodi in Levici, težko prenesejo dejstvo, da niso več pri koritu. Poleg tožarjenja kako jim je hudo, so predsednici države tožarili še predsednika parlamenta Zorana Stevanovića, ki ga slasti v Levici ne marajo in je bil pri predsednici države, Nataši Pirc Musar celo prisoten.

Iz urada predsednice so sicer po srečanju, na katerih je posebej gostila najprej vodstvo Svobode, nato SD in Levice in nazadnje še Resni.ce, postregli z dokaj uradniškim sporočilom za javnost. Kot so navedli, je predsednica republike preverila, pri katerih projektih, ključnih za dolgoročni razvoj Slovenije, je mogoče doseči širše politično sodelovanje. Obenem je opozorila na nujnost varovanja demokratičnih procesov in dvigu politične kulture. Piše portal Domovina.je. V celofan zavito sporočilo. 

Zanimivo je, da je zaradi Stevanoviča, pri predsednici države, najbolj jokal poslanec Robert Golob zaradi dnevnega reda, ki ga poslanci nazadnje niso sprejeli. Da je zavrnitev ustanovitve preiskovalnih komisij v “skregana z ustavno logiko”, je jokal tudi poslanec SD Matjaž Han. Seveda pa sta oba pozabila, kako je delovala nekdanja predsednica DZ, danes brezposelna, Urška Klakočar Zupančič. Odločno je namreč zavračala zahtevo tedanje opozicije po preiskovalni komisiji o rabotah bivšega premierja Goloba v Gen-I. In seje kjer bi o taki preiskovalni komisiji glasovali sploh NI sklicala.

Tega se seveda opozicija ne spominja. Očitno imata Robert Golob in Matjaž Han, spomin zlate ribice. In zanimivo. V uradu predsednice so kasneje v sporočilu po srečanju zapisali, da se je predsednica sestala s predsedniki in vodji poslanskih skupin opozicijskih strank in stranke Resnica. Kaj je potem za predsednico stranka Resnica, če ne opozicija?

Se je predsednici popolnoma zmešalo?

The post Kot otroci. Opozicija šla k predsednici države jokat in tožarit koalicijo? appeared first on e-Maribor.

Na seji Komisije za nadzor javnih financ je razprava tekla o ravnanju z javnim denarjem in o številnih odmevnih projektih prejšnje vlade pod vodstvom Roberta Goloba, ki so v javnosti sprožili vprašanja o gospodarnosti porabe davkoplačevalskega denarja. A sedanja opozicija je ostala gluha za vse napake prejšnje vlade.

V razpravi je bilo ponovno izpostavljenih več primerov, ki so v času prejšnje vlade močno razburili javnost. Med njimi je bil nakup poslovne stavbe na Litostrojski cesti v Ljubljani za potrebe sodstva, pri katerem so se pojavila številna vprašanja glede vrednosti nepremičnine, postopkov nakupa in odgovornosti odgovornih. Primer še vedno odmeva v javnosti, pristojni organi pa so vodili oziroma vodijo različne postopke preverjanja. Prav tako je bila omenjena zgodba o nakupu več tisoč prenosnih računalnikov, ki so po dobavi več mesecev ostali v skladiščih, medtem ko je država zanje že porabila več milijonov evrov. Projekt je sprožil številne kritike zaradi slabe organizacije, nejasnih meril razdeljevanja in neučinkovitega upravljanja javnega premoženja.

Poslanci so opozorili tudi na popoplavno obnovo in številne obljube, dane po katastrofalnih poplavah leta 2023. Med najbolj odmevnimi je bila napoved o postavitvi približno sto montažnih hiš mesečno za prizadete družine. Kritiki vlade opozarjajo, da so bile napovedi bistveno ambicioznejše od dejanske izvedbe, zaradi česar so številni prizadeti na rešitve čakali precej dlje, kot jim je bilo obljubljeno.

Kljub temu pa je del opozicije iz prejšnjega mandata na seji največ pozornosti namenjal očitkom na račun sedanje vlade, ki je mandat prevzela šele pred kratkim. Po mnenju koalicijskih poslancev je nenavadno, da tisti, ki so bili odgovorni za številne sporne projekte in milijonske izdatke, danes opozarjajo na odgovorno upravljanje javnih financ že po prvih tednih nove vlade.

Med najbolj neposrednimi je bil poslanec Aleksander Reberšek, ki je kritikom očital dvojna merila. Poudaril je, da je težko govoriti o varčevanju in odgovornem ravnanju z denarjem, če so prav v času prejšnje oblasti nastajali projekti, ki so davkoplačevalce stali več deset milijonov evrov in pri katerih so ostala številna neodgovorjena vprašanja. Na koncu se vpraša, v čem je problem, če narodu ostane več?

Slovensko levico skrbi denar, ki ostane ljudem. Sami pa razmetavajo z milijoni.

Na seji Komisije za nadzor javnih financ je razprava tekla o negospodarnem ravnanju z javnim denarjem pod vlado Roberta Goloba. Nekdanja koalicija pa je nizala očitke na račun trenutne vlade, ki je… pic.twitter.com/0QcFUcpFch

— NSi (@NovaSlovenija) July 1, 2026

Sedanja opozicija se še kako trudi razvrednotiti to, kar si je začrtala vlada Janeza Janše. Njim ni važno, če ljudem ostane v denarnici več. Njim je važno, da ljudem dajo vtis, da je pod novo vlado vse narobe?

The post Reberšek zabrusil levici: “V čem je problem, če narodu ostane več denarja?” appeared first on e-Maribor.

V družbo portala e-maribor.si, smo tokrat povabili novo poslanko Državnega zbora, vodjo poslanske skupine Resnica Katjo Kokot. Že takoj je postala ena od bolj prepoznavnih novoizvoljenih poslancev. Svoje mnenje pove brez dlake na jeziku. Najbolj pa je postala znana, po svoji izjavi o kavčih, ki jih imajo v pisarni poslanske skupine Levice.

Kako bi na kratko opisali svojo pot od veterinarske stroke do državne politike?

Katja Kokot: Študij veterinarske medicine sem zaključila leta 2007, za mano je več kot 15 let dela v praksi. Zaradi vedno bolj nemogočih predpisov in pogojev za delo je naraščala moja želja po aktivnem sooblikovanju politike, ki posega v vse pore našega življenja. To je bilo še posebej očitno v času moje samozaposlitve in vodenja lastne ambulante, ko so nekateri nesmisli prerasli mejo, pri kateri se bi mi še splačalo vztrajati v sistemu, ki preveč vzame, premalo da in te dobesedno demotivira. V letu 2021 sem se tako pridružila državljanskemu gibanju Resni.ca, z željo po aktivnem oblikovanju politike v naši državi.

Kaj vas je osebno motiviralo, da ste se pridružili stranki Resnica?

Katja Kokot: Direktna komunikacija z ljudmi, manj stroge strukture znotraj stranke, ter dejstvo, da je šlo za novo stranko, ki je bila odprta za nove ideje in ljudi.

V kolikšni meri ste sodelovali pri oblikovanju programa stranke in katere rešitve so vam najbližje?

Katja Kokot: Glede na to, da sem se stranki priključila kmalu po njeni formalni ustanovitvi, lahko rečem, da sem v veliki meri oblikovala tudi sam program stranke. Kasneje, ko so se nam pridružili strokovnjaki iz različnih področjih smo program seveda nadgrajevali in dopolnjevali. Meni so osebno najbližje rešitve, ki naslavljajo korupcijo, davčno, stanovanjsko in kmetijsko politiko, sem tudi članica programskega sveta stranke Resni.ca.

Kako bi opisali sodelovanje s predsednikom stranke Zoranom Stevanovićem?

Katja Kokot: Sodelovanje bi lahko opisala kot direktno, neposredno, morda celo brez filtra. Sama ne maram napravljanja in ovinkarjenja, zato cenim vsakega, ki je zmožen takega odnosa. Sam pri sebi moraš biti dovolj samozavesten, da nisi takoj užaljen, če je kdo s tabo res neposreden.  Najino sodelovanje je od samega začetka temeljilo na obojestranskem spoštovanju.

Katja Kokot s predsednikom stranke Zoranom Stevanovićem

Prihajate iz Dupleka – kako lokalno okolje vpliva na vaše delo v državnem zboru?

Katja Kokot: Ja, Duplek se pozna v mojem govoru brez filtra, odličnem sarkazmu, ter v pogledu na svet, ki stoji trdno na tleh. Tu živimo ljudje, ki vemo, kaj pomeni delo. Ne samo v službi, pač pa tudi delo okoli hiše, na vrtu, njivi, z živino, vinogradu, v gozdu… Tu živimo trpežni, delovni ljudje, ki težko gledamo razsipavanje z našim javnim denarjem. In predvsem težko razumemo trditve, da zna država bolje razpolagati z našim denarjem, kot znamo mi sami.

Katja Kokot je Doktor veterinarske medicine. Študij je končala na Veterinarski fakulteti v Ljubljani, trenutno opravlja še magistrski študij managementa in prava. Na državnozborskih volitvah 2022 je na listi stranke Resni.ca prvič kandidirala za poslanko. Dobila je 448 glasov (3,85 odstotka) in ni osvojila poslanskega mandata. Na evropskih volitvah 2024 je kandidirala na sedmem mestu liste Resni.ce. Prejela je 243 preferenčnih glasov, stranki preboj v Evropski parlament ni uspel. Januarja 2026 jo je Resni.ca evidentirala in znova potrdila za kandidatko na državnozborskih volitvah 2026 na listi stranke. Slednja se je s 5,5% glasov uvrstila v Državni zbor Republike Slovenije, Kokot je v domačem volilnem okraju Maribor III je prejela 897 glasov (7,69 odstotka) in bila izvoljena za poslanko. Kmalu po izvolitvi je postala vodja poslanske skupine Resni.ca.

Kako gledate na prometno problematiko in vožnjo v Ljubljani – so potrebne sistemske spremembe?

Katja Kokot: Trenutne vožnje v Ljubljano in nazaj mi vzamejo od 2-3 ure v eno smer…torej enkrat več, kot bi to bilo normalno.  Menim, da bi morali tovorni tranzit čim prej preusmeriti na vlake, ali pa urediti cenovno politiko vinjet tako, da bi se tovornjakom veliko bolj splačalo voziti ponoči.  Prav tako bi morali čim prej urediti zakonodajo tako, da ne bi bilo omejitev za nočno delo na avtocestah. Nesprejemljivo je, da se odpirajo daljši odseki gradbišča na avtocesti, potem pa se na tem gradbišču ne konča z deli v najkrajšem možnem roku. Dela bi se morala izvajati neprekinjeno, v treh delovnih izmenah in tako bi se drastično skrajšal čas, ko bi celotni odseki avtoceste bili pod delovnimi zaporami.

Je bila infrastruktura po vašem mnenju v dobrih rokah pod vlado Roberta Goloba?

Katja Kokot: Boljše vprašanje je, v čigavih rokah je bil (je) denar za infrastukturo pod vlado Roberta Goloba…

Ste v vaši poslanski skupini že dobili kakšen “kavč”, glede na to, da jih ima Levica kar 9?

Katja Kokot: Ne, nismo. Osebno nasprotujem strošku nakupu novega “kavča” na račun Državnega zbora, tako čakamo na kakšnega rabljenega…oziroma, če ga ne bo, tudi ne bo nič narobe. Dva “kavča” sta v avli pred veliko dvorano, pa se lahko usedemo tudi tam.

Kako odgovarjate na navedbe revije Mladina glede vašega poklica veterinarke?

Katja Kokot: Daljši zapis na to temo, skupaj z dokazili sem objavila na svojem FB profilu. Tako ni potrebna nobena dodatna razlaga, zame je ta zgodba zaključena in ji ne želim namenjati dodatne pozornosti. Menim pa, da Mladina objavlja te vsebine po naročilu, kar pa je najhuje, res ne izbirajo sredstev za diskreditacijo tistih, ki niso po njihovem političnem okusu.

Napovedali ste tožbo – kaj konkretno želite doseči s pravnim postopkom?

Katja Kokot: Mladina je sicer objavila samo moj zapis v razdelek pisma bralcev, zato bom najprej ponovno zaprosila za popravek. Ker to ni popravek. To ne spada pod pisma bralcev.

Kako komentirate tovrstni način komunikacije in groženje?

Katja Kokot: Gabi se nam. Kot družba smo zblazneli, če se nam kaj takega zdi normalno. Gre za ustrahovanje poslanke z namenom, da se prepreči njeno delo. Gre za nedemokratično držo tistih, ki ne spoštujejo drugačnega mnenja in menijo, da je potrebno ustrahovati in diskreditirati vse tiste, ki razmišljajo in delujejo drugače. Kot javna oseba sem dolžna večjo mero različnih mnenj, vendar pa obstaja meja tam, kjer nekdo napoveduje neka konkretna dejanja proti določeni osebi.

Ste presenečeni nad sovražnostjo in sprenevedanjem nekaterih poslancev Levice in Gibanja Svoboda?

Katja Kokot: Malo pa res. Takoj po volitvah so imeli naše telefonske številke na hitrem klicu, zdaj pa smo razredni sovražnik številka ena.  Šli smo na pogajanja na vse strani. Ne razumem, zakaj nas je potrebno napadati, če smo se odločili sodelovati s strankami, ki imajo programska stališča bližje našim? Če je to definicija sprenevedanja, potem sem res rahlo presenečena.

Takoj po volitvah so imeli naše telefonske številke na hitrem klicu, zdaj pa smo razredni sovražnik številka ena. 

V stranki podpirate oblikovanje desno-sredinske vlade. Doživljate zato pritiske z levega političnega pola?

Katja Kokot: Nepopisne. Pod pritiski lahko najdemo grožnje, diskreditacije na družbenih omrežjih, žaljiv govor in po drugi strani celo nespodobne ponudbe za prodajo glasu. Vse to so pritiski, ki jih ni možno zlahka preliti na papir.

Ali želijo vplivati na vaše odločitve tudi poslanci iz levega političnega pola. 

Katja Kokot: Da. Poslanka Grgurevič me je na kavo povabila kmalu po volitvah. Dobili sva se v kavarni na Vurberku. Povabilo sem razumela bolj kot željo po sodelovanju pri lokalni politiki, saj prihaja iz Maribora. A je pogovor potekal v izrazito pokroviteljski drži, kjer sem bila deležna polno nasvetov, kako naj ravnam, razmišljam in delujem. Kot nekdo, ki ni od včeraj na tem svetu, mi tak pristop seveda ni bil všeč. A Spoštljiv odnos do sogovornika pomeni, da mu dopuščaš tudi možnost oblikovanja lastne misli in delovanja, ne pa da mu to poskušaš vsiljevati.

Kako trdna je vaša poslanska skupina glede na vso gnojnico, katero zlivajo na vas?

Katja Kokot: Iskreno lahko povem, da smo v naši poslanski skupini ljudje, ki vemo, zakaj smo tu. In nismo naprodaj. Vsi smo izkušeni in delovni ljudje, ki se ne uklonimo ob prvi težavi ali nelagodju.

Katja Kokot, privatno

Kako komentirate trenutno “luknjo” v državnem proračunu?

Katja Kokot:  Preprosto, človek ne ve, ali bi se smejal, ali jokal.  Ko je bil čas za varčevanje, se je denar brezbrižno zapravljal. Zelo težko bo popraviti nastalo luknjo, ne verjamem pa, da se to lahko zgodi brez takih ali drugačnih varčevalnih ukrepov. Krčenje ministrstev in organov v sestavi je tako prvi pravi korak k optimizaciji poslovanja države. Prizadevala si bom za to, da bodo kmalu sledili tudi ostali nujni ukrepi.

Kje vidite največje odlive javnih sredstev in kako bi jih omejili?

Katja Kokot: Preveliko število ministrstev, in posledično prevelika plačna masa zaposlenih v ministrstvih in organih v sestavi. Prav tako prevelika poraba sredstev v podvajanju javnih služb, agencij, zunanjih izvajalcev… Zelo nehigienično je, da je plačna masa javnega sektorja skoraj večja od realnega sektorja. Tam, kjer bi pa morali poskrbeti za resno razbremenitev plače in bolj realno plačno lestvico, pa smo popolnoma odpovedali…negovalke, strežnice, gasilci, čistilke…

Naslednji največji problem v naši državi je korupcija, preko katere letno odteče 2 milijardi EUR. Gre za težavo, ki ni enostavno rešljiva, je pa vsak korak, narejen v njeno preprečevanje nekaj, kar je treba odločno podpreti. Ti odlivi so v praksi vidni preko raznih aneksov v infrastukturnih projektih, v naročanju v javnem sektorju, v sklepanju raznih avtorskih in drugih pogodb.

Imamo preveliko število ministrstev, in posledično prevelika plačna masa zaposlenih v ministrstvih in organih v sestavi.

Ali podpirate strožje nadzore nad porabo javnega denarja?

Katja Kokot:  Absolutno! Menim, da bi tukaj morali celo iti v korak s časom in v nadzor vključiti posebne sisteme umetne inteligence, ki bi opozarjale na kritične točke v sistemu.

Poznamo vaše stališče do obvezne RTV naročnine. Zakaj bi jo ukinili?

Katja Kokot: Kdo še sploh gleda to? Naj tisti, ki želi to gledati tudi plačuje naročnino na te vsebine.

Kakšno vlogo bi po vašem mnenju moral imeti javni medijski servis?

Katja Kokot: Pluralnost vsebine. Tega pa že dolgo ni več.

Lahko, glede na program stranke rečemo, da sta desna politična stranka?

Katja Kokot: Smo politična stranka. To drži. Niso nam blizu delitve na levo-desne, čeprav sem ob vseh napadih »leve« strani osebno vedno bolj nagnjena v »desno«.

Kakšno vlogo bo odigrala Resnica v mandatu prihajajoče vlade?

Katja Kokot:  Konstruktivnega partnerja, ki si želi delati dobro za ljudi in sooblikovati politiko v naši državi. Stranka Resni.ca je že s svojim vstopom v parlament pustila neizbrisljiv pečat, politiko je približala širši množici in tako povečala zanimanje javnosti za dogajanje v naši državi. To ocenjujem kot izjemno, kajti ravno politična apatija je tista, ki omogoča korupcijo in vodenje politike, ki prazni državno blagajno hitreje, kot se ta lahko polni.

Naj tisti, ki želi to gledati RTV tudi plačuje naročnino na te vsebine.

Kje vidite stranko Resnica čez pet let na političnem parketu?

Katja Kokot:  Na Šubičevi 8 !

Hvala gospa poslanka, da ste si vzeli čas za naš portal in veliko premišljenih potez v mandatu.

Katja Kokot:  Hvala za priložnost in vse dobro.

The post Ekskluzivni intervju Katja Kokot. “Za levico smo razredni sovražnik številka ena!” appeared first on e-Maribor.

Še vedno živimo v državi, kjer je laž, poglavitnega pomena za sedaj že nekdanjega predsednika vlade, ki je tudi včeraj predsednici države z žalostjo sporočil, da odhaja v opozicijo. A je ob tem pozabil, da je za N1 dajal, da bo odstopil, če ne bo sestavljal vlade.

Ubogi Golob verjetno še sam ne ve, kaj naj dela. Ali naj zapusti politiko, ali pa naj sedi za mizo v Državnem zboru. Kakorkoli se bo odločil, delal ne o prav dosti. Je pa včeraj Robert Golob, predsednici republike Nataši Pirc Musar povedal, da za položaj mandatarja nima dovolj glasov, da bo poslanec in da se veseli opozicijske vloge.

Je pa prej, kot je za politika levice značilno, še ozmerjal svoje možne koalicijske partnerje z oceno, da bo oblast prevzela nenačelna koalicija prevarantov. Po posvetih je Pirc Musarjeva, za katero je znano, da kot levičarka navija za levo vlado, sporočila: “Predsednica ugotavlja, da nihče ne uživa potrebne podpore za izvolitev za predsednika vlade. Zato bo posvetovanja z vodji poslanskih skupin nadaljevala. O datumu novega kroga posvetovanj vas bomo ustrezno obvestili.”

S tem, da se Robert Golob veseli opozicije nebi bilo nič nenavadnega, saj ga nihče, razen Levice in stranke SD ne mara, a ravno to je pogojeval, s svojim odstopom. Bojan Požar je namreč spomnil, da je Golob pred volitvami napovedal, da bo odstopil, če mu ne uspe sestaviti vlade.

Lažnivi Golob. Kaj pa to? pic.twitter.com/Pd9XwCykTd

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) April 21, 2026

Bi pa “prevarantu” Golobu položili na srca, če slučajno ostane brez poslanskega mandata in odstopi, naj ga zaposlijo v podjetju kjer izdelujejo montažne hiše. Dolžan jih je namreč kar 100 na mesec iz svojega predsedovanja.

The post “Prevarant” Golob napovedal odstop, če ne bo sestavljal vlade. Obljubo je spet snedel appeared first on e-Maribor.

Po padcu zakona o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja na referendumu se v politiki vrstijo ocene o posledicah izida za vladajoče. Med tem, ko opozicija slavi, se koalicija joka.

“Včeraj se je zgodila Slovenija, ki ji je mar za prihodnost. Poglejte, kaj lahko dosežemo, če se povežejo civilna družba, stroka in tudi politika,” je v današnji izjavi v DZ ocenil poslanec NSi Jožef Horvat. Ocenjujejo, da bi se moral predsednik vlade zamisliti, ker se mu je po porazu na majskem referendumu o dodatku k pokojninam umetnikov in nedavnem napadu v Novem mestu v nedeljo že tretjič letos “zgodilo ljudstvo”.

Seveda. Golobu se je v tem letu 3x zgodilo ljudstvo:
– kulturniške penzije
– NM
– referendum včeraj
… in to je šele začetek. https://t.co/YIm1IF3iiL

— Jožef Horvat (@jozefhorvat) November 24, 2025

Poslanka SDS, Alenka Jeraj je dejala: “Na ta način so ljudje zagotovo povedali tudi, da se s to vlado ne strinjajo. Predsednik vlade je pred dnevi dejal, da imajo nekateri smolo, ker imajo starše še žive, kar je absurd. Mi smo veseli, da imamo starše še žive.”

@AlenkaJerajSDS: Na ta način so ljudje zagotovo povedali tudi, da se s to @vladaRS ne strinjajo. Predsednik vlade je pred dnevi dejal, da imajo nekateri smolo, ker imajo starše še žive, kar je absurd. Mi smo veseli, da imamo starše še žive. pic.twitter.com/AxZAtQYjgY

— SDS (@strankaSDS) November 23, 2025

Predsednik SDS, Janez Janša pa je koaliciji navrgel, da prihaja pomlad: “Pihajo ugodni pomladni vetrovi, izkoristimo jih – več ko nas bo, širše bomo lahko razprostrli naša jadra, zajeli večjo hitrost in na državnozborskih volitvah dosegli zmagoviti rezultat!”

Pihajo ugodni pomladni vetrovi, izkoristimo jih – več ko nas bo, širše bomo lahko razprostrli naša jadra, zajeli večjo hitrost in na državnozborskih volitvah dosegli zmagoviti rezultat! pic.twitter.com/M0Z57R2SOf

— Janez Janša (@JJansaSDS) November 24, 2025

Na drugi strani pa je bilo čutiti veliko jeze, razočaranja in žalosti. Poraz levice je toliko hujši, ker se je vprašanje evtanazije pred referendumom sprevrglo v tipično ideološko vprašanje, a so ga na levi kljub temu izgubili.

Poslanka Svobode Tereza Novak je bila vidno razočarana. Svobodi namreč ne gre in ne gre na referendumih. Sama ne vidi neposredne povezave med podporo vladi oz. koaliciji in zakonu. Tega so namreč prevzeli od civilne družbe in ga še dodelali, je dejala. V kampanji pa so nasprotniki po njenem mnenju spolitizirali sicer osebno temo in izmaličili dejstva v zakonu ter strašili ljudi s “precej bizarnimi izjavami”. Se je sprenevedala pred kamerami.

Poslanka Svobode Tereza Novak ob spremljanju rezultatov vidno nervozna. pic.twitter.com/PEXHXDcg3g

— Jan (@Jann27589642) November 23, 2025

Seveda so po referendumu padale tudi žaljive besede. Izstopala pa je prav Mariborska poslanka Lena Grgurevič. “SDS (+oprode Nsi) + CERKEV + Zdravniška zbornica + KGZS + OZS… ni kaj, organiziral se je črnuhar dobro, to mu priznam. In menim, da je skrajni čas, da leva sredina odvrže plašč razumevanja in toleriranja. Ker, ko je prepozno…“ Je zapisala.

Slabo so sprejeli Svobodnjaki rezultate referenduma, še posebej Lena Grgurevič. Čakam še komentar Tamare… pic.twitter.com/o12UfDWjvO

— Dr. Janez Rugelj ml. (@DrRugeljJR) November 24, 2025

Pravi športniki priznajo poraz in čestitajo zmagovalcem. A Robert Golob je sinoči v svoji poslanici po referendumskem porazu nasprotnikom padlega Zakona celo grozil z besedami: “Boste že videli, čez eno leto!”

Ergo, dr. Robert Golob napoveduje konsolidacijo političnih sil na prihodnjih volitvah.

Nastopili pod skupnim imenom VLADA in božanstvom dr. Roberta Goloba pic.twitter.com/xgr1Ur3ayp

— tolemamo (@tolemamo) November 24, 2025

Boo videli, kaj se bo zgodilo meseca marca. Ne rabimo čakati eno leto.

The post Opozicija slavi, koalicija se joka. Izbrali smo nekaj zanimivih zapisov. appeared first on e-Maribor.

Šov, v parlamentu se nadaljuje. Na včerajšnji seji DZ, so poslanci razpravljali o varnostnih razmerah v jugovzhodni Sloveniji. Koalicija pa je z obtoževanjem opozicije, da je ona kriva za nastalo situacijo, dosegle novo dno.

Predsednik vlade je na včerajšnji izredni seji, deloval, kot odrešenik in ne kot tisti krivec, ki je v bistvu najbolj kriv za nastalo situacijo. Najbolj izmed vsega, pa bode v oči, to.  da bo vlada v najkrajšem možnem času pripravila predlog zakona, na podlagi katerega bodo recimo Rome pozvali k predaji nezakonitega orožja. To je v bistvu tako, kot bi narkomanu rekli, naj se odreče kajenju marihuane, ampak naj kadi raje cigarete. 

Seveda se je na Golobjo neumnost odzvala opozicija. V NSi se sprašujejo, ali vladna koalicija sploh posluša ljudi na jugovzhodu Slovenije? Iz koalicijskih priporočil na današnji plenarni seji parlamenta tega ni razbrati, so ocenili, opozicijskih priporočil pa na plenarno sejo koalicija sploh ni spustila. »Pri Robertu Golobu in Luki Mescu ima očitno prednost reševanje lastne politične kože!« so bili ostri.

Še b olj ostri so bili tudi v stranki SDS. “V državnem zboru s strani t. i. Svobodnjakov slišimo takšne grozljive izjave, da komaj verjamemo svojim ušesom. T. i. profit-partizani sodijo po sebi in nas obtožujejo, da za ceno človeških življenj kujemo politični dobiček. Nepredstavljivo in nadvse žalostno.”

V @Drzavnizbor zbor s strani t.i. Svobodnjakov slišimo takšne grozljive izjave, da komaj verjamemo svojim ušesom. T.i. profit-partizani sodijo po sebi in nas obtožujejo, da za ceno človeških življenj kujemo politični dobiček. Nepredstavljivo in nadvse žalostno. pic.twitter.com/yADqWqjtTQ

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) November 10, 2025

.@ANJABAHZIBERT: Sklic seje o romski problematiki je zgolj poskus prikrivanja vladne dosedanje neodzivnosti, neukrepanja in ignorance! pic.twitter.com/Y1ySlrnz4b

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) November 11, 2025

Tudi nepovezani poslanci so se spraševali,  ali je potrebno v Sloveniji vedno pripeljati stvari predaleč preden začnemo sprejemati ukrepe? Ljudje kličejo na pomoč, institucije pa potem odgovarjajo z birokratskimi obrazci, nesmiselnimi novinarskimi konferencami, kjer nič ne povedo. 

.@ZanMahnic V.d. minister za notranje zadeve je rekel, da naši ukrepi ne delujejo. Drži, ampak ne poveste pa, minister, zakaj ne delujejo. Zaradi tega, ker ne morejo delovati:

ker ste jih takoj, ko ste prišli na vlado, ukinili;
ker ste policiste, ki so kadarkoli,… pic.twitter.com/3UdSSQ0ho2

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) November 10, 2025

The post Grobi napadi poslancev Svobode na opozicijo! “Komaj ste čakali, da se zgodi smrt!” appeared first on e-Maribor.

To kar so mnogi pričakovali, se je tudi zgodilo. Simon Maljevac ostaja minister za dolgotrajno oskrbo. Vlada ga je ubranila. A upajmo, da bo po naslednjih volitvah Maljevac le še slab spomin in bo izginil iz politike.

Poslanci so včeraj od jutra obravnavali interpelacijo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, ki so jo vložili v NSi-ju in SDS-u. Za njegovo razrešitev bi moralo glasovati najmanj 46 poslancev, a poslancev koalicije opozicijski po pričakovanjih niso prepričali. Po razpravi, ki je trajala skoraj 14 ur, so za ministrovo razrešitev glasovali poslanci strank SDS, NSi in poslanske skupine nepovezanih poslancev, proti pa poslanci Svobode, SD in Levice, a tudi sami poslanci koalicije niso zagotovili 46 glasov, a vseeno. Maljevac ostaja minister.

Očitke na račun ministrovega dela so predlagatelji sicer strnili v tri ključne točke. Očitali so mu nepregledno porabo in razpolaganje z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo, zavajanje javnosti glede storitev dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike ter načeto zaupanje v ministrsko funkcijo.

Tu so najbolj zanimive razprave iz interpelacije:

Žan Mahnič: Ko gre za zdravstvo so koncesionarji “grdi profiterji” Ko pa gre za dolgotrajno oskrbo – kar naenkrat postanejo “dobri in nujni partnerji”

.@ZanMahnic: Ko gre za zdravstvo so koncesionarji “grdi profiterji”
Ko pa gre za dolgotrajno oskrbo – kar naenkrat postanejo “dobri in nujni partnerji”

V 6. členu Zakona o dolgotrajni oskrbi jasno piše:
država lahko podeli koncesijo za izvajanje dolgotrajne oskrbe na… pic.twitter.com/SzGrBQknpp

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Jelka Godec: V letu 2025 bodo od ljudi pobrali 182 milijonov evrov prispevkov, ne iz proračuna Od tega bo za dejansko oskrbo šlo le okoli 60 milijonov, 73 milijonov pa za pomoč in postrežbo, ki se že danes plačuje iz proračuna.

.@jelka_godec: V letu 2025 bodo od ljudi pobrali 182 milijonov evrov prispevkov, ne iz proračuna
Od tega bo za dejansko oskrbo šlo le okoli 60 milijonov, 73 milijonov pa za pomoč in postrežbo, ki se že danes plačuje iz proračuna

Zakon pravi, da mora država prispevati… pic.twitter.com/zEui2Sl5az

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Karmen Furman: Danes spet slišimo iste stare laži. Minister Maljevac še vedno trdi, da je nezasedenih postelj le 440, čeprav so ga že julija opozorili, da jih je več kot 1100.

.@Karmen_Furman: Danes spet slišimo iste stare laži
Minister Maljevac še vedno trdi, da je nezasedenih postelj le 440, čeprav so ga že julija opozorili, da jih je več kot 1100

Ministrov “PR” ne služi ljudem, ampak koalicijskim kolegom
Izvajajo kampanjo za nekaj, kar… pic.twitter.com/XMVsfo2tQ9

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Aleksander Reberšek: Minister Maljevac ima priročen izgovor za nedelo. On vodi ministrstvo za solidarno PRIHODNOST, ne sedanjost.  

Minister Maljevac ima priročen izgovor za nedelo. On vodi ministrstvo za solidarno PRIHODNOST, ne sedanjost.

Ne pozna lopate, samo dodatke.
Ne zna dati oskrbe, samo pobirati denar.
Ne zna zgraditi stanovanj, samo rezati trakove.

Glej do konca. pic.twitter.com/DCHakuLkyX

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) October 24, 2025

Karmen Furman: Sramota Simona Maljevca. Dolgotrajno oskrbo morajo plačevati tudi upokojenci, ki so celo življenje plačevali v pokojninski sistem. 

Sramota Simona Maljevca. Dolgotrajno oskrbo morajo plačevati tudi upokojenci, ki so celo življenje plačevali v pokojninski sistem.@Karmen_Furman pic.twitter.com/iDyeSTHqov

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Anja Bah Žibert: V Normalni državi bi minister, ki ne zmore, ali ne zna nemudoma odstopil.

.@ANJABAHZIBERT V Normalni državi bi minister, ki ne zmore, ali ne zna nemudoma odstopil pic.twitter.com/kjHYmJwFO2

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Poslanska skupina NSi: Izdana odločba za dolgotrajno oskrbo še ni storitev! Obvezno torej plačujemo nekaj, česar ni. To ni solidarnost, to je kraja davkoplačevalcev. 

Izdana odločba za dolgotrajno oskrbo še ni storitev! Obvezno torej plačujemo nekaj, česar ni. To ni solidarnost, to je kraja davkoplačevalcev.

@SpelicVida @AlexRebersek @jciglerkralj @jozefhorvat #interpelacija #maljevac #sejadz pic.twitter.com/fTw2cA1fqS

— NSi (@NovaSlovenija) October 24, 2025

Andrej Poglajen: Vse, kar smo gledali, vse, kar smo spremljali, v času ministrovanja Simona Maljevca, je rezanje trakov pri odpiranju oziroma otvoritvah projektov, ki se dogajali skozi vse prejšnje vlade. 

.@poglajen: Vse, kar smo gledali, vse, kar smo spremljali, v času ministrovanja Simona Maljevca, je rezanje trakov pri odpiranju oziroma otvoritvah projektov, ki se dogajali skozi vse prejšnje vlade. pic.twitter.com/W3EeTbnjow

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Jernej Vrtovec: Kdo ve, kaj bo z našim denarjem, ki ga plačujemo za dolgotrajno oskrbo, če oskrbe ni?  

Kdo ve, kaj bo z našim denarjem, ki ga plačujemo za dolgotrajno oskrbo, če oskrbe ni?

Izgubljena tri leta “izboljševanja” zakona za: nič storitev, zbiranje denarja na pamet, ročno izdajanje odločb, gasilske akcije z interventnimi ukrepi, odhajanje zaposlenih iz oskrbe.… pic.twitter.com/kr4dN1XhsZ

— NSi (@NovaSlovenija) October 24, 2025

Andrej Poglajen: Nisem pričakoval, bo ob koncu ministrovanja ministra Maljevca, njegov največji dosežek, pisanje priročnika za lizanje zadnjice! 

.@poglajen Nisem pričakoval, bo ob koncu ministrovanja ministra Maljevca, njegov največji dosežek, pisanje priročnika za lizanje zadnjice! pic.twitter.com/J22LaCNuAB

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Za ministrovo razrešitev je ob prisotnih 70 poslancih glasovalo 29 poslancev, proti pa jih je bilo 41. Maljevac tako ostaja na položaju. A problemi ostajajo isti.

Simon Maljevac, edini minister, ki zmore vidno pobrati denar za nevidno delo, ostaja minister za zapravljeno prihodnost do 1.decembra.

Samo 41? Vse jasno? pic.twitter.com/RHAV60ltrm

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) October 24, 2025

The post Maljevac ostaja minister, problemi ostajajo isti. Najbolj zanimive razprave (video) appeared first on e-Maribor.

Čakamo na odstop predsednika vlade Roberta Goloba, zaradi poročila KPK o kršenju integritete. Poročila javno KPK še ni objavil, a je precej logično, če nebi KPK ugotovila nepravilnosti bi postopek ustavila.

V v opoziciji pričakujejo, da bo premier Robert Golob izpolnil svojo predvolilno obljubo in v primeru ugotovljene kršitve odstopil, so pa v koaliciji s prvimi odzivi pričakovano zadržani. Zanimivo pri tem je predvsem dejstvo da tako v SD, kot Levici na to nimajo komentarja. Spomnimo kako so bili glasni leta 2013, ko je zaradi poročila KPK odstopila Janševa vlada.

vir: N1

The post Opozicija za odstop Goloba, v Svobodi ga zagovarjajo, priskledniki iz SD in Levice so tiho appeared first on e-Maribor.