Kako lahko prideš do kar 31 nepremičnin? Očitno je v Sloveniji možno tudi to. 3 hiše, 4 stanovanja, 16 parcel, kar dva gozda in še bi lahko naštevali. In zmagovalec je…

Čeprav Borut Sajovic na sceni ne velja za ravno najbolj brihtnega, je pa očitno dovolj zvit, recimo temu tudi premeten, da mu to uspeva, ali pa zanj enostavno velja tisti znani slovenski pregovor, da ima najbolj neumen kmet najdebelejši krompir. Očitno mu pri tem pomaga tudi “leva” pamet.

Politik Sajovic, sicer nekdanji župan Tržiča in nekoč poslanec LDS, danes Gibanje Svoboda ima v lasti neposredno ali posredno prek članov ožje družine, neverjetnih reci in piši 31 nepremičnin. Pa še to so podatki za leto 2024. Tu so: ena zidanica, dva kmetijska objekta, kar 16 parcel, tri hiše, 4 razkošna stanovanja, tri kmetijska zemljišča in kar dva gozda in še kaj, piše Požareport.

S tem pa “bogatun” s Svobode še ni zaključil. Ima tudi  delnice Cinkarne Celje, Equinoxa, Krke, Luke Koper Nove Ljubljanske banke, Petrola, Zavarovalnice Triglav in Republike Slovenije v skupni vrednosti 324.000 evrov. Tu je še 16 delnic DZS, 10 delnic Term Čatež, 258 delnic Telekoma Slovenije in približno 200.000 evrov skupne vrednosti delnic članov ožje družine. 

Nekomu, ki je po poklicu veterinar in je verjetno že pozabil, kako izgleda krava, saj je skoraj celo življenje prisesan na davkoplačevalski denar, ni hudo. Poleg tega, da stresa nebuloze v Državnem zboru in Goloba kuje v zvezde, je zagotovo eden najbogatejših poslancev v DZ. 

The post Poglejte si tega “reveža” iz DZ. Njegova družina ima v lasti ima kar 31 nepremičnin. appeared first on e-Maribor.

Decembra, je ljubljanska upravna enota na zahtevo Mestne občine Ljubljana razpisala dve ustni obravnavi v zadevi izdaje gradbenega dovoljenja za zaključek del na trasi spornega kanalizacijskega kanala C0. A se je stvar začela zapletati, tudi zaradi šušmarjenja s parcelami. 

Strokovno mnenje sodnega izvedenca – geodeta Presoja vplivov na okolja je Jankovićevo šušmarjenje s parcelami sesulo v prah. Trobiš namreč črno na belem dokazuje, da je MOL vsa leta kanal gradil po popolnoma drugih parcelah, kot je bilo zarisano v projektni dokumentaciji pred dobrim desetletjem – in na podlagi katere so pridobivali okoljevarstvena soglasja in gradbena dovoljenja. piše portal Domovina.je.

Ključno je omeniti, da so na podlagi takratne projektne dokumentacije uradniki ARSO odločili, da pred izgradnjo kanalizacije ni potrebno izdelati strokovne študije, kako bo to vplivalo na okolje. Zaradi tega je sicer na Upravnem sodišču še vedno odprta tožba nevladne organizacije Alpe-Adria-Green proti Ministrstvu za podnebje in energijo, ki je decembra leta 2023 povozilo lastno odločitev izpred štirih let, ko je ministrstvo zasedala Vizjakova ekipa: zahtevalo je namreč naknadno izdelavo presoje vplivov na okolje zaradi dodatka betonske kinete k cevi, ki si jo je MOL »izmislil« naknadno, bržkone pod težo kritik strokovne javnosti in več kot 100 zdravnikov iz UKC Ljubljana, ki so v javnem pismu opozorili, da onesnaženje pitne vode v primeru zagona kanala C0 ni vprašanje če, temveč kdaj se bo to zgodilo.

Kaj se je v bistvu dogajalo? Ljubljanska upravna enota na zahtevo Mestne občine Ljubljana razpisala dve ustni obravnavi v zadevi izdaje gradbenega dovoljenja za zaključek del na trasi spornega kanalizacijskega kanala C0, ki bi povezal fekalije iz treh občin in jih – preko vodovarstvenega območja v Klečah, kjer se nahaja zbirališče pitne vode za širšo ljubljansko okolico (skoraj pol milijona ljudi) – peljal do nove čistilne naprave v Zalogu. Decembra so v razpravno dvorano spustili okrog 90 zainteresiranih, več sto protestnikov pa je ostalo zunaj in glasno nasprotovalo morebitni izdaji gradbenega dovoljenja za zadnjih nekaj več kot 100 metrov cevi. Kot pravi ljubljanski opozicijski mestni svetnik Aleš Primc, gre tokrat zares, saj hočejo na občini postopek pospešiti, a imajo lastniki zemljišč novega aduta v rokavu; kot pravi njihov odvetnik Klemen Golob, bodo čimprej vodji postopka predali strokovno mnenje sodnega izvedenca – geodeta Boštjana Trobiša.

Če bi Upravno sodišče prikimalo nevladnikom, bi moral Janković izdelati študijo, v pravno-formalnem smislu pa bila cev, ki je že položena v zemlji, tam nezakonito in bi jo bilo potrebno odstraniti.

A glede na Jankovićev sloves, veliko prijateljstvo z Kučanom in Golobom, ter obnašanje pravosodja pri njegovih nečednih poslih, je težko verjeti, da bi projekt C0 propadel.

The post Janković je kanal C0 zgradil na drugih parcelah, kot piše v projektni dokumentaciji? appeared first on e-Maribor.