Pritožnica, verjetno ji je ime kar Svoboda, se je obrnila na SOZ glede plakatov z oznako ACOQ10, za katerimi stoji podjetnik in inovator dr. Aleš Štrancar. Iz vsebine pritožbe je jasno, da gre za pritožbo zaradi vsebine, zdi se ji izvajanje prikrite politične akcije. 

A tako, kot je to v večini, bi levičarji radi uničili vse, kar jim ni po volji. Naročnik reklam je označen, z nekaj kliki lahko najdemo njegov naslov. Plakati v prvi vrsti nosijo domoljubno sporočilo, zapisani so praviloma v prvi osebi ednine (ne pozivajo bralca, kaj naj počne in kako naj razmišlja) oziroma opisujejo stanje ali postavljajo vprašanje. Nekaj plakatov vsebuje voščilo ob državnih praznikih. Nekaj jih je predvolilno obarvanih, toda besedilo na plakatu je v prvi osebi ednine, izraža torej mnenje naročnika; plakati se ne obračajo na bralca in mu ne velijo, kako naj ravna. 

Pri tekih plakatih gre tudi za obliko političnega govora, ki uživa najvišjo stopnjo varstva po 39. členu Ustave in 10. členu Evropske konvencije o človekovih pravicah. Tak govor vključuje tudi mnenja in kritike, ki se nanašajo na pomembne javne teme, zato so sporočila javnosti posebej varovana.

A Golobja pamet pri presoji takih plakatov očitno presega meje neumnosti? Slovenska oglaševalska zbornica, ki bo pritožbo obravnavala, pojasnjuje, da postopek še ni zaključen. Razsodišče pri svojem delu ne posega v svobodo izražanja, temveč presoja, ali so sporočila skladna s Slovenskim oglaševalskim kodeksom, ki določa etični okvir oglaševanja in skrbi za zaščito potrošnikov in javnosti.

The post Golobovi so se spravili nad plakate Aleša Štrancarja. Motijo jih domoljubni verzi? appeared first on e-Maribor.

Sinček nekdanjega državnega tožilca, ki ga nihče ni nikoli poznal, razen da je dobival številne privilegije in se predstavljal kot neki silno pomemben režiser, Jaša Jenull je danes glavna “zvezda” protestov.

To seveda nikoli nebi bil, če mu ravno osrednji mediji nebi namenili polno pozornosti v medijih. Kot nekakšen goreč zagovornik pravičnosti, se je z vsemi sredstvi, seveda nelegalnimi boril proti vladi Janeza Janše. In še sedaj misli, da je edini, ki lahki komandira, kdo bo lahko protestiral in kdo ne.

Na zadnji napovedan protest ljudske iniciative upokojencev, so se tako grobo odzvali predstavniki leve civilne družbe, ki jih pogosteje videvamo v medijih. Tako je Jaša Jenull na Facebooku zapisal, da gre za »novo dno SDS«, češ da gre za »sprevržen poskus zlorabe upokojencev in civilne družbe«. Dodal je še, da so »ljudje spregledali« in da se SDS skuša skriti in se »celo predstaviti kot civilna družba«, glavna organizatorja pa naj bi bila člana SDS Pavle Rupar in Mojca Škrinjar.

In zakaj misli Jaša Jenull, da ima privilegij? To so spraševali tudi v oddaji Ura moči na Planet TV. Kaj je povedal Bernard Nežmah?

Sicer pa, ko smo že pri protestu, ki ga napoveduje iniciativa upokojencev, so ljudje ki napovedujejo protest res bližje desni politiki? Mogoče načeloma to drži, ampak so pa tudi Jenullovi bližje sedanji vladni garnituri. In zato je povsem nerazumno da se ljudsko iniciativo upokojencev diskvalificira kot državljane Slovenije z vsemi pripadajočimi pravicami saj dejansko protestirajo proti oblasti. Tisti Jenullovi, ki pa v vsakem drugem stavku opozarjajo, da proti Golobovi vladi ne protestirajo, v isti sapi pa ne znajo povedati, na koga sploh naslavljajo svoje zahteve. Kdo je tu bolj legitimen?

Pridite, 1. februarja na protest upokojencev! pic.twitter.com/k7SmX5nQ4n

— Glas upokojencev Slovenije (@upokojencislo) January 19, 2023

video: Planet TV

The post Jaša Jenull “zlizan” z levimi mediji? Zato misli da je edini, ki lahko dela proteste? appeared first on e-Maribor.

Stranke SD je pravi nepremičninski mogotec. Seveda si teh nepremičnin ni kupila, ampak so le-te pridobljene iz naslova komunistične partije.

Koliko stranke SD kasira od nepremičnin, katere so dobili v last zastonj?

Komunisti, ki so znani po tem, da so nepremičnine preprosto pokradli ljudem in jih podržavili (beri naselili svojo “živino”), so po osamosvojitvi le-te dali njihovi naslednici, sedanji stranki SD. A to še po starem jugoslovanskem zakonu, ki pa pri nas ne more več veljati. Tako so sedanji Socialni demokrati prišli do premoženja na, za takratne čase, “legalen” način, brez plačila. 

To so vile, ki so jih pokradli komunisti? pic.twitter.com/MyBm7owoRX

— Portal e-maribor.si (@e_maribor) November 7, 2021

V letu 2019 so prihodki od premoženja stranke znašali več kot 70 tisoč evrov, lani pa 56 tisoč evrov. V zadnjih petih letih je stranka z oddajanjem nepremičnin skupno zaslužila skoraj pol milijona evrov. Piše SIOL.

Kako ste pa prišli do nepremičnine na Tomšičevi? Prosim za odgovor na to vprašanje, da bo bolj razumljivo. https://t.co/NCbzCmfOVf

— BorisTomašič (@NeMaramButlov) September 7, 2020

Poleg SD, ki ima med vsemi strankami daleč največ nepremičnin, pa večina preostalih strank nima nobenega premoženja. Med strankami ima svojo nepremičnino tudi največja parlamentarna stranka, SDS, A ta je nepremičnino kupila z lasnim denarjem, oziroma je zanjo mogla najeti kredit. Njej ni bilo nič podarjeno!

Nepremičnine v lasti stranke SD, ki so jih lani oddajali v najem:

Jesenice – poslovni prostor, Cesta maršala Tita 86 (105,2 m²)

Kranj – poslovni prostor, Maistrov trg 12 (43,6 m²)

Nova Gorica – poslovna stavba, Kidričeva ulica 9 (831,8 m²)

Radlje ob Dravi – poslovni prostor, Mariborska cesta 7 (50,55 m²)

Ravne na Koroškem – štirje poslovni prostori (skupna površina 73,22 m²), Prežihova ulica 24

Sodišča slovenske narodne časti, so bila tista, ki so leta 1945 enostavno razlastninila ljudi in se dokopala do nepremičnin in bogastva! Sedaj veste, kako so komunisti (in njeni nasledniki) prišli do nepremičnin.https://t.co/WymP2XX6dr

— Portal e-maribor.si (@e_maribor) November 3, 2021

P.M.

The post Vse nepremičnine stranke SD na enem mestu in koliko pokasirajo? appeared first on e-Maribor.

Teden dni je minilo od tragedije v Mengšu, ki je pretresla vso Slovenijo. Pes je takrat napadel deklico ter jo ugriznil, kljub hitri pomoči pa je nesrečna Ana žal umrla. A v javnosti so se pojavili številni dvomi in drugačni zapisi od uradnih. Kaj je ob tem povedal Predsednik društva Srce za bulle?

Predsednik društva Srce za bulle se bori, da psa, Rona nebi usmrtili!

Predsednik društva Srce za bulle Simon Mihorič, se te dni s svojimi odvetniki bori, da bi preprečil usmrtitev psa. V četrtek je osebno obiskal lastnike, se z njimi pogovoril, nanj pa so prenesli tudi lastništvo. Ob prihodu ni mogel zadržati solz, saj so bili še vedno vidno pretreseni in na robu joka. Ron je trenutno v zavetišču. »Zdaj je deseti dan karantene, ko mora zavetišče inšpektoratu sporočiti podatke, tam pa nato odločijo, kako naprej,«  je dejal v pogovoru za Slovenske novice in zagotovil, da usmrtitve v soboto zagotovo ne bo.

“Da ne bo pomote. Nam je vsem žal punčke. Grozljivo. Šlo je za splet res čudnih okoliščin. Nihče ni mogel tega preprečiti. Kaj naj zdaj naredimo? Jaz se bom boril za psa in tudi za družino. Če bi krivdo dokazali lastniku, bi ga lahko doletela vrtoglava odškodnina. Lahko prodajo vse. Zakaj bi 24 let star fant, ki se je pred kratkim poročil in dela v treh, štirih izmenah, trpel vse življenje? Zato, ker je njegov kuža branil posest. Kje živimo mi? Potem pa najbolje, da kar pozapremo vse pse ali jih sploh nimamo,« pravi Predsednik društva Srce za bulle Simon Mihorič

PM

The post Predsednik društva Srce za bulle, se bori, da psa, ki je ubil deklico nebi usmrtili! appeared first on e-Maribor.

Iz stranke DeSUS so poslali sporočilo za javnost, v katerem svet stranke, ki ga vodi minister za zdravje Tomaž Gantar, pozivajo, naj čim prej skliče izredni kongres, kjer se bo na zakonit način izbralo predsednika stranke.

Pivčeva bi lahko pravico iskala na sodišču

“Na podlagi zakona o političnih strankah in statuta stranke DeSUS je povsem jasno in brez vsakega dvoma, da svet stranke nima pristojnosti razreševati predsednika stranke. V pristojnosti sveta je imenovanja predsednika stranke, če predsedniku stranke iz kakršnega koli vzroka, kot je primer smrt ali odstop s funkcije preneha mandat v času manj kot enega leta do rednega kongresa,” so sporočili iz stranke DeSUS.

Svet stranke, ki ga vodi zdravstveni minister Tomaž Gantar ima zgolj pristojnost, da glasuje o nezaupnici predsedniku stranke. Odločanje o izvolitvi, imenovanju ali razrešitvi predsednika stranke pa je v pristojnostih kongresa kot najvišjega organa stranke, so sporočili iz DeSUS. Kot so poudarili, je na dnevnem redu predčasnega kongresa odločanje o položaju Pivčeve, kar je skladno s statutom in pravnim redom predsednica stranke predlagala izvršnemu odboru stranke, piše SIOL.net

Če bo predsednica stranke Aleksandra Pivec na sredini seji sveta stranke razrešena mimo kongresa, bo pravico iskala na sodišču, so sporočili iz stranke upokojencev.

MG

The post Bo Pivčeva iskala pravico na sodišču? appeared first on e-Maribor.