Slovenske novice poročajo o 14-letni pevki, ki trdi, da ji je znani producent Aleš Vovk – Raay zavrnil sodelovanje z besedami, da “nima časa za take, kot sem jaz”. Mladi pevki naj bi se zaradi tega sesul svet – po njenih besedah so bile to besede, ki so zaznamovale njen odnos do glasbene kariere.

Dogodek je sprožil burne odzive na družbenih omrežjih – številni so izrazili podporo dekletu, nekateri pa dvom o enostranskih zgodbah v medijih.

Reakcija Alenke Gotar na Facebook-u

Alenka Gotar je v objavi na Facebooku brez zadržkov izrazila ogorčenje nad javnim obtoževanjem brez dokazov. Med drugim je zapisala:

“A zdaj bo pa glih vsak, ki ima 3 minute časa, naredil pa ni nič, javno pljuval po kolegih… Za pet minut slave… Bruha se mi!”

Dodala je, da naj o resnici odloča sodišče in pozvala ljudi, naj se vzdržijo sodb. V objavi je močno napadla tudi Tjašo Hrovat Steklasa, ki jo obtožuje sodelovanja pri uničenju kariere njenega moža Anžeta Šuštarja:

“Tjaša Hrovat Steklasa je prva, ki je lahko tiho, ki je aktivno sodelovala pri uničenju kariere mojega moža… Proti nama so naredili celo medijsko vojno. Linč.”

Gotarjeva je opisala, kako sta z možem zaradi teh dogodkov začela “globoko pod ničlo” in opozorila, da so mnogi, ki danes delijo moralne lekcije, nekoč sami delali krivice drugim. Alenka Gotar je znana po tem, da pove neposredno in brez olepševanja. Njena zadnja objava na Facebooku pa razgalja tudi temne plati slovenske glasbene industrije – zamere, padce, notranje spore in zgodbe, ki jih običajno ne vidimo na velikih odrih.

Ali bo sledil odgovor tistih, ki jih omenja? Javnost bo zagotovo pozorno spremljala, kam se bo razvila ta medijska zgodba

Ali je pesem “Še vedno si tu” odsev osebne zgodbe?

Ob Alenkinem čustvenem odzivu na Facebooku se poraja vprašanje, ali je skladba “Še vedno si tu”, ki jo je posnela skupaj z Ansamblom Anžeta Šuštarja, nastala kot umetniški odraz težkega obdobja, na katerega namiguje v zapisu. V videospotu je jasno zapisano, da je pesem posvečena resnični zgodbi, kar dodatno podžge ugibanja, ali gre prav za tisto izkušnjo, ki jo Gotarjeva omenja kot medijski linč in padec “globoko pod ničlo”. Je bila to le skladba, ali pa je bila hkrati tudi tiho sporočilo javnosti?

Objavljamo celoten zapis odziva ge. Alenke Gotar (nelektorirano)

A zdaj bo pa glih vsak, ki ima 3 minute časa, naredil pa ni nič, javno pljuval po kolegih… Za pet minut slave… Bruha se mi…

Kdo smo mi, da bomo sodili? Samo udeleženi vedo resnico. Odloči naj sodišče.

In ko gledam, kako so nekateri po medijih pametni in polni morale: Tjaša Hrovat Steklasa je prva, ki je lahko tiho, ki je aktivno sodelovala pri uničenju kariere mojega moža Anže Šuštar , ki je z Juretom Zajcem in za svojo kariero mojega moža oropala glasbene dediščine(tudi on je vnuk Nika Zajca), proti nama so naredili celo medijsko vojno. Linč, in to tak, kot ta se ta hip dogaja drugim…

Mene so taki, kot je Tjaša Hrovat, (in nekateri drugi, ki se oglašajo po medijih zdaj)poteptali. Pa nikjer je ne bi bilo, če ji ne bi ravno JAZ odprla vsa vrata: na RTV in drugod… Da ne govorim o tem, kaj so naredili možu. Nisva zaradi njih začela z ničle, ampak globok pod ničlo!

In zdaj so vsi polni morale…

Bruha se mi…

Vsi naj najprej pred svojim pragom pometejo.

The post “Bruha se mi!” – Alenka Gotar udarila nazaj: Očitki, medijski linč in razkritje iz zakulisja slovenske glasbene scene appeared first on e-Maribor.

“Glasbena vojna” – spor med Niko Zorjan in Raayem (zakoncema Vovk) oziroma glasbeno produkcijo Raaj d.o.o se nadaljuje. Predvsem pa, kot piše portal Zanima.me, je šlo za neverjetno pogodbo.

Nika Zorjan je pri 18 letih, mogoče precej naivno, podpisala pogodbo, ki je Raayu omogočila nadzor nad večino njenih prihodkov. Prav tako je omogočila popolno odločanje o njenem glasbenem ustvarjanju in javnih nastopih. Za nastop naj bi prejela le 260€ honorarja. Brez njegovega dovoljenja ni smela nastopati ali ustvarjati. Če pa bi želela pogodbo predčasno prekiniti, bi morala plačati pogodbeno kazen 100.000 evrov letno do izteka pogodbe, kar je bilo ob honorarju 260 evrov bruto na nastop praktično nemogoče. Piše portal Zanima.me.

Primer z oblačili, ki jih je podjetje AboutYou podarilo Niki Zorjan za snemanje oglasa, jasno pokaže, kako daleč je šla tako imenovana “delitvena logika”. Marjetka je zase zahtevala polovico oblačil, ki so bila namenjena Niki za promocijsko snemanje. Zaradi tega je imela Nika na voljo manj garderobe, kot jo je odobril sponzor. Sponzor o tem ni bil obveščen.

V podjetju AboutYou sicer velja praksa, da nastopajoči po snemanju obdrži oblačila. Zaposleni zato niso vedeli, da je Marjetka polovico vzela zase. Posledično se ta oblačila niso pojavila v oglasih, čeprav so bila dana prav v ta namen. Zaradi tega je na snemanju nastalo precej težav. Marjetke pa to naj ne bi motilo, poroča portal Zanima.me.

Preberite tudi:  Oglasil se je Raayev odvetnik, trdi da je Nika Zorjan grobo prekršila obstoječe pogodbeno razmerje

Prav tako je Raay ocenil vrednost brezplačnega potovanja na Maldive, ki ga je Nika prejela prek sestre Eve od agencije Moji Maldivi za snemanje videospota. Nato je zahteval, da mu Nika izplača polovico vrednosti potovanja ali v tej vrednosti opravi brezplačne nastope. Potovanje je sicer priskrbela njena sestra in vključevalo je tudi snemalca. Nika je snemalca plačala sama. Kljub temu je Raay videospot prijavil kot produkt svoje založbe. Poleg tega je ponovno zahteval polovico vrednosti darila, ki ga je Nika prejela za snemanje.

Ko je Nika Zorjan predlagala sporazumno prekinitev sodelovanja, je Raay kot opozorilo izbrisal dve njeni pesmi z YouTuba (“Poljubi me na božič” in “Zate dovolj”) in ji s tem dal vedeti, da lahko tako rekoč uniči njeno kariero. Raay bi naj prav tako zamujal z izplačili in zmanjševal honorar z različnimi odbitki. Zaradi zamud in neizplačanega honorarja je Nika 17. aprila 2025 pogodbo odpovedala preko odvetnika.

Naj bi pa zakonca Vovk sedaj zahtevala začasno odredbo pri Okrožnem sodišču v Ljubljani, ki je bila vložena že 9. maja. Zakonca Vovk med drugim predlagata, da se Zorjanovi prepove vsakršno petje ali nastopanje, če Zorjanova samo odpre usta in nekaj malega zapoje, tudi – denimo – na kakšnem rojstnem dnevu zaprtega tipa, ji grozi do 30 tisoč evrov kazni. Piše Požareport.

The post Kako naj bi Raay in Marjetka nadzorovala Niko Zorjan in koliko je zaslužila? appeared first on e-Maribor.