Dušan Josip Smodej je po tem, ko so mu končno le vročili obtožnico tudi formalno postal obtoženec v zadevi Fotopub. A to še zdaleč ni vse. zadeve Fotopub se je lotil tudi spletni vplivnež Aleksander Repić – Nepridiprav. In s tem razjezil Levico.

Očitno bo končno le prišlo do sodnega epiloga v zadevi Fotopub. Je morda to posledica dejstva, da je Repić napovedal, da bo “drezal”  v to afero? V informativni oddaji na Planet TV dal vedeti, da bo poiskal žrtve spolnih deliktov iz Fotopuba in njihove izjave spravil v javnost. Kar pomeni, da je morala globoka država v primeru Fotopub opustiti plan A in uporabiti rezervni načrt. In to je glavni razlog, da je Smodej nenadoma sprejel obtožnico.

Ker je Repić že začel razkrivati afero in vse, kar je z njo povezano, naj bi s tem razjezil tudi stranko Levica in njene vidne predstavnike. Kot pravi, naj bi v stranki začeli brisati komentarje pod svojimi objavami na družbenih omrežjih. Ob tem se sprašuje, kje je meja demokracije in svobode govora. Ministra Luka Mesec pa javno poziva k odgovoru ter ga neposredno sprašuje, ali bo tudi sam sledil ravnanju premierja in začel brisati objave ter komentarje, ki so do njih kritični.

.@nisemfejk: “Mesec se je pokakal” pic.twitter.com/ssjI5fbFKp

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) March 4, 2026

Ja očitno afera Fotopub pred volitvami za Levico ni ravno prijetna tema. Resnica včasih tudi boli?

The post Nepridiprav je z odkrivanjem afere Fotopub razjezil Levico. To sporoča Luki Mescu! appeared first on e-Maribor.

Znani vplivnež Aleksander Repič je znova dvignil politični prah. Potem ko se je javno in večkrat ostro spravil nad delo vlade Robert Golob, je zdaj napovedal, da bo »do večera« razkril nove podrobnosti o aferi Fotopub. Po njegovih besedah naj bi šlo za razkritja, ki segajo globlje od doslej znanih informacij in naj bi osvetlila tudi politično ozadje zgodbe.

Vprašanje, ki visi v zraku, je: ali je bila afera ves čas zgolj kazenska zadeva posameznika – ali pa je šlo tudi za sistem molka in prikrivanja. Afera Fotopub je v javnost izbruhnila leta 2022, ko so se pojavila anonimna pričevanja o domnevnih zlorabah, nasilju in spornih praksah, povezanih z umetniškim krogom okoli Dušan Smodej. Sledili so kazenski postopki, javni odzivi in politične distance.

Smodej je kasneje prejel obtožnico, a postopek še vedno ni pravnomočno zaključen. Ves čas pa je v delu javnosti ostajalo vprašanje: kako je mogoče, da naj bi se domnevna sporna dogajanja odvijala daljše obdobje, brez da bi kdo od vplivnih posameznikov ali institucij ukrepal?

V javnih razpravah – predvsem na družbenih omrežjih – so se večkrat pojavljala tudi imena nekaterih vidnih predstavnikov leve politične sfere, med njimi Nika Kovač, Asta Vrečko in Luka Mesec. Za zdaj sicer ni javno dostopnih dokazov, da bi bili omenjeni vpleteni v kazniva dejanja ali da bi bili predmet kazenskih postopkov v zvezi z afero. Kljub temu pa kritiki opozarjajo na širšo mrežo poznanstev, kulturnih povezav in politične bližine, ki naj bi ustvarjala vtis zaščite ali vsaj zadržanosti pri javnih odzivih.

Repič zdaj napoveduje, da bo prav na tem področju razkril nove informacije. Če bo predstavil konkretne dokumente, komunikacijo ali druge preverljive podatke, bi to lahko pomenilo resen politični pretres. Če pa bo šlo zgolj za interpretacije in namige, bo zgodba ostala na ravni medijskega spopada. Ostrejši del javnosti že dalj časa trdi, da je bila afera deležna milejše obravnave zaradi ideološke bližine akterjev z levim političnim polom. Na drugi strani zagovorniki vlade in Levice takšne očitke označujejo za politično motivirane napade brez dokazov.

Dejstvo pa je, da afera ni nikoli povsem izginila iz javnega prostora. Vsakič, ko se približajo volitve ali večji politični pretresi, znova postane tema razprav. Tokrat jo je v ospredje vrnil Repič – z neposredno napovedjo razkritja. Ključno vprašanje je kaj bodo prinesla napovedana razkritja.

Če bodo obtožbe podkrepljene z dokazi, lahko sledijo resne politične posledice. Do večera – kot napoveduje Repič – bo jasno, ali gre za prelomnico ali zgolj za še eno napoved brez epiloga.

The post Aleksander Repič – Nepridiprav: “Danes zvečer bo razkrita afera Fotopub!” appeared first on e-Maribor.

Zoran Stevanović, predsednik stranke Resni.ca, vztrajno trdi, da ni bil nikoli vpleten v zavarovalniško goljufijo, a portal 24 ur razkriva, da temu ni čisto tako. 

Na portalu 24 ur, so uspeli pridobiti pravnomočno sodbo, zoper predsednika Resnica, Zorana Stevanovića ki  dokazuje, da je bil zaradi poskusa kaznivega dejanja goljufije, Stevanović na kranjskem okrajnem sodišču pravnomočno obsojen na denarno kazen. 

Kaj so odkrili novinarji 24ur? Aprila 2005 je na območju občine Žirovnica Stevanović doživel prometno nesrečo. Od zavarovalnice je zahteval povračilo škode, a zavarovalnica zaradi suma, da do nesreče ni prišlo tako, kot jo je opisoval, zahtevku ni ugodila. Da se ta ni mogla zgoditi na način, kot sta ga opisovala Stevanović in sostorilec, je trdil tudi sodni izvedenec. Leta 2008 naj bi bila, kot piše portal 24ur, oba obsojena na denarno kazen. Stevanoviću je sodišče naložilo plačilo 800 evrov. Sodba je postala pravnomočna leta 2010.

Stevanović naj bi se torej zlagal, češ, da je bil kaznovan le za prometni prekršek in da ni bil obsojen. Res pa je da je prekršek zaradi zakonske rehabilitacije že izbrisan iz kazenske evidence in danes velja Stevanović za “čistega”!

A zakaj so pri njegovih izjavah potem potrebne laži in manipulacije?

The post Se je Stevanović zlagal? Bil je pravnomočno obsojen! appeared first on e-Maribor.

Na Specializirano državno tožilstvo vsled tako imenovane “afere stoletja” podali naznanilo utemeljenih razlogov za sum, da je ustavni sodnik Matej Accetto izvršil kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja.

Po dveh letih in sedmih mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija prikrivala javnosti. Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. In zdaj je jasno, zakaj so se v Bruslju tako bali objave: v tretji točki piše, da naj podpredsednica EK “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika Ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija” — zakonu, ki je bil takrat zadržan in v presoji Ustavnega sodišča. Obisk evropske komisarke pri šefu slovenskega ustavnega sodišča Mateju Accettu, je bil torej načrtovan in z eno samo nalogo, da Ustavno sodišče dovoli izvajanje novega zakona o RTV, oziroma po domače povedano čistke na RTV.

Tako podpredsednica evropske komisije Vĕra Jourová, kot takratni šef ustavnega sodišča Matej Accetto sta javnosti lagala, ko sta dejala, da se nista pogovarjala o RTV.

Pri Civilni iniciativi Aktivnih državljanov samostojne Slovenije so zato na Specializirano državno tožilstvo vsled tako imenovane “afere stoletja” podali naznanilo utemeljenih razlogov za sum, da je ustavni sodnik Matej Accetto izvršil kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja.

temeljeni razlogi za sum, da je izvršil prav očitano mu kaznivo dejanje, izhajajo iz razkritih dokumentov Evropske komisije, dne 17.10.2025, kjer po besedah evroposlanca (EPP/SDS) Milana Zvera v tretji točki dokumenta, namenjenega pripravi na srečanje nekdanje podpredsednice evropske komisije Vere Jourove s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom, piše, da naj Jourova “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija”. Omenjen zakon je bil takrat zadržan v presoji ustavnega sodišča, razkritje vsebine dokumenta pa je od Evropske komisije zahtevalo Sodišče EU, potem ko se je nanj obrnil Milan Zver, ki še navaja, da to potrjuje točno tisto, česar so se bali od začetka. Podpredsednica komisije Vera Jourova je v sodelovanju s svojim političnim zaveznikom Robertom Golobom prišla v Slovenijo z namenom vplivati na predsednika ustavnega sodišča, da omogoči uveljavitev zakona, s katerim je vlada prevzela RTV. Po njegovih besedah s tem vse kasnejše dogajanje, nenadna sprememba odločitve sodišča, odprava začasnega zadržanja in politična zamenjava vodstva RTV, dobiva jasen kontekst. Ta dokument je dokaz, da je Evropska komisija delovala politično, da je vplivala na sodno vejo oblasti države članice in da je nato več kot dve leti zavlačevala z razkritjem resnice.

Accetto in evropska komisarka Joureva sta sprva zanikala razpravo o tej temi (dokaz video objave v spletnih medijih), kar predstavlja lažnive izjave. Tako te kršitve nesporno izkazujejo  tudi kršitev neodvisnosti sodstva (125. člen Ustave RS), Kodeksa sodniške etike in načela pravne države (2. člen Ustave RS). Subjekt kaznivega dejanja, uradna oseba Matej Accetto kot predsednik Ustavnega sodišča nedvomno ustreza opredelitvi »uradne osebe« po KZ-1, saj opravlja uradne naloge v državnem organu. Člen 257/I-II KZ-1 RS eksplicitno vključuje take osebe, ki imajo avtoriteto in dolžnosti, povezane z javno oblastjo, še posebej najvišji predstavnik sodne oblasti v državi. So zapisali pri Civilni iniciativi Aktivnih državljanov samostojne Slovenije, za naš portal.

The post Zoper Mateja Accetta, podana kazenska ovadba zaradi zlorabe uradnega položaja! appeared first on e-Maribor.

Po dveh letih in sedmih mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija vse do danes prikrivala javnosti. Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. 

Velika levičarska laž se je razkrila. Lagala je nekdanja podpredsednica evropske komisije Vĕra Jourová, lagal je predsednik slovenskega ustavnega sodišča Matej Accetto. “Po dveh letih in sedmih mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija vse do danes prikrivala javnosti. Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. In zdaj je jasno, zakaj so se v Bruslju tako bali objave: v tretji točki piše, da naj podpredsednica EK “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika Ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija” — zakonu, ki je bil takrat zadržan in v presoji Ustavnega sodišča.” Tako je danes, da mu je le uspelo doseči razkritje cenzuriranega dela ciljev obiska evropske komisarke pri šefu slovenskega ustavnega sodišča Mateju Accettu, opozoril Milan Zver na omrežju X.

KONČNO

Po 2 letih in 7 mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija vse do danes prikrivala javnosti.

Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. In zdaj je jasno, zakaj so se v Bruslju tako bali objave:
⁰v… pic.twitter.com/cIGpvdT3Rn

— Milan Zver (@MilanZver) October 17, 2025

Podpredsednica Komisije Věra Jourova je takrat v sodelovanju s svojim političnim zaveznikom Robertom Golobom prišla v Slovenijo z namenom vplivati na predsednika Ustavnega sodišča, da omogoči uveljavitev zakona, s katerim je vlada prevzela RTV. Vsa kasnejša dogajanja – nenadna sprememba odločitve sodišča, odprava začasnega zadržanja in politična zamenjava vodstva RTV – zdaj dobivajo jasen kontekst. Ta dokument je dokaz, da je Evropska komisija delovala politično, da je poskušala vplivati na sodno vejo oblasti države članice, in da je nato 2 leti zavlačevala z razkritjem resnice.

Zajem slike RTV

Evropski poslanec Milan Zver zato zahteva:

 –  Takojšnjo odločitev Ustavnega sodišča o protiustavnosti RTV zakona.

– Takojšen odstop sodnika Ustavnega sodišča dr. Accetta, ki bi moral takšen sestanek zavrniti.

– Odgovornost komisarke Jourove, ki ne bi smela nikoli več opravljati nobene javne funkcije.

– Javno opravičilo Evropske komisije novinarjem, urednikom, vodstvu RTV in slovenski javnosti, ki je bila žrtev manipulacije.

– Sistemske ukrepe Evropske komisije, da se takšni politični pritiski v prihodnje ne bi več ponovili.

Da je bil obisk Jourove nedopusten politični pritisk na sodišče, ko je to odločalo, ali je predčasna odstavitev celotnega vrha RTV Slovenija kršitev ustave, je s pismom predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen že takrat opozorila evropska poslanka SDS Romana Tomc. A mnenja ni upoštevala. Bi morala zato odstopiti tudi sama predsednica Evropske komisije?

The post Razkriti dokumenti! Kaj je zares Vĕra Jourová počela pri predsedniku ustavnega sodišča? appeared first on e-Maribor.

Inštitutu 8.marec, oziroma, ali, kot bi lahko dejali nevladnikom Levice, saj je njihov ustanovitelj sedanji minister Simon Maljevac, se v času Golobove vlade dobro godi.

V treh letih naj bi inštitutu 8. marec na račun kapnilo kar milijonček in pol. Če tega ne morete razkriti v bazi podatkov ERAR, vam to s preprostim klikom razkriva kar umetna inteligenca Chat GPT. Kjer razkrivajo da so bili prihodki inštituta v letu 2021 le 58.571, po nastopu Golobove vlade pa se je vse spremenilo. V letu 2022 je inštitut 8. marec imel  58.571 evrov prihodkov, v letu 2023, 398.558,62 €, lani pa kar neverjetnih 732.685,28 € skupnih prihodkov. Tudi EU je dobra “dostavljavka” denarja za levičarska gibanja. Inštitutu naj bi kapnilo 485.000€ iz EU sredstev.

Ker 8.marec prejema denar, vsej tako trdijo, iz različnih tujih virov, predvsem iz fundacij, ki podpirajo družbene spremembe in aktivizem. Sta najbolj zaslužna za rast denarja na računu inštituta Guerrilla Foundation (Nemčija), ki naj bi inštitutu poklonil 30.000 evrov in Open Society Foundations (OSF) Amerika, kjer je kapnilo na račun inštituta 355.000 USD. Vsaj tako je povedala umetna inteligenca.

8. marec je, to nam še dodatno kaže nenavadno ravnanje depolitiziranih medijev, primer izrabljanje luknje, ko sistem za politične stranke zahteva transparentno poslovanje, ne smejo se financirati iz tujine, prepovedane so vse donacije pravnih oseb, pravilnost porabe denarja pa vsaj občasno nadzoruje računsko sodišče. Pri privatnem zavodu, ki ga ustanovijo politiki, ni nobene od teh omejitev. Stranke zaradi tega na zasebne zavode prenašajo del svoje dejavnosti, da se izognejo omejitvam denarnega poslovanja in nadzoru. Tveganje korupcije, ker ni nadzora, pa je velikanko. 8. marec nikakor ni edini tak primer. Piše Spletni časopis.

Chat GPT navaja, da so prihodki zavoda Inštitut 8. marec v zadnjih 3 letih res neverjetnih 1,5mio od tega kar 485.000€ EU sredstev, EU sredstva pa so seveda proračunski denar pic.twitter.com/dBCWorGyVj

— Matej Lahovnik (@LahovnikMatej) September 18, 2025

Kako lepo je dandanes biti 8. marec? Očitno ti v inštitutu še vedno plešejo?

vir: Chat GBT, Spletni Časopis

The post Inštitutu 8. marec v času Golobove vladavine kar neverjetnih 1,5 mio? appeared first on e-Maribor.

Na naše portalu e-maribor.si, smo vam v letu 2024 pripravili, kar nekaj zanimivih in tudi ekskluzivnih člankov, kateri so bili v letu 2024 tudi najbolj brani.

Že na novega leta dan smo pisali o novoletni sramoti na RTV Slovenija, kjer so opevali Tita in Jugoslavijo. Članek je zares dosegel neverjetno branost, saj ga je prebralo kar 249.000 ljudi.

Novoletna sramota na TV Slovenija. Ob 2. uri zjutraj peli “Druže Tito mi ti se kunemo!”

Glede Golobove neumnosti predloga novega energetskga zakona, kjer se nebi smeli več greti na drva, je Janša, golobu dal zanimiv odgovor. Članek se je med bralci močno prijel. Kar 156.000 ogledov je imel.

Janša dal Golobu pravi odgovor, glede kurjenja na drva!

Pisali smo tudi o luksuzu, katerega si je privoščila predsednica države. Luksuz o katere navadni ljudje lahko le sanjajo. Članek ste brali z velikim zanimanjem, kar 117,750 naših bralcev ga je prebralo.

Tak luksuz pa si je privoščila predsednica države za počitnice.

Poročali smo tudi o žalostnih stvareh. V letu 2024 je umrlo kar nekaj glasbenikov, med njimi je naše bralce presenetila vest o smrti člana priljubljena ansambla Vrisk Jože Avbar.

Narodno zabavni glasbeni svet je v žalosti. Nenadoma je umrl vodja ansambla Vrisk.

Smo pa na našem portalu zakrili zgodbo o učiteljici na Osnovni šoli v Šentilju, kjer učiteljica, ki prihaja iz Srbije, ne zna dobro slovensko. Kljub temu poučuje razredni pouk, kjer poučuje tudi slovenski jezik. Zaradi našega članka so se tako zganili tudi starši in ministrstvo za šolstvo. Ravnateljica pa je obljubila, ukrepanje.

Saj ni res, pa je! Učiteljica, ki poučuje v drugem razredu OŠ v Šentilju, ne zna slovensko?

V letu 2025 želimo vsem našim bralcem veliko uspehov in sreče. Uredništvo portala e-maribor

The post To je 5 najbolj branih člankov na portalu e-maribor.si, v letu 2024 appeared first on e-Maribor.

V Svobodi je očitno možno prav vse. Sporni direktor policije, oziroma direktor, ki je bil na svoje delovno mesto imenovan nezakonito, Jušič, naj bi tožilko Matejo Gončin, napeljeval h kaznivemu dejanju?

Je to sploh možno? Kot piše portal Požar report naj bil Senad Jušić nezakonito imenovan za generalnega direktorja policije, napeljeval tožilko h kaznivemu dejanju?

 Pred dnevi naj bi namreč na pogovoru pred Knovsom specializirana državna tožilka Mateja Gončin med drugim izpovedala, da naj bi jo Jušić povabil na posebno “večerjo ob svečah”, kjer naj bi jo prosil oziroma nagovarjal, naj (Gončinova) posreduje pri njeni tožilski kolegici, da bi slednja opustila pregon zoper enega od policistov, zaposlenih na Centru za varovanje in zaščito (CVZ), ki naj bi se pod lupo državnega tožilstva znašel zaradi sledenja eni osebi, nezakonito, brez odredbe sodišča.

To naj bi Mateja Gončin izpovedala na zapisnik, na uradnem pogovoru pred Knovsom, kar je uradni zaznamek. In nezakonito imenovali najvišji policist v Sloveniji se ne bo mogel izgovarjati, da gre za gostilniški trač.

Je pa ta novica tudi voda na mlin skorajšnji interpelaciji zoper notranjega ministra Poklukarja. Le koliko masla ima še na glavi?

The post Saj ni res, pa je! Je direktor policije nagovarjal tožilko h kaznivemu dejanju? appeared first on e-Maribor.

Prav zanimivo. Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (SOVA) je komisiji državnega zbora, ki preiskuje domnevno nedopustno politično vmešavanje v delo policije, sporočila, da sta nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in nekdanji šef policije Boštjan Lindav na zaslišanju na zaprtem delu seje konec oktobra razkrila tajni podatek. A nikjer ne pravi, da sta se zlagala.

23. oktobra sta pred komisijo stopila nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar in nekdanji šef policije Boštjan Lindav. Pričala sta tudi na zaprtem delu seje, kjer naj bi spregovorila o tem, da je preložitev aretacije ruskih vohunov s prvotno načrtovanega datuma (28. november lani) na 5. december lani zahteval premier Robert Golob. SOVA pravi, da je bil to tajni podatek, a nikjer ne pravi, da podatek ne drži.

Če je temu tako, potem se je Robert Golob res vmešaval v delo obveščevalnih služb, pri čemer bi lahko šlo za prekoračitev pooblastil, če ne celo za kaznivo dejanje predsednika vlade?

Kot je navedel Reporter naj bi Sova pred dvema tednoma zaradi suma izdaje tajnih podatkov na državno tožilstvo vložila kazensko ovadbo zoper nekdanjo ministrico za notranje zadeve Bobnar in nekdanjega v. d. generalnega direktorja policije Lindava, A glavni krivec pri tem je zagotovo Robert Golob?

vir: N1

The post SOVA pravi, da sta Bobnarjeva in Lindav razkrila tajne podatke? A ne pravi, da sta se zlagala. appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Laž ima kratke noge! Tudi za ministrico Sanjo Ajanović Hovnik to velja. Zapravljivka, kot ji pravijo, sa je v oddaji Tarča zlagala.

V oddaji Tarča so razkrili dokument, iz katerega izhaja, da je ministrica lagala ko je trdila, da za prijavo prijateljičinega inštituta na razpis ni vedela in da že dolgo nista govorili. Pred kamero je prvič po aferi stopila tudi Kaja Primorac, ki je skupaj z ministrico ustanovila podjetje.

Solastnica je zdaj ministričina mama, tudi njo je Tarča vprašala, kakšno vlogo ima v podjetju. Objavljen je pregled izvedenih projektov – in za kakšno ceno. 

Na tem mestu se lahko posujem s pepelom. Ja, podpisala sem pismo podpore, ampak podpisala sem še pet drugih pisem podpore. To je nekako pravilo, velja praktično na vseh ministrstvih. Službe pripravijo, podpišemo. […] Jaz lahko zatrdim in zatrjujem, da take zadeve podpisujem skorajda generično. Vem, da me to ne odrešuje krivde, ampak take stvari mi dobimo v mapah in podpišemo. Kot rečeno, podpisala sem še pet ostalih vlog, štiri so bile uspešne, ena, ki je imela pismo moje podpore, ni bila uspešna. To je zelo utečena praksa, pravilo tudi v prejšnjih mandatih, v vseh mandatih in tudi ministrstvih. Samo na tem razpisu je bilo preko 20 pisem podpore.

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyc2wlMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0VPJTIwJUM0JThEZW0lMjB2c2UlMjBqZSUyMGxhZ2FsYSUyMFNhbmphJTIwQWphbm92aSVDNCU4NyUyMEhvdm5payUzRiUyMCUyOHZpciUzQSUyMFJUViUyOSUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0LmNvJTJGd3Q4ckNPQmpqTiUyMiUzRXBpYy50d2l0dGVyLmNvbSUyRnd0OHJDT0Jqak4lM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGcCUzRSUyNm1kYXNoJTNCJTIwUG9ydGFsJTIwZS1tYXJpYm9yLnNpJTIwLSUyMHVyYWRuaSUyMHByb2ZpbCUyMCUyOCU0MEVtYnBvcnRhbCUyOSUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0d2l0dGVyLmNvbSUyRkVtYnBvcnRhbCUyRnN0YXR1cyUyRjE3MTAwMjUwMDMxNjc1MjMxOTclM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRU9jdG9iZXIlMjA1JTJDJTIwMjAyMyUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZibG9ja3F1b3RlJTNFJTIwJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnBsYXRmb3JtLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGd2lkZ2V0cy5qcyUyMiUyMGNoYXJzZXQlM0QlMjJ1dGYtOCUyMiUzRSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Bo sedaj lažniva Hovnikova le odstopila?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

The post Sanja Ajanović Hovnik je v Tarči lagala? appeared first on e-Maribor.