To kar so mnogi pričakovali, se je tudi zgodilo. Simon Maljevac ostaja minister za dolgotrajno oskrbo. Vlada ga je ubranila. A upajmo, da bo po naslednjih volitvah Maljevac le še slab spomin in bo izginil iz politike.

Poslanci so včeraj od jutra obravnavali interpelacijo zoper ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, ki so jo vložili v NSi-ju in SDS-u. Za njegovo razrešitev bi moralo glasovati najmanj 46 poslancev, a poslancev koalicije opozicijski po pričakovanjih niso prepričali. Po razpravi, ki je trajala skoraj 14 ur, so za ministrovo razrešitev glasovali poslanci strank SDS, NSi in poslanske skupine nepovezanih poslancev, proti pa poslanci Svobode, SD in Levice, a tudi sami poslanci koalicije niso zagotovili 46 glasov, a vseeno. Maljevac ostaja minister.

Očitke na račun ministrovega dela so predlagatelji sicer strnili v tri ključne točke. Očitali so mu nepregledno porabo in razpolaganje z obveznim prispevkom za dolgotrajno oskrbo, zavajanje javnosti glede storitev dolgotrajne oskrbe in stanovanjske politike ter načeto zaupanje v ministrsko funkcijo.

Tu so najbolj zanimive razprave iz interpelacije:

Žan Mahnič: Ko gre za zdravstvo so koncesionarji “grdi profiterji” Ko pa gre za dolgotrajno oskrbo – kar naenkrat postanejo “dobri in nujni partnerji”

.@ZanMahnic: Ko gre za zdravstvo so koncesionarji “grdi profiterji”
Ko pa gre za dolgotrajno oskrbo – kar naenkrat postanejo “dobri in nujni partnerji”

V 6. členu Zakona o dolgotrajni oskrbi jasno piše:
država lahko podeli koncesijo za izvajanje dolgotrajne oskrbe na… pic.twitter.com/SzGrBQknpp

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Jelka Godec: V letu 2025 bodo od ljudi pobrali 182 milijonov evrov prispevkov, ne iz proračuna Od tega bo za dejansko oskrbo šlo le okoli 60 milijonov, 73 milijonov pa za pomoč in postrežbo, ki se že danes plačuje iz proračuna.

.@jelka_godec: V letu 2025 bodo od ljudi pobrali 182 milijonov evrov prispevkov, ne iz proračuna
Od tega bo za dejansko oskrbo šlo le okoli 60 milijonov, 73 milijonov pa za pomoč in postrežbo, ki se že danes plačuje iz proračuna

Zakon pravi, da mora država prispevati… pic.twitter.com/zEui2Sl5az

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Karmen Furman: Danes spet slišimo iste stare laži. Minister Maljevac še vedno trdi, da je nezasedenih postelj le 440, čeprav so ga že julija opozorili, da jih je več kot 1100.

.@Karmen_Furman: Danes spet slišimo iste stare laži
Minister Maljevac še vedno trdi, da je nezasedenih postelj le 440, čeprav so ga že julija opozorili, da jih je več kot 1100

Ministrov “PR” ne služi ljudem, ampak koalicijskim kolegom
Izvajajo kampanjo za nekaj, kar… pic.twitter.com/XMVsfo2tQ9

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) October 24, 2025

Aleksander Reberšek: Minister Maljevac ima priročen izgovor za nedelo. On vodi ministrstvo za solidarno PRIHODNOST, ne sedanjost.  

Minister Maljevac ima priročen izgovor za nedelo. On vodi ministrstvo za solidarno PRIHODNOST, ne sedanjost.

Ne pozna lopate, samo dodatke.
Ne zna dati oskrbe, samo pobirati denar.
Ne zna zgraditi stanovanj, samo rezati trakove.

Glej do konca. pic.twitter.com/DCHakuLkyX

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) October 24, 2025

Karmen Furman: Sramota Simona Maljevca. Dolgotrajno oskrbo morajo plačevati tudi upokojenci, ki so celo življenje plačevali v pokojninski sistem. 

Sramota Simona Maljevca. Dolgotrajno oskrbo morajo plačevati tudi upokojenci, ki so celo življenje plačevali v pokojninski sistem.@Karmen_Furman pic.twitter.com/iDyeSTHqov

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Anja Bah Žibert: V Normalni državi bi minister, ki ne zmore, ali ne zna nemudoma odstopil.

.@ANJABAHZIBERT V Normalni državi bi minister, ki ne zmore, ali ne zna nemudoma odstopil pic.twitter.com/kjHYmJwFO2

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Poslanska skupina NSi: Izdana odločba za dolgotrajno oskrbo še ni storitev! Obvezno torej plačujemo nekaj, česar ni. To ni solidarnost, to je kraja davkoplačevalcev. 

Izdana odločba za dolgotrajno oskrbo še ni storitev! Obvezno torej plačujemo nekaj, česar ni. To ni solidarnost, to je kraja davkoplačevalcev.

@SpelicVida @AlexRebersek @jciglerkralj @jozefhorvat #interpelacija #maljevac #sejadz pic.twitter.com/fTw2cA1fqS

— NSi (@NovaSlovenija) October 24, 2025

Andrej Poglajen: Vse, kar smo gledali, vse, kar smo spremljali, v času ministrovanja Simona Maljevca, je rezanje trakov pri odpiranju oziroma otvoritvah projektov, ki se dogajali skozi vse prejšnje vlade. 

.@poglajen: Vse, kar smo gledali, vse, kar smo spremljali, v času ministrovanja Simona Maljevca, je rezanje trakov pri odpiranju oziroma otvoritvah projektov, ki se dogajali skozi vse prejšnje vlade. pic.twitter.com/W3EeTbnjow

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Jernej Vrtovec: Kdo ve, kaj bo z našim denarjem, ki ga plačujemo za dolgotrajno oskrbo, če oskrbe ni?  

Kdo ve, kaj bo z našim denarjem, ki ga plačujemo za dolgotrajno oskrbo, če oskrbe ni?

Izgubljena tri leta “izboljševanja” zakona za: nič storitev, zbiranje denarja na pamet, ročno izdajanje odločb, gasilske akcije z interventnimi ukrepi, odhajanje zaposlenih iz oskrbe.… pic.twitter.com/kr4dN1XhsZ

— NSi (@NovaSlovenija) October 24, 2025

Andrej Poglajen: Nisem pričakoval, bo ob koncu ministrovanja ministra Maljevca, njegov največji dosežek, pisanje priročnika za lizanje zadnjice! 

.@poglajen Nisem pričakoval, bo ob koncu ministrovanja ministra Maljevca, njegov največji dosežek, pisanje priročnika za lizanje zadnjice! pic.twitter.com/J22LaCNuAB

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 24, 2025

Za ministrovo razrešitev je ob prisotnih 70 poslancih glasovalo 29 poslancev, proti pa jih je bilo 41. Maljevac tako ostaja na položaju. A problemi ostajajo isti.

Simon Maljevac, edini minister, ki zmore vidno pobrati denar za nevidno delo, ostaja minister za zapravljeno prihodnost do 1.decembra.

Samo 41? Vse jasno? pic.twitter.com/RHAV60ltrm

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) October 24, 2025

The post Maljevac ostaja minister, problemi ostajajo isti. Najbolj zanimive razprave (video) appeared first on e-Maribor.

Golobovo sprenevedanje nima meja. Med tem,  ko je revež osebno prizadet zaradi primerjave njegove politike z Musolinijem, pa pozablja, da je sam primerjal desno politiko s fašizmom.

V zadnjih dneh je slovenski politični prostor znova razburkala razprava o primerjavah z zgodovinskimi osebnostmi in ideologijami, ki vzbujajo močne čustvene odzive. “Ubogi” Robert Golob je izrazil zgroženost nad zapisom, kjer so ga neposredno primerjali z Benitom Mussolinijem, italijanskim fašističnim diktatorjem, in namigoval na njegov tragični konec. Vendar pa se v luči te razprave postavlja vprašanje: kdo je v Sloveniji prvi začel uporabljati izraz “fašizem” za označevanje političnih nasprotnikov, zlasti desne politike?

Podjetnik Aleš Štrancar, je na družbenem omrežju X objavil zapis, v katerem je premierja Goloba primerjal z Mussolinijem, ob tem pa spomnil na diktatorjevo usodo leta 1945. V kabinetu predsednika vlade so zapis razumeli kot poziv k nasilju in likvidaciji, kar so obsodili kot resno grožnjo varnosti premierja in njegovih bližnjih.

In med tem, ko se Golob joka nad zapisanim in je izrazil ogorčenje, da njega primerjajo z Mussolinijem, politični opazovalci opozarjajo, da se slovenska politika že dolgo zateka k zgodovinskim primerjavam. Te večinoma uporabljajo levičarski politiki in njihova civilna družba, ki ima proti desni politiki žaljive pripombe. Spomnimo kako so Janši vpili: “smrt janšizmu” in kako je Ludvik Tomšič Janši grozil, da je Janšo treba ubiti, pa ko so po stavbi ministrstva za kulturo levičarski norci risali kljukaste križe in tako dalje. Pa je kdo odgovarjal? So levičarski mediji koga obsojali? Seveda ne. 

Ironija situacije postane očitna, ko pogledamo zgodovino Golobovih lastnih izjav. Decembra 2021 je Robert Golob na javni tribuni v Kinu Šiška izjavil: “Čas je, da jih naženemo. To ni desničarska politika, to je fašizem.” S to izjavo je desno politiko neposredno označil za fašistično. Spomnimo tudi, ko je mariborska poslanka Lena Grgurevič denimo Janeza Janšo primerjala z Adolfom Hitlerjem, a to ni pri levih medijih sprožilo širše obsodbe ali pravnih posledic.

In zaradi česa potem Golob joče? Ker mu je nekdo povedal resnico o njegovi zavoženi politiki?

The post Golob zgrožen, ker ga primerjajo z Mussolinijem, a kdo je prvi, desno politiko primerjal s fašizmom? appeared first on e-Maribor.

Žalosten dan z demokracijo! Po tem ko je Nataša Sukić zavestno lagala v javnosti je stranka SDS zahtevala njeno razrešitev z mesta podpredsednice DZ, a je za njeno razrešitev glasovalo 28 poslancev, proti pa ji je bilo 51.

Predlog za razrešitev podpredsednice DZ-ja Nataše Sukič, poslanke Levice, so poslanci največje opozicijske stranke SDS podali po tem, ko so jo pozvali k opravičilu zaradi njenih navedb, da je pokojninska reforma iz časa druge Janševe vlade znižala delež za odmero pokojnine, a tega ni storila. V SDS-u ji očitajo, da je v svojih izjavah oškodovanje slovenskih upokojencev pripisala napačni vladi in da je tako zavestno širila laži.

.@ZanMahnic: Direktor ZPIZ-a Marjan Papež je strokovnjak, ki najbolje pozna stanje glede pokojnin, in njegovo mnenje je potrebno upoštevati, da se razblinijo blodnje koalicijskih poslancev. pic.twitter.com/f1Ub9P6vTx

— Poslanska skupina SDS (@PS_SDS) March 4, 2025

Laži in manipulacije, ki so bile izrečene z namenom uspavanja volilnega telesa pri zbiranju podpisov za naknadni zakonodajni referendum glede privilegiranih pokojnin posameznikom, so služile tudi kot manipulacija v podporo pokojninski reformi” vlade Roberta Goloba. Žal pa laži in manipulacije tolerirajo v koaliciji, saj razrešitev lažnive poslanke ni dobilo epiloga. Še več Nataša Sukič se je med razpravo dolgočasila, pačila in se smejala. Tako so počeli tudi Hitlerjevi socialisti v Nemčiji pred drugo svetovno vojno, ko so vedeli, da se jim nič ne more zgoditi, ko imajo zagotovljeno večino.

The post Nataša Sukič se je med razpravo le smejala in dolgočasila. Kljub temu ostaja podpredsednica DZ appeared first on e-Maribor.

Mariborska poslanka, ki ne more biti vzor mestu od koder prihaja, je včeraj poskrbela za vnovični incident v Državnem zboru. Ona bi rada iz parlamenta odstranila prav vse, ki ji niso všeč. Ji je pa mladi Andrej Hoivik, poslanec SDS, povedal svoje.

Kultura pa taka. Tudi danes s svojimi izpadi v parlamentu ni bila tiho mariborska poslanka Lena Grgurevič, ki je mestu od koder prihaja bolj sramota kot, kaj drugega.

Poslanci so na današnji izredni seji obravnavali predlog novele zakona o parlamentarni preiskavi, ki ga je v obravnavo predložila predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič. Tako je DZ sprejel le dopolnilo Svobode k predlogu novele zakona o parlamentarni preiskavi, po katerem DZ v primeru vložene zahteve do odločitve ustavnega sodišča glede ustavnosti akta o parlamentarni preiskavi ne more imenovati preiskovalne komisije.

Očitno razprava opozicije ni bila povšeči Leni Grgurevič, ki je s svojim “vreščanjem”, ponovno metala puščice v poslance SDS. “Sram vas je lahko za takšno početje. Čas bi bil, da se začnejo ljudje tega zavedati in da se takšna politika odstrani iz tega parlamenta,” je dejala Lena Grgurevič. 

The post Poslanka Grgurevič, spet delala sceno v parlamentu. Hoivik ji je povedal svoje! appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]V DZ-ju poteka izredna seja na temo boja proti korupciji, ki jo je zahteval SDS. Spet je svoj dan imela Lena Grgurevič, ki je ponovno natvezila kup nesmislov.

V zahtevi za sklic izredne seje DZ-ja o korupciji so poslanci SDS-a povzeli že znane očitke in poudarili afero spornega milijonskega nakupa stavbe na Litijski cesti v Ljubljani za potrebe sodišč, nakup 13.000 prenosnih računalnikov ministrstva za digitalno preobrazbo in lastništvo predsednika vlade Roberta Goloba v podjetju Star Solar in še marsikaj drugega.

Tudi tokrat pa je svoj dan nebuloz imela mariborska poslanka Lena Grgurevič. Ta je  govorila o spornih koruptivnih praksah, katere je pripisala stranki SDS, ob čemer je med drugim izpostavila afero Patria, glupi davki, Teš 6, nakupe medicinskih ventilatorjev, afero brskanja po bančnih računih, kadrovanja nekompetentnih kadrov in druge. Torej neumnosti iz afer, ki so jih levičarji uspešno ali neuspešno podtikali Janševi vladi..

Na Grgurevičeve nebuloze pa se je oglasil, Žan Mahnič in Grgurevičevi zaprl usta, ko, je dejal, da bo v naslednje mandatu poslanko zelo pogrešal, kajti, ona je pravi biser, kar pride iz tega golobnjaka. [/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUyMGRhdGEtbWVkaWEtbWF4LXdpZHRoJTNEJTIyNTYwJTIyJTNFJTNDcCUyMGxhbmclM0QlMjJzbCUyMiUyMGRpciUzRCUyMmx0ciUyMiUzRS4lM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZaYW5NYWhuaWMlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRSU0MFphbk1haG5pYyUzQyUyRmElM0UlM0ElMjAlMjZxdW90JTNCTGVuYSUyMEdyZ3VyZXZpJUM0JThEJTIwamUlMjBiaXNlciUyQyUyMGthciUyMHByaWRlJTIwaXolMjB0ZWdhJTIwZ29sb2JuamFrYSUyMSUyNnF1b3QlM0IlMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdC5jbyUyRkd5NGFkdnhjaUklMjIlM0VwaWMudHdpdHRlci5jb20lMkZHeTRhZHZ4Y2lJJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRnAlM0UlMjZtZGFzaCUzQiUyMFBvcnRhbCUyMGUtbWFyaWJvci5zaSUyMC0lMjB1cmFkbmklMjBwcm9maWwlMjAlMjglNDBFbWJwb3J0YWwlMjklMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZFbWJwb3J0YWwlMkZzdGF0dXMlMkYxNzYwMzIyMzUyNTMxNzg3ODQwJTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0VGZWJydWFyeSUyMDIxJTJDJTIwMjAyNCUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZibG9ja3F1b3RlJTNFJTIwJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnBsYXRmb3JtLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGd2lkZ2V0cy5qcyUyMiUyMGNoYXJzZXQlM0QlMjJ1dGYtOCUyMiUzRSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

The post Tako je Žan Mahnič zaprl usta Leni Grgurevič (video) appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]To kar se pod to Golobovo vlado nebi smelo zgoditi, ko je Slovencem vzela dan spomina na žrtve komunističnega nasilja, bo sedaj skušala popraviti Evropa.

Takih voditeljev, kot so pri nas na vladi, se nebi sramoval niti Hitler. Metode, katere se je potrebno sramovati, je temu narodu in tej državi izvedla Golobova vlada. V sramoto in trpljenje vseh, ki so zaradi komunističnega terorja izgubili svojce.

Evropski parlament je tako že lani poleti zabeležil zgodovinski trenutek, ki odmeva v srcih mnogih Slovencev. Vložena je bila peticija, kjer je prvopodpisani ugledni slovenski zgodovinar dr. Mitja Ferenc, poziva k priznanju in spoštovanju žrtev komunističnih pobojev v Sloveniji. Piše Portal 24. Ta peticija ne le da odpira poglavje, ki je dolgo časa ostalo zakrito v slovenski zgodovini, ampak tudi kliče po pravičnosti in pomiritvi v družbi.

Ključno vlogo v procesu obravnave te peticije je odigrala slovenska evropska poslanka in podpredsednica SDS, Romana Tomc. S svojim vplivom in predanostjo je Tomčeva pomembno prispevala k temu, da je bila peticija sprejeta na obravnavo pristojnega odbora Evropskega parlamenta. Njena zavzetost za ta vprašanja odraža globoko zavedanje pomena zgodovinske pravičnosti in potrebe po soočenju s preteklostjo.

Razprava o tej peticiji, ki je predvidena v Evropskem parlamentu v sredo, 16. februarja ob 10. uri, bo nedvomno pritegnila pozornost širše javnosti. Ta dogodek ne predstavlja le možnosti za priznanje bolečih delov slovenske zgodovine, ampak tudi priložnost za dialog in zdravljenje ran, ki so ostale odprte desetletja.

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUyMGRhdGEtbWVkaWEtbWF4LXdpZHRoJTNEJTIyNTYwJTIyJTNFJTNDcCUyMGxhbmclM0QlMjJzbCUyMiUyMGRpciUzRCUyMmx0ciUyMiUzRUV2cm9wc2thJTIwcG9zbGFua2ElMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZSb21hbmFUb21jJTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0UlNDBSb21hbmFUb21jJTNDJTJGYSUzRSUyMG5hamF2aWxhJTIwcmF6cHJhdm8lMjB2JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGRVVwYXJsaWFtZW50JTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0UlNDBFVXBhcmxpYW1lbnQlM0MlMkZhJTNFJTIwbyUyMHBldGljaWppJTIwdiUyMHNwb21pbiUyMG5hJTIwJUM1JUJFcnR2ZSUyMGtvbXVuaXN0aSVDNCU4RG5lZ2ElMjBuYXNpbGphJTIwdiUyMFNsb3ZlbmlqaS4lMjAlM0NiciUzRUdyZSUyMHphJTIwaXpqZW1lbiUyMHVzcGVoJTIwcHJlZGxhZ2F0ZWxqZXYlMkMlMjBwZXRpY2lqYSUyMGplJTIwcHJlamVsYSUyMG5hanZlJUM0JThEJTIwZ2xhc292JTIwbWVkJTIwRVUlMjBwZXRpY2lqYW1pJTIwdiUyMGwuJTIwMjAyMyUyMGluJTIwbmFqdmUlQzQlOEQlMjBtZWQlMjBzbG92ZW5za2ltaSUyMHZzZWglMjAlQzQlOERhc292LiUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0LmNvJTJGc0FXQ1FUVWx3QyUyMiUzRXBpYy50d2l0dGVyLmNvbSUyRnNBV0NRVFVsd0MlM0MlMkZhJTNFJTNDJTJGcCUzRSUyNm1kYXNoJTNCJTIwUG9ydGFsMjQuc2klMjAlMjglNDBQb3J0YWwyNHNpJTI5JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGUG9ydGFsMjRzaSUyRnN0YXR1cyUyRjE3NTczNTA5Nzk1Mzg2Nzc3OTYlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRUZlYnJ1YXJ5JTIwMTMlMkMlMjAyMDI0JTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

The post IZREDNA NOVICA! Evropa bo razpravljala o slovenskih žrtvah komunističnih pobojev appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Urška Klakočar Zupančič, ki je DZ spremenila v cirkus, je skupaj s poslanci koalicije tokrat dokazala, da je presegla vsa cirkuška pričakovanja?

Danes so poslanci v DZ razpravljali o zapletu pri glasovanju, ki se je zgodil v sredo zvečer. Ker vodjem poslanskih skupin ni uspelo doseči konsenza o tem, kaj se je zgodilo med glasovanjem v sredo zvečer, so odločitev o ponovnem glasovanju preložili na predsednico državnega zbora. V bistvu ni šlo za zaplet, ampak za igranje koalicije in sprenevedanje, ker rezultat glasovanja ni bil tak, kot so si ga predstavljali. A vseeno

Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič  se je tako odločila, da bodo poslanci glasovanje o amandmaju SDS in NSi, s katerim bi socialne transferje v celoti uskladili z inflacijo, ponovili. To pa je seveda v neskladju s postopkom, za katerega so poslanci že glasovali. Opozicijska SDS in NSi so tako nadaljevanje glasovanj obstruirali.

A zanimivo. Pravi cirkus se je po tem šele zgodil Po odhodu opozicijskih poslancev iz dvorane so koalicijske stranke kar naenkrat, soglasno podprle opozicijski amandma. Očitno koaliciji ni mar kdaj glasujejo za in kdaj proti in ni jim mar o čem govori neki zakon. Njim je očitno važno, da so oni glavni?

[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyc2wlMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0UuJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGamVsa2FfZ29kZWMlM0ZyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRSU0MGplbGthX2dvZGVjJTNDJTJGYSUzRSUzQSUyMFRvJTIwamUlMjBtbyVDNSVCRW5vJTIwbGUlMjB2JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGaGFzaHRhZyUyRlN2b2JvZGElM0ZzcmMlM0RoYXNoJTI2YW1wJTNCcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0UlMjNTdm9ib2RhJTNDJTJGYSUzRS4lMjBOZWthdGVyaSUyMHZ6ZHIlQzUlQkVhbmklMjBwcmklMjBnbGFzb3Zhbmp1JTJDJTIwaXpnbGFzdWplam8lMjBuYSVDNSVBMSUyMHByZWRsb2clMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZzdHJhbmthU0RTJTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0UlNDBzdHJhbmthU0RTJTNDJTJGYSUzRSUyQyUyMHBvdGVtJTIwcGElMjBzbyUyMGtyaXZlJTIwZ2xhc292YWxuZSUyMG5hcHJhdmUlMkMlMjBrb3ptaSVDNCU4RG5pJTIwZGUlQzUlQkUlMjBpbiUyMHBvc29kb2JpdGV2JTIwV2luZG93c2EuJUYwJTlGJUE0JUEzJTIwS2RvJTIwYmklMjBqaW0lMjAlQzUlQTFlJTIwdmVyamVsJTNGJTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTJGaGFzaHRhZyUyRnByYXZsamklMjVDNCUyNThEYXJqaSUzRnNyYyUzRGhhc2glMjZhbXAlM0JyZWZfc3JjJTNEdHdzcmMlMjU1RXRmdyUyMiUzRSUyM3ByYXZsamklQzQlOERhcmppJTNDJTJGYSUzRSUyMCUzQ2ElMjBocmVmJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZ0d2l0dGVyLmNvbSUyRmhhc2h0YWclMkZyZXR3ZWV0JTNGc3JjJTNEaGFzaCUyNmFtcCUzQnJlZl9zcmMlM0R0d3NyYyUyNTVFdGZ3JTIyJTNFJTIzcmV0d2VldCUzQyUyRmElM0UlMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdC5jbyUyRkFIQmZ4cUh6RFAlMjIlM0VwaWMudHdpdHRlci5jb20lMkZBSEJmeHFIekRQJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRnAlM0UlMjZtZGFzaCUzQiUyMFBvc2xhbnNrYSUyMHNrdXBpbmElMjBTRFMlMjAlMjglNDBQU19TRFMlMjklMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZQU19TRFMlMkZzdGF0dXMlMkYxNzI3NjY4NzgyODQyMTU1MDE0JTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0VOb3ZlbWJlciUyMDIzJTJDJTIwMjAyMyUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZibG9ja3F1b3RlJTNFJTIwJTNDc2NyaXB0JTIwYXN5bmMlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnBsYXRmb3JtLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGd2lkZ2V0cy5qcyUyMiUyMGNoYXJzZXQlM0QlMjJ1dGYtOCUyMiUzRSUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row]

The post Cirkus v DZ se nadaljuje. Koalicija je sedaj sama sprejela polno uskladitev socialnih transferjev appeared first on e-Maribor.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Poslanci so včeraj razrešili ministrico za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Ireno Šinko. Razrešitev, ki jo je predlagal premier Robert Golob.

Zakaj, je Golob razrešil ministrico Ireno Šinko, v bistvu, nihče ne ve. Njegove floskule pa so privlečene za lase. Je bilo pa zanimivo glasovanje o ministričini razrešitvi. Poslanci SDS-a so se skupaj s poslanko Levice Tatjano Greif in poslancem narodnosti Ferencem Horvathom vzdržali glasovanja, proti je zanimivo glasovala poslanka SDS-a iz Slovenske Bistrice Karmen Furman.  Celo Urška Klakočar Zupančič in Mojca Šetinc Pašek iz Gibanja Svoboda sta med razpravo oziroma obrazložitvijo svojega glasu pohvalili ministričino delo. 

So pa zanimivo glasovali v Novi Sloveniji. Za Golobov predlog za odstavitev Šinkove so iz opozicijske NSi tako glasovali Vida Čadonič Špelič, Jernej Vrtovec in Aleksander Reberšek. Vsi ostali so se vzdržali. Je razprava Aleksandra Reberška o tem zakaj je v bistvu morala ministrica res oditi, marsikoga nasmejala Goloba pa zagotovo ponižala.[/vc_column_text][vc_raw_html]JTNDYmxvY2txdW90ZSUyMGNsYXNzJTNEJTIydHdpdHRlci10d2VldCUyMiUzRSUzQ3AlMjBsYW5nJTNEJTIyc2wlMjIlMjBkaXIlM0QlMjJsdHIlMjIlM0VWJUM0JThEYXNpaCUyMHN0cmljaSUyQyUyMGRhbmVzJTIwcGElMjB0ZXRhJTIwaXolMjBvemFkamEuJTIwJUYwJTlGJTk4JTg5JTIwJTNDYSUyMGhyZWYlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnQuY28lMkZKbjk1anBPazYzJTIyJTNFcGljLnR3aXR0ZXIuY29tJTJGSm45NWpwT2s2MyUzQyUyRmElM0UlM0MlMkZwJTNFJTI2bWRhc2glM0IlMjBBbGVrc2FuZGVyJTIwUmViZXJzZWslMjAlMjglNDBBbGV4UmViZXJzZWslMjklMjAlM0NhJTIwaHJlZiUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGdHdpdHRlci5jb20lMkZBbGV4UmViZXJzZWslMkZzdGF0dXMlMkYxNzEzMDcwODQ2MjIxMTcyODc1JTNGcmVmX3NyYyUzRHR3c3JjJTI1NUV0ZnclMjIlM0VPY3RvYmVyJTIwMTQlMkMlMjAyMDIzJTNDJTJGYSUzRSUzQyUyRmJsb2NrcXVvdGUlM0UlMjAlM0NzY3JpcHQlMjBhc3luYyUyMHNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGcGxhdGZvcm0udHdpdHRlci5jb20lMkZ3aWRnZXRzLmpzJTIyJTIwY2hhcnNldCUzRCUyMnV0Zi04JTIyJTNFJTNDJTJGc2NyaXB0JTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Očitno je Aleksander Reberšek še edini glas razuma v Novi Sloveniji?[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Takšen je bil razplet glasovanja o odhajajoči ministrici za kmetijstvo Ireni Šinko.

graf: Spletni časopis[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

The post Aleksander Reberšek Golobovo ljubico imenoval kar teto iz ozadja. (video) appeared first on e-Maribor.

Na ljubljanskem okrajnem sodišču se je prejšnjo sredo začela glavna obravnava v sojenju Ludviku Tomšiču zaradi groženj Janezu Janši, o čemer smo že poročali. Razkrivamo kaj se je dogajalo v sodni palači!

Na ljubljanskem okrajnem sodišču sta se prejšnjo sredo pred sodnico Jerco Oblak po dvakrat prestavljeni glavni obravnavi soočila nekdanji predsednik vlade in predsednik SDS Janez Janša ter obtoženi Ludvik Tomšič, ki mu tožilstvo očita kaznivo dejanje grožnje. Sodnica je k zagovoru najprej pozvala Tomšiča, ki ji je v svojem slogu odgovoril, da »se nima kaj zagovarjati«. »Lahko pa povem, kako je bilo. Prišel sem na proteste. Tam sem videl plakate smrt janšizmu. Jaz sem to prebral smrt Janši. (…) Zastop’te (…)?« je (nerazločno) pripovedoval Tomšič, zakaj je na protestih leta 2020 javno vpil, da je »fašista Janšo treba ubiti«, skandiral »ubi Janšo« in pozival, da je »Janeza Janšo treba samo ubiti in nič drugega«.

Sprva ni hotel odgovarjati na vprašanja, a si je po intervenciji svoje odvetnice Tatjane Sitar premislil in odgovarjal le na njena vprašanja. Slednja ga je najprej vprašala po zdravstvenem stanju, Tomšič pa je jecljaje dejal, da ima zdravstvene težave, a noče, da bi se komu smilil. Na vprašanje, ali je imel namen spodbuditi strah, je Tomšič odgovoril, da ni imel tega namena, da je šlo za »šov« kot na »fuzbalski tekmi«, da ni vpil le on, ampak tudi drugi, a so se potem poskrili. »Tako je bilo,« je pritrjeval. Glede plakatov s pozivi k smrti janšizma pa je Tomšič dejal, da je bilo teh na stotine. »Zdaj sem pa jaz ta glavni problem po ‘cajtngih’ in to. Dej ga srat.« Tomšičeva zagovornica potem ni imela več vprašanj.

V dvorano je nato stopil Janez Janša, ki je nastopil kot priča. Povedal je, da je bila Tomšičeva grožnja s smrtjo izrečena na javnem mestu in je odmevala, ker je bil takrat poseben čas, ko je odstopila vlada Marjana Šarca in se je pripravljala druga, sosednja Italija pa se je spopadala z epidemijo covida-19. Janša je nadaljeval, da smo takrat čakali, ali bo razglašena epidemija še pri nas, čas je bil poln nemira in pričakovanj, kaj bo, kar je zahtevalo trezne glave in strnitev vrst. Namesto tega pa so se začele demonstracije proti vladi, ki je sploh še ni bilo, del tega pa so bili tudi pozivi k smrti in grožnje Ludvika Tomšiča. Te niso bile edine, bile so pa javno izražene, posnete in javno predvajane povsod. »Videli so to tudi moji sorodniki, otroci,« je opozoril Janša in nadaljeval, da je bil to le uvod v serijo groženj s smrtjo, ki so se ponavljale naslednji dve leti na različnih demonstracijah s transparenti in še bolj na družbenih omrežjih. »Podano je bilo več predlogov kazenskih ukrepov. Storilci so na sodiščih zunaj Ljubljane že davno obsojeni, ampak to ni odmevalo v javnosti in zato ni imelo nobenega preventivnega učinka,« je v pričanju še dejal Janša.

Na vprašanje državne tožilke, kje je videl to, je Janša odgovoril, da je to videl najprej na spletu, kjer je bil posnetek groženj objavljen. Ponovil je, kakšne grožnje so bile izrečene: »Ubi Janšu!« Janša je na vprašanje tožilke, s kom se je o tem pogovarjal, dejal, da sta ga otroka spraševala, ali ga bodo res ubili. Na vprašanje, ali ga je bilo strah, je odgovoril, da zanj to ni bil šok, ker je bilo groženj veliko, za njegova dva otroka, ki sta bila takrat stara pet let in pol ter sedem let in pol, pa je bil.

[adinserter block=”3″]

Janša: To je bila dovolj realna grožnja

Na tožilkino vprašanje, kako je prišlo do pregona, češ da je predlog za pregon podal v prostorih vlade, je Janša dejal, da so postopek sprožili varnostniki iz urada za varovanje in zaščito, del tega je bilo, da se je Janša strinjal s pregonom. »Ali ste Ludvika Tomšiča poznali od prej? Ste ga srečali?« je še Janšo vprašala tožilka. Odgovoril je: »Ne da bi vedel.«

Na vprašanje Tomšičeve odvetnice glede takratnega varovanja je Janša dodatno razložil, da je kot izvoljen mandatar že imel varovanje, čeprav vlade še ni imel, in tudi, da je šlo za običajno varovanje in ne posebne zasebne varnostnike, ki si jih je po nastanku zadnje vlade zase ustanovil Robert Golob. Tomšičevo zagovornico je zanimalo še, ali se je Janša počutil ogroženega, ko je poslušal grožnje. »To je zgledala dosti realna grožnja. Ne samo zaradi gospoda, ki je to zakričal, ampak tudi zaradi množice, ki se je temu smejala in ploskala.«

»Jaz nisem gospod,« je Tomšič vskočil v besedo Janši, a ga je sodnica opozorila, naj tega ne počne in naj se vzdrži komentarjev. »Nisem vas prvič opozorila.« – »To ni bila grožnja, ki bi bila rečena v šali. To je bila grožnja, ki je zvenela dovolj realno,« je ponovil Janša.

Tomšič vpletel Niko Kovač

Sodnica je nato dala Tomšiču možnost, da postavi vprašanje Janši, a je Tomšič bolj kot to pojasnjeval, naj bi ga bili na protestih provocirali, rinili vanj, ker so bili lačni neke zgodbe. Verjetno je Tomšič pri tem mislil medije, a to lahko le ugibamo, ker je govoril precej nerazumljivo in zmedeno. Povedal je še, da je zaradi posredovanja Nike Kovač, ki je po oceni Tomšiča vodila proteste, prišel do njega policist in mu rekel, naj neha, ker bodo sicer sankcije. »Rekel sem ji, nič ne bo. Ne boj (se)! Potem sem šel!«

Janša je na koncu povedal celo nekaj, kar gre v korist obtoženca, in sicer, da je Tomšič s svojimi grožnjami le ponavljal stavke, ki so krožili v javnem prostoru in so bili napisani na transparentih že prej, tudi na seji programskega sveta RTV Slovenija, zato se je treba vprašati, zakaj pristojne institucije niso že prej reagirale na grožnje s smrtjo, da je potem to postala javna govorica.

Na predobravnavnem naroku je obramba predlagala, da se zaradi zdravstvenega stanja obtoženega imenuje izvedenec psihiatrične stroke, čemur je sodišče prejšnjo sredo ugodilo.

piše: Demokracija

The post Kako je na sodišču potekala razprava med Ludvikom Tomšičem in Janezom Janšo? appeared first on e-Maribor.

Kakšna panika na seji Državnega zbora. Poslanec Nove Slovenije Aleksander Reberšek je predsedniku vlade, kot simbolno gesto čiste pitne vode prinesel vrč vode. Predsednica Državnega zbora je zato skoraj ponorela.  Vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Cigler Kralj, pa se ji je celo opravičil.

Predsednik vlade Robert Golob pa  je včeraj na začetku redne aprilske seje državnega zbora odgovarjal na poslanska vprašanja. Zagotovo je največ prahu  dvignil nastop poslanca NSi Aleksandra Reberška, ki je Golobu očital, da s premierskega položaja ne posreduje pri izgradnji kanala C0 v Ljubljani. V zank protesta je Reberšek med poslanskimi vprašanji pred premirja Roberta Goloba na mizo postavil vrč z  vodo, kar je sprožilo incident in polemiko med njim in predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič. Ta je Reberška obtožila populizma, poslanec ji ni ostal dolžan in dejal, da se gre populizem sama, ko po Afriki posvaja šimpanze.

.@AlexRebersek: "Populizem je to, ko skačete po Afriki in posvajate šimpanze." pic.twitter.com/fVZD3KBqOg

— Portal e-maribor.si – novi profil (@Embportal) April 17, 2023

Se je pa zanimivo oglasil tudi vodja poslanske skupine Nove Slovenije Janez Cigler Kralj, ki se je Urški klakočar Zupančič celo opravičil. Tako je dejal. “Vsekakor pa moram kot vodja poslanske skupine tudi vzeti v bran svojega poslanca, ki je bil prisoten na nekaj dogodkih, ki se tičejo tega kanala C0, in je pač ta gnev ljudi prinesel sem. Morda je šel kje čez rob, se tudi na tem mestu opravičujem, morda je šel čez, ampak prosim pa, da ga poskusimo razumeti, kajti on je tam bil med temi ljudmi, ki se čutijo poteptane v svojih pravicah.”

Tako se je @jciglerkralj opravičil predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič, zaradi izvajanja @AlexRebersek v Državnem zbor, ko je ta predsedniku vlade prinesel vrč vode pic.twitter.com/TWSdCpyvWv

— Portal e-maribor.si – novi profil (@Embportal) April 18, 2023

Je bilo to opravičilo res potrebno? Ali pa se Nova Slovenija noče preveč zameriti Robertu Golobu. Nikoli se ne ve kdaj bodo potrebovali eden drugega. Kakšno pa je vaše mnenje?

Je prav, da se je @jciglerkralj opravičil predsednici DZ Klakočar-Zupančičevi zaradi izvajanja poslanca @AlexRebersek?

— Portal e-maribor.si – novi profil (@Embportal) April 18, 2023

video: TV Slovenija, Nova24TV

The post V javnosti odmeva opravičilo Cigler-Kralja zaradi govora poslanca Reberška na včerajšnji seji appeared first on e-Maribor.