Vse se je začelo februarja na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, kjer je potekala obravnava v zadevi povračila stroškov zdravljenja. Oškodovanec (ime hranimo v našem uredništvu) v postopku namreč toži Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS), saj meni, da mu pripada povračilo stroškov, povezanih z njegovim zdravljenjem.

Po navedbah našega vira naj bi med obravnavo prišlo do nenavadnega zapleta. Med obravnavo primera je pooblaščenka ZZZS sodnici A. C. predložila članek portala Nova24TV, ki je poročal o primeru oškodovanca. Omenjeni članek naj bi sodnico vidno razburil.

Kmalu zatem je med samim govorom odvetnika oškodovanca, sledila prekinitev obravnave. Sodnica je vse prisotne poslala pred vrata, uradno zaradi posveta. Prav v času tega posveta pa naj bi bilo po navedbah prič slišati več izjav, ki vzbujajo vprašanja o nepristranskosti postopka.

Med drugim naj bi bilo slišati besede: “Kaj vse se ne bodo na desni spomnili, samo da bi dobili volitve,” ter “To se pa tako ne bomo šli,” in celo “Kaj se norca delajo kriminalci.” Po končanem posvetu je sledilo novo presenečenje. Obravnava je bila prekinjena in prestavljena na čas po volitvah. Takšna odločitev je med prisotnimi povzročila precej začudenja. Posebej kritičen naj bi bil tudi odvetnik, ki zastopa eno od strani v postopku. Po njegovih besedah v več kot 30-letni odvetniški karieri še ni doživel podobnega primera oziroma takšnega poteka sodne obravnave.

Dogajanje odpira številna vprašanja. Ali je bila prekinitev obravnave zgolj procesna odločitev ali pa so na potek postopka vplivale okoliščine, ki s samo vsebino spora nimajo neposredne povezave? Odgovore bi verjetno morale podati pristojne institucije, predvsem pa je pomembno kakšni sodniki nam sodijo in na koncu tudi obsodijo.

The post Saj ni res pa je. Obravnava na sodišču prekinjena zaradi članka na Nova24TV? appeared first on e-Maribor.

Po podanem naznanilu sumov storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja, oškodovanja javnih sredstev in nedovoljenega financiranja politične stranke zoper predsednika vlade RS Roberta Goloba in stranko Gibanje Svoboda bo Državno tožilstvo Republike Slovenije naznanilo obravnavalo.

Po informacijah civilne iniciative Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) so na Specializirano državno tožilstvo RS na podlagi zbranih obvestil in dokazov podali naznanilo sumov kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja, oškodovanja javnih sredstev ter nedovoljenega financiranja politične stranke. Zadeva se nanaša na domnevna ravnanja predsednika vlade Roberta Goloba in politične stranke Gibanje Svoboda.

Povod za naznanilo so bila tudi razkritja v oddaji Tarča na TV Slovenija, predvajani 11. septembra 2025, z naslovom »Denar podjetij v državni lasti v politične inštitute in lažne spletne profile«. V oddaji so bila predstavljena nekatera dejstva in dokazi o domnevnih zlorabah javnih sredstev iz državnih podjetij GEN-I, d. o. o., in DARS, d. d., ki naj bi bila uporabljena za financiranje lažnih spletnih profilov, propagandnih aktivnosti in posredno za politični PR stranke Gibanje Svoboda ter predsednika vlade.

Po navedbah CI ADSS gre za resno ogrožanje transparentnosti javnih financ in enakopravnosti politične konkurence. Ob tem obstajajo razlogi za sum storitve kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic (257. člen Kazenskega zakonika – KZ-1), oškodovanja javnih sredstev (257.a člen KZ-1) ter nedovoljenega financiranja politične stranke (28. člen Zakona o političnih strankah – ZPolS), pa tudi morebitnih drugih kaznivih dejanj.

Specializirano državno tožilstvo je tako naznanilo storitve kaznivega dejanja odstopilo v pristojno reševanje okrožnemu državnemu tožilstvu v Ljubljani.

The post Državno tožilstvo bo obravnavalo naznanilo sumov storitve kaznivih dejanj zoper Roberta Goloba appeared first on e-Maribor.

Minevajo trije meseci, od kar je specializirano državno tožilstvo na  ljubljansko okrožno sodišče vložilo zahtevo za sodbo preiskavo zoper premierja Goloba v zadevi Bobnar, ugotavlja portal info360. A vse je zavito v tančico skrivnosti.

Spomnimo. Policija je na specializirano državno tožilstvo podala kazensko ovadbo zoper premierja Goloba zaradi suma kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje. Očitali so mu kaznivo dejanje po drugem odstavku 264. člena kazenskega zakonika iz poglavja kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost, javna pooblastila in javna sredstva. Nekdanja ministrica za notranje zadeve Tatjana Bobnar je večkrat izjavila, da naj bi premier v zameno, da sama ohrani svoj ministrski položaj, zahteval, da določene osebe na policiji izgubijo službo.

In kako daleč je zadeva? V bistvu zadeva stoji. Že nekaj časa se namiguje, da naj bi bila tožilka Žgajnar, ki je vložila zahtevo za preiskavo zoper Goloba, tarča vse večjih pritiskov s strani politike, čeprav naj bi sama to zanikala. Postopkovno zadeva teče tako, da sodnik zahtevo za sodno preiskavo pošlje osumljencu (v tem primeru Golobu), ki je vabljen, da pride na zaslišanje ali preko odvetnika poda zagovor. Očitno pa se to na sodišču še ni zgodilo, oziroma so se vsi zavili v molk. In očitno bo tako vse do volitev.

Z besedami: “Seznanjamo vas, da gre za predkazenski postopek, ki je tajen, zato sodišče več podatkov ne more posredovati,” pa se izgovarja sodišče. Bomo državljani vsaj meseca aprila izvedeli kaj več?

The post Bližajo se volitve. Zadeva Bobnar stoji, na sodišče pa Goloba baje sploh še niso povabili? appeared first on e-Maribor.

Na Okrajnem sodišču v Ljubljani, se je postopek proti Celjanu Anžetu Božiču 1. oktobra končal z oprostilno sodbo. Tožeča stranka pa nihče drugi, kot Nika Kovač. A tokrat se je, kot razkriva Požar report sama obrisala pod nosom.

Državno tožilstvo je obtožilo Celjana Anžeta Božiča, kaznivega dejanja grožnje po 135. členu Kazenskega zakonika, uperjene zoper Niko Kovač, verjetno najbolj glasno slovensko politično aktivistko in direktorico Inštituta 8. marec. To se je začelo odvijati leta 2022, pri čemer je državno tožilstvo obtožni predlog aprila letos nekoliko modificiralo.

vir: Požareport

Omenjeni Celjan Anže Božič je namreč Niki Kovač, preko družbenega omrežja Facebook, poslal sporočilo: “Zavedi se “prasica” komunajzarska, da stari rek drži: Vse se vrača, vse se plača, tebe bi bilo potrebno ubiti, kot psa.” To je bilo sporočilo, kjer se je Nika Kovač, očitno počutila ogroženo.

Sodišče očitno ni premamila “jokajoča” Nikica in je Božiča oprostilo. V obrazložitvi pa navedlo, da dejanje, za katero je bil obdolženec obtožen, po zakonu ni kaznivo dejanje, zato ga je sodišče, po 1, točki, 358 člena ZKP, oprostilo obtožbe. Sodišče se je osredotočilo tudi na obravnavo širšega konteksta in drugih relevantnih okoliščin.

Je pa zanimiv tudi ta zapis. Oškodovanka” Kovačeva, javno poznana tudi kot kraljica drame (dramaqueen), celo na sodišču ni ravno najbolj resnicoljubna. Poglejte samo to njeno sprenevedanje ob tem, kdo konkretno je ovadil državljana Božiča, kjer jo na koncu lepo razgali Božičev odvetnik Radovan Cerjak.

Kje je sedaj pogum “jokajoče” Kovačeve, da v javnosti deli, da je izgubila bitko na sodišču. Sicer pa bomo, brez problema to naredili mi. Več o tem pa si preberite na portalu Požareport.

The post Nika Kovač izgubila na sodišču in vse to zamolčala javnosti? Odvetnik Cerjak jo je na sodišču “zmlel”! appeared first on e-Maribor.

Na Specializirano državno tožilstvo vsled tako imenovane “afere stoletja” podali naznanilo utemeljenih razlogov za sum, da je ustavni sodnik Matej Accetto izvršil kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja.

Po dveh letih in sedmih mesecih je razkrita zloglasna 3. točka opomnika “Kaj želimo od Accetta” – ki jo je Evropska komisija prikrivala javnosti. Sodišče EU je prisililo Komisijo, da jo razkrije. In zdaj je jasno, zakaj so se v Bruslju tako bali objave: v tretji točki piše, da naj podpredsednica EK “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika Ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija” — zakonu, ki je bil takrat zadržan in v presoji Ustavnega sodišča. Obisk evropske komisarke pri šefu slovenskega ustavnega sodišča Mateju Accettu, je bil torej načrtovan in z eno samo nalogo, da Ustavno sodišče dovoli izvajanje novega zakona o RTV, oziroma po domače povedano čistke na RTV.

Tako podpredsednica evropske komisije Vĕra Jourová, kot takratni šef ustavnega sodišča Matej Accetto sta javnosti lagala, ko sta dejala, da se nista pogovarjala o RTV.

Pri Civilni iniciativi Aktivnih državljanov samostojne Slovenije so zato na Specializirano državno tožilstvo vsled tako imenovane “afere stoletja” podali naznanilo utemeljenih razlogov za sum, da je ustavni sodnik Matej Accetto izvršil kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja.

temeljeni razlogi za sum, da je izvršil prav očitano mu kaznivo dejanje, izhajajo iz razkritih dokumentov Evropske komisije, dne 17.10.2025, kjer po besedah evroposlanca (EPP/SDS) Milana Zvera v tretji točki dokumenta, namenjenega pripravi na srečanje nekdanje podpredsednice evropske komisije Vere Jourove s tedanjim predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom, piše, da naj Jourova “poišče priložnost, da preveri stališča predsednika ustavnega sodišča o novem zakonu o RTV Slovenija”. Omenjen zakon je bil takrat zadržan v presoji ustavnega sodišča, razkritje vsebine dokumenta pa je od Evropske komisije zahtevalo Sodišče EU, potem ko se je nanj obrnil Milan Zver, ki še navaja, da to potrjuje točno tisto, česar so se bali od začetka. Podpredsednica komisije Vera Jourova je v sodelovanju s svojim političnim zaveznikom Robertom Golobom prišla v Slovenijo z namenom vplivati na predsednika ustavnega sodišča, da omogoči uveljavitev zakona, s katerim je vlada prevzela RTV. Po njegovih besedah s tem vse kasnejše dogajanje, nenadna sprememba odločitve sodišča, odprava začasnega zadržanja in politična zamenjava vodstva RTV, dobiva jasen kontekst. Ta dokument je dokaz, da je Evropska komisija delovala politično, da je vplivala na sodno vejo oblasti države članice in da je nato več kot dve leti zavlačevala z razkritjem resnice.

Accetto in evropska komisarka Joureva sta sprva zanikala razpravo o tej temi (dokaz video objave v spletnih medijih), kar predstavlja lažnive izjave. Tako te kršitve nesporno izkazujejo  tudi kršitev neodvisnosti sodstva (125. člen Ustave RS), Kodeksa sodniške etike in načela pravne države (2. člen Ustave RS). Subjekt kaznivega dejanja, uradna oseba Matej Accetto kot predsednik Ustavnega sodišča nedvomno ustreza opredelitvi »uradne osebe« po KZ-1, saj opravlja uradne naloge v državnem organu. Člen 257/I-II KZ-1 RS eksplicitno vključuje take osebe, ki imajo avtoriteto in dolžnosti, povezane z javno oblastjo, še posebej najvišji predstavnik sodne oblasti v državi. So zapisali pri Civilni iniciativi Aktivnih državljanov samostojne Slovenije, za naš portal.

The post Zoper Mateja Accetta, podana kazenska ovadba zaradi zlorabe uradnega položaja! appeared first on e-Maribor.

Ena izmed najodmevnejših afer med epidemijo covida-19, milijonska nabava ventilatorjev za predihavanje bolnikov, je končana. Levičarji pa so se poskrili v mišje luknje. 

“Po 5 letih preiskav, naslovnic in linča je zgodba končana. Resnica? TOŽILSTVO, KI JE OD PREGONA ODSTOPILO, IN SODIŠČE, KI JE PREISKAVO USTAVILO je . je ugotovilo, da nismo nikogar preferirali in da nismo delali mimo zakonov. V kriznem času smo se trudili 24/7, da je Slovenija dobila opremo in ventilatorje, ki so reševali življenja. Nikomur ne privoščim, da bi se znašel v koži vseh nas, ki smo takrat nosili največjo odgovornost. Dogajanje se zdi daleč, a se lahko hitro ponovi. Hvaležen sem vsem, ki ste verjeli v moje oz. naše delo. Vsi kreatorji “naj bi” stavkov pa se naj zavedajo, kakšno škodo povzročajo z lastno (NE)CENZURO oz. nestrokovnostjo. Razumem, da te ti lahko “izstrelijo” celo do Haaga ali so pač poln zadetek v tarčo, ampak očitno bomo DOLOČENE STANDARDE MORALI ZAČETI GRADITI ZNOVA. To poglavje je zaključeno. Pred nami so nove priložnosti, da SLOVENIJO v dobro vseh, ki živimo in delamo tukaj, GRADIMO NAPREJ v pravi smeri,” je na omrežju X zapisal Zdravko Počivalšek, nekdanji gospodarski minister v Janševi vladi.

Danes čakamo da se @TarcaRTVSLO opraviči @PocivalsekZ zaradi “afere” ventilatorji. Erika, boš zmogla toliko moči in poguma?

— Spletni portal e-maribor.si (@Embportal) October 7, 2025

Spomnimo. Šlo se je za oosel podjetja Geneplanet, ki je uvozilo ventilatorje Siriusmed, je bil strokovno neproblematičen, še posebej v primerjavi s hkratnim uvozom ventilatorjev Bellavista, ki so s pomočjo Gorenja (Hisensa) pripotovali iz Kitajske v Slovenijo. Afero, ki je sploh ni bilo je v javnost sprožila “lažniva” Tarča  na TV Slovenija, kjer so takoj po nastopu vlade Janeza Janše začeli z blatenjem te vlade in njenih ministrov. Še posebej je bil glasen Šarčev Rihard Knafelj, ki je trdil,  da so bili kupljeni ventilatorji nižjega oziroma srednjega zmogljivostnega razreda in da za bolnike s covidom glede na to, kar imamo trenutno na razpolago, niso primerni. 

Rihard Knafelj, zajem slike

Prav ta Knafelj, ki se je v takratni Tarči delal kot velik strokovnjak je tudi tisti, ki je bil svetovalec takratnega nekdanjega predsednika vlade Marjana Šarca, in mu je celo pomagal delati program stranke, piše Spletni časopis. Klub zavajanju Riharda Knaflja in pogromom nad stranko SMC, ki je bila v takratni vladi Janeza Janše, kljub laganju levih medijev in “lažnive” Tarče, se je vladi uspelo obdržati.

Sedaj je postalo jasno, da afere v bistvu sploh ni bilo. Levičarski balonček pa se je razpočil. Se bosta oddaja Tarča in Rihard Knafelj za vse laži kdaj opravičila?

The post Saga z ventilatorji je končana. Pa toliko gnojnice so levičarji zlili nad Počivalška! appeared first on e-Maribor.

Specializirano državno tožilstvo je na ljubljansko okrožno sodišče danes vložilo zahtevo za sodno preiskavo proti predsedniku vlade Robertu Golobu v zadevi Bobnar. 

The post Vložena je zahteva za sodno preiskavo proti Robertu Golobu, v zadevi Bobnar. appeared first on e-Maribor.

Na podlagi medijskih objav, ki nesporno potrjujejo razloge za sum, so v Civilni iniciativi aktivnih državljanov samostojne Slovenije, na Specializirano državno tožilstvo, podali naznanilo suma storitve kaznivih dejanj Zlorabe uradnega položaja in Zlorabe javnih sredstev zoper predsednico Državnega zbora Urško Klakočar Zupančič. 

Spomnimo se medijski poročil in objav o aferi, v kateri sta bila udeležena predsednica Državnega zbora RS Urška Klakočar Zupančič in kitarist rock skupine Šank Rock Bor Zuljan. Tudi Požar report je objavil nekaj zanimivih člankov, ki normalnemu človeku niso čisto jasna. Kot je zapisal Bojan Požar naj bi naj prišlo med Gibanjem Svoboda in Zuljanom oktobra 2023 do podpisa pogodbe po seji sveta stranke, ko je Klakočarjeva odstopila kot podpredsednica stranke in od stranke želela, da ji dajo pogodbo z Zuljanom, kar bi ji naj bili to dolžni. Požarjevi viri iz Državnega zbora in Gibanja Svoboda poročajo o pestrem dogajanju na WC-ju po državni proslavi upora proti okupatorju v Šoštanju 26.4.2023, akterja bi naj bila Klakočarjeva in Zuljan, nad tem pa bi se naj zgražali celo vsega vajeni policisti iz Centra za varovanje in zaščito, zadolženi za Klakočarjevo. V njenem kabinetu in Gibanju Svoboda se celo govori, da bi naj o tem obstajal posnetek.

Kasneje naj bi Zuljan, kot je navedel Požareport le dobil pogodbo na centrali Gibanja Svoboda, ker bi to bilo bolj skrito pred javnostjo in stranka ni dolžna pojasnjevati javnosti in medijem, s kom poslovno sodeluje. Do podpisa pogodbe med Gibanjem svobods in Borom Zuljanom pa je prišlo, po seji sveta stranke, oktobra 2023. Dejstvo je, da je s pogodbo želela imeti Klakočarjeva Bora Zuljana ob sebi, v Ljubljani ali na službenih poteh, in s to poslovno pogodbo je to bilo mogoče. Vendar to pogodbo preko Gibanja Svoboda plačujemo davkoplačevalci, saj gre za javna, proračunska sredstva, morebitne donacije in članarine članov stranke.

Tudi morebitnih Zuljanovih obiskov v Državnem zboru, človek ne more razumeti. Baje naj bi Zuljan imel posebno prepustnico, da se izogne varnostnemu pregledu in rentgenu pri vhodu v Državni zbor, kar sicer ni dovoljeno. Sam naj bi celo iz predsedniških soban Klakočarjeve, klical natakarje državnega zbora in naročal šampanjec, seveda smo ga plačali davkoplačevalci?

Na podlagi tega so v Civilni iniciativi aktivnih državljanov samostojne Slovenije mnenja da obstajajo razlogi za sum, da je predsednica Državnega zbora RS Urška Klakočar Zupančič izvršila kaznivo dejanje Zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic po čl. 257/I-III KZ-1 RS, saj je izrabila svoj uradni položaj, prestopila meje uradnih pravic zato, da je sebi pridobila nepremoženjsko korist (zasebni interesi glede ljubimca Zuljana) in s podpisom pogodbe Boru Zuljanu omogočila reden vstop v Državni zbor, da ga je imela ob sebi kot ljubimca, hkrati pa s to zlorabo omogočila svojemu “ljubimcu” Boru Zuljanu protipravno premoženjsko korist, bonitete, saj informacije izkazujejo, da s podpisano pogodbo z Gibanjem Svoboda zasluži celo  do 3.000 eur mesečno.

S tem je osumljena tudi storitve kaznivega dejanja Zlorabe javnih sredstev po členu 257.a/I KZ-1 RS, saj je kot uradna oseba, javni uslužbenec in pooblaščena oseba uporabnika javnih sredstev, pri upravljanju in razpolaganju s temi sredstvi, zavestno kršila predpise in s tem omogočila nezakonito ali nenamensko uporabo javnih sredstev, ko je iz povsem zasebnih razlogov in interesov, s podpisom pogodbe med Borom Zuljanom in Gibanjem Svoboda omogočila, da le ta nenamensko prejema javna, davkoplačevalska, proračunska sredstva iz finančne blagajne Gibanja Svoboda.

Naznanilo bo obravnavalo okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. Ja, ljubezen je včasih tudi draga.

The post Proti Klakočar Zupančič, podali kazensko ovadbo zaradi zlorabe uradnega položaja in javnih sredstev appeared first on e-Maribor.

Zgodilo se je točno tisto, česar se je družina Čemažar ves čas bala. Da bo potem, ko so kriminalisti izjemno korektno opravili svoje delo in aretirali vse štiri osumljence za napad na kmeta Antona Čemažarja na njegovi lastni njivi, kjer je plel, sodišče zavrglo zahtevo za preiskavo. Bi morala zato prevzeti odgovornost ministrica za pravosodje Andreja Katič?

Res neverjetno. Zoper enega od štirih Romov, ki so pretepli Antona Čemažarja, z razlogom, da je samo vozil avto, s katerim so se pripeljali do njive in ga napadli, je sodišče ugotovilo, da to ni dovolj za sostorilstvo, čeprav jim je pomagal pobegniti. Odvetnik Čemažarja Klemen Golob je odločitev že označil za popoln absurd, ki bo samo še poglobil nezaupanje ljudi v pravno državo in njihovo lastno varnost. Šokirani so tudi na kmetiji Čemažar. Piše portal Domovina.je.

Spomnimo. Boštjan Brajdič, Primož Strojan, Aleksander Strojan in Stanko Železnik so se je okrog 20. ure pripeljali do Čemažarjeve njive v Klečah, brez nameščenih registrskih tablic, nakar so trije, rezen Brajdiča, izstopili iz vozila in se s pestmi lotili Čemažarja. Aleksander Strojan ga je tako močno s pestjo udaril v levi predel očesa, da je padel, zatem pa ga je vsaj dvakrat enako močno udaril na isto mesto. Primož Strojan ga je nato s solzivcem poškropil po obrazu, ga s tem še bolj onesposobil, nakar je pristopil še Stanko Železnik ter ga še večkrat brcnil v zadnjico in hrbet. Storilci so za tem stekli proti avtomobilu in se ob pomoči Boštjana Brajdiča odpeljali s kraja dejanja.

A glej ga zlomka. Sodišče je ugotovilo, da Brajdič ni ničesar kriv. V obrazložitvi svoje sodbe sodišče sicer priznava, da gre za hude poškodbe, da je Čemažar trenutno nezmožen za vsakršno delo in da je začasno hudo okvarjeno njegovo zdravje. In kako je potem mogoče, da Brajdič, pomagač pri tem okrutnem dejanju treh, ni ničesar kriv? Preiskovalna sodnica ga je, kot je razvidno iz sodbe, zasliševala, a se je branil z molkom. Odgovarjal je le na vprašanja svoje zagovornice, priznal, da je bil v času napada v vozilu, vendar pa da ni izstopil in ni udaril človeka. 

Sodišče je zavrnilo preiskavo človeka, ki je z avtom (brez tablic) na kraj zločina pripeljal in odpeljal “občane”, ki so pretepli Antona Čemažarja.

Včasih je veljalo, da je tisti, ki žakelj drži, enako kriv, kot tisti, ki vanj baše.
Očitno to v naši državi ne velja več? pic.twitter.com/90bCwQfcey

— Aleksander Rebersek (@AlexRebersek) August 5, 2025

A očitno za prvorazredne Rome veljajo drugačna pravila, kot za navadne ljudi. Brajdič je z avtomobilom brez tablic zavestno pripeljal storilce na domenjeno lokacijo, kjer so pretepli 71-letnega  Antona Čemažarja, Skoraj nezavestnega so pustili na njivi. Isti človek je storilce odpeljal domov. Ni poklical niti pomoči in vedel je kaj ostali trije Romi počenjajo.

Bo potrebno pozvati tudi ministrico za pravosodje Andrejo Katič pripeljati v DZ na zaslišanje, ali pa bo ponovno treba organizirati še kakšen protest. Je pod to Golobovo vladavino možno še kaj?

The post Sodišče zavrglo obtožnico za voznika, ki je pripeljal Rome, na kraj, kjer so pretepli Antona Čemažarja appeared first on e-Maribor.

Postopki zoper Dušana Josipa Smodeja, ključnega akterja zloglasne afere Fotopub so me stranskem tiru. Levičarski Dušan Josip Smodej se še vedno prosto sprehaja po Ljubljani. Postopki so se ustavili. Minister Mesec pa upa, da se afera nikoli ne razkrije.

Namreč, še vedno veljajo naslednje ocene: če/ko spregovori Dušan Smodej, potem zagotovo pade Luka Mesec, minister za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, podpredsednik Golobove vlade, ki se utegne oktobra letos na kongresu Levice znova potegovati za koordinatorja te stranke. Piše Bojan Požar na portalu Požar report.

Pri tej stvari, gre za seveda nikoli povsem pojasnjeno vpletenost Luke Mesca, pa tudi koordinatorke Levice in kulturne ministrice Aste Vrečko v zgodbo Fotopuba, predvsem ali tudi zaradi poznanstva s Smodejem. Je pa morebiti v nečednih poslih Smodeja, vpletena tudi Meščeva zasebna partnerica, plesalka Manca Krnel. Malo pred izbruhom afere naj bila Smodej in Krneljeva skupaj v italijanskih Dolomitih, o čemer naj bi pričale tudi skrivnostne fotografije, kjer naj bi bolj ali manj intimno uživala v manjšem hotelskem jakuzziju. Tam pa naj za svoje “igrice” nebi uporabljala radiatorja.

Smodej tako o vodilnih ljudeh Levice in posledično Golobove vlade brutalno veliko ve, in to je tudi njegova ključna in najpomembnejša zavarovalna polica! Do naslednjih volitev verjetno.

The post Zakaj se Luka Mesec boji, da afera fotopub pride pred sodišče in v javnost? appeared first on e-Maribor.