V zadnjih dneh se je v slovenskem medijskem prostoru pojavila zgodba, ki naj bi dobila dodatno težo zaradi objave v tujini – natančneje v izraelskem časopisu Haaretz. Članek naj bi omenjal tudi domnevne stike med predstavniki izraelske agencije in vodstvom Slovenska demokratska stranka (SDS). Čeprav do srečanja ni prišlo, skrajni levičarji na čelu z novinarjem Mladine in Niko Kovač še vedno trdijo nasprotno. Brez dokazov.

Kdo je pravzaprav vir zgodbe? Haaretz velja za liberalno in izrazito kritično usmerjen medij, zlasti do politike izraelskega premierja Benjamin Netanyahu. In v tem članku se izrecno omenja, da so se predstavniki agencije srečali z vodstvom SDS na njihovem sedežu. Njegova uredniška linija je dobro znana in jasno ideološko profilirana. Še bolj zanimivo pa je, da naj bi bil članek pripravljen v sodelovanju s slovenskim medijem, Mladina. To odpira resno dilemo: ali gre za razkritje, ki prihaja iz tujine – ali pa za zgodbo, ki je bila najprej oblikovana doma in nato “internacionalizirana” za večji učinek?

Takšen način delovanja ni nov. Informacija se najprej pojavi v domačem političnem ali medijskem krogu, nato pa jo prevzame tuj medij, kar ji daje videz večje verodostojnosti. Ko se zgodba vrne v domači prostor, pa se predstavi kot “odmevno razkritje iz tujine”. S tem se ustvarja vtis, da gre za objektivno in neodvisno potrditev, čeprav izvor informacij morda ostaja isti.

In zakaj bi Izrael sploh zanimalo dogajanje v Sloveniji? Na prvi pogled se zdi malo verjetno, da bi izraelski mediji samoiniciativno raziskovali notranjepolitične odnose v Sloveniji. Vendar pa Tel Aviv kot globalno središče varnostnih in obveščevalnih podjetij predstavlja pomembno izhodišče za zgodbe, povezane z delovanjem teh struktur v tujini. To pomeni, da interes sicer lahko obstaja – vendar to še ne pojasni, kako je zgodba sploh nastala.

V celotni zgodbi se prepletajo tri ravni: preverljiva dejstva (ali so se srečanja res zgodila), navedbe anonimnih ali lažnih virov, ter interpretacije in politični zaključki. Brez jasnih dokazov ostajajo številne trditve na ravni domnev. Ključno vprašanje zato ni, kdo je članek objavil, temveč: ali so navedbe podprte z verodostojnimi dokazi? Seveda se pri Mladini sklicujejo na nekega človeka, ki naj bi jim informacijo posredoval. A nobenega slikovnega ali kakšnega drugačnega dokaza ni.

Zgodba o domnevnih povezavah, ki prihaja v Slovenijo prek tujega medija, odpira več vprašanj kot daje odgovorov. V času političnih napetosti in bližajočih se odločitev je zato nujno ohraniti kritično distanco. Ali gre za resnično razkritje ali za premišljeno oblikovano medijsko kampanjo, pa bo mogoče oceniti šele takrat, ko bodo na voljo jasni, preverljivi in celoviti dokazi.

In čeprav se Nika Kovač na vse pretege trudi da bi njeno stokanje na družbenih omrežjih privedlo do političnega zasuka v levo, je stranka SDS napovedala vložitev odškodninskih tožb zaradi laži, ki jih je izustila na nedavni novinarski konferenci.

Tudi novinarka Karmen Švegl, ki se nahaja v Izraelu je za Odmeve dejala, da je nemogoče, da bi se dobivali predstavniki izraelske organizacije Black Cube s političnimi strankami.

Ko Karmen Švegl nalije malo čistega vina … pic.twitter.com/iogbkbyMtE

— BojanPožar (@BojanPozar) March 18, 2026

The post Afera z Izraelci, je bila le skrbno usklajena akcija skrajnih levičarjev? appeared first on e-Maribor.

Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) je 23. oktobra 2025 na Nacionalni preiskovalni urad (NPU) vložila novo zaznavo suma, da je predsednik vlade Robert Golob zagrešil hudi kaznivi dejanji krive ovadbe in pranja denarja.

Očitki, podkrepljeni z javno dostopnimi podatki in medijskimi razkritji, so šokantni: “Golob naj bi prikrival lastništvo skrivnostnega bančnega računa v Romuniji, lagal o ukradeni identiteti in zavajal slovensko javnost ter državne organe. “

Spomnimo.  Drama se je začela aprila 2022, ko je Robert Golob odločno zatrdil: »Nikoli nisem imel računa v tujini – to je čista laž!« A njegova zgodba se je kmalu sesula kot hišica iz kart. Decembra 2021 naj bi ga Finančna uprava RS (FURS) obvestila o obstoju računa na njegovo ime pri Raiffeisen banki v Romuniji, odprtega leta 2017 ali 2018. Golob je vztrajal, da je žrtev zlorabe identitete in da račun ni bil aktiven. Toda Raiffeisen banka je javnosti poslala uničujoč odgovor: »Račun lahko odpre le oseba, ki se fizično zglasi z veljavno identifikacijo. To ni zgodba o duhovih – nekdo je bil tam,« je razkril vir blizu banke.

Ob tem se sprašujemo, kako lahko nekdo, ki trdi, da račun ni njegov, pridobi potrdilo o njegovem zaprtju? To je kot da bi zapiral vrata hiše, ki je sploh nimaš. Poleg tega so Golobove izjave o datumu odprtja računa nihale, njegova trditev o prijavi zlorabe identitete na romunsko tožilstvo decembra 2022 pa se je izkazala za fikcijo – romunska policija in tožilstvo naj o tem nebi vedla prav nič?

Očitki gredo še dlje in se dotikajo srčike Golobove kariere. CI ADSS, katera je tudi tokrat podala ovadbo, sumi, da je romunski račun služil kot orodje za pranje denarja ali prikrivanje premoženja, pridobljenega s korupcijo v času, ko je Golob vodil Gen-I. Balkanske povezave, sumljivo poslovanje na Kosovu in v Srbiji – vse to je kot temna megla, ki obdaja premierjevo preteklost, so ob oddaji ovadbe zapisali v iniciativi. Če banka potrjuje, da zloraba identitete ni mogoča, potem imamo predsednika vlade, ki morda skriva milijone, povezane z mafijskimi posli? 

Afera romunskega računa je kot temna senca nad Golobovo vlado. Če se očitki potrdijo, bi lahko pretresli slovensko politično pokrajino in uničili zaupanje v vodstvo države. “To ni le vprašanje enega računa – to je vprašanje, ali lahko zaupamo človeku, ki vodi našo državo.” Zato so na CI ADSS podali novo naznanilo suma storitve več kaznivih dejanj, katere sumijo predsednika vlade Roberta Goloba v zadevi ukradene identitete pri odpiranju bančnega računa v Raiffeisen banki v Romuniji. Kaznivo dejanje Pranje denarja (245. člen KZ-1) in kaznivo dejanje Krive ovadbe (283. člen KZ-1), 

Bo sodišče tudi to kazensko ovadbo zoper Roberta Goloba zavrglo, ali pa bo vendarle sledilo dokazom?

The post Zoper Roberta Goloba podana nova kazenska ovadba. Kaj se mu tokrat očita? appeared first on e-Maribor.

V srčiki evropske idile, kjer Alpe šepetajo o miru in demokraciji, se razkriva grozljiva saga, ki pretresa temelje slovenske družbe! Nasilje nad ženskami, ta strahotni rak, ki grize v samo bistvo človečnosti, je dobilo novo, bleščeče krono, kajti nasilja nad ženskami je obtožen vodja poslanske skupine SD, Jani Prednik. Prijavila ga je nekdanja partnerica.

Odstopljeni Jani Prednik se je nekoč postavljal kot branik pravic, zdaj stoji v senci obtožb, ki kričijo o psihičnem in fizičnem terorju nad nekdanjo partnerko – udarcih, grožnjah s smrtjo in neizmernem trpljenju, ki je pripeljalo do odstopa s poslanskega prestola! Oh, kako ironično! Prednik, ki je leta 2019 na družbenih omrežjih mahal z belo pentljo proti nasilju nad ženskami in pozival k ničelni toleranci, se zdaj sooča z ovadbo, ki ga slika kot tirana v domačih stenah.

Jani Prednik, slika Stranka SD

Nekdanja partnerica, žrtev te toksične romance, je razkrila pekel: prvi udarec le pol leta po začetku zveze, ponavljajoče se grožnje in celo poskusi zadušitve. Prednik sam priznava “intenziven in napet” odnos, kjer je bilo nasilje menda “obojestransko” – a kdo verjame takšnim izgovorom v dobi, ko ženske končno spregovorijo? V stranki SD, kjer so ga označili za “pravilno potezo” njegov odstop, zdaj bijejo plat zvona o ničelni toleranci, medtem ko ministrica Levice Asta Vrečko izraža pretresenost in poziva k izkoreninjenju nasilja. A tudi Vrečkova bi lahko najprej pometla pred svojim pragom, saj še vedno ni razčiščena afera Foto pub. Njej dobro poznana stavba.

A pri, zaenkrat še domnevnem, nasilju nad ženskami, gre pri SD, za globljo, temnejšo dediščino! Stranka, ki se ponosno razglaša za naslednike Zveze komunistov Slovenije, nosi na ramenih breme krvave preteklosti. Poslanec Marko Koprivc je v hramu demokracije glasno zatrdil: “Socialni demokrati smo ponosni nasledniki zveze komunistov!” – besede, ki odmevajo kot topovski streli iz druge svetovne vojne. Ta komunistična partija, rojena aprila 1937, je med vojno in po njej izvajala revolucijo, ki je zahtevala več slovenskih življenj kot okupatorske sile same. Med vojno so pobili okoli 4.200 civilistov, označenih za “narodne sovražnike”, povojni poboji pa so dosegli strahotne razsežnosti – več kot 15.000 žrtev v jamah in jarkih, kar presega okupatorske izgube.

Skupne izgube Slovenije v vojni: 99.809 mrtvih, 6,6 odstotka populacije – in komunisti so bili arhitekti te tragedije, ki je razklala narod. Kako torej lahko stranka, ki se hrani z dediščino takšnega nasilja, zdaj pridiga o pravicah žensk? Prednikova afera je le vrh ledene gore – simbol kontinuitete, kjer rdeča nit revolucionarnega terorja teče skozi desetletja. Medtem ko nekateri komentatorji špekulirajo o “zrihtanih” službah in maščevanju, resnica kriči: nasilje nima opravičila, ne v domačih zidovih ne v političnih hodnikih.

Slovenija, zbudi se! Čas je, da se soočimo s temi demoni preteklosti in sedanjosti. Nasilje nad ženskami ni le osebni greh, temveč družbena kuga, ki jo moramo izkoreniniti z ognjem resnice in mečem pravice. Jani Prednik je padel, a vprašanje ostaja: koliko še takih senc preži v srčiki naše politike?

The post Sprenevedanje celotne stranke SD ob aferi Janija Prednika appeared first on e-Maribor.

Vila s tremi bazeni na Hrvaškem in vmes službena pot s helikopterjem in spet nazaj na morčka. Kot kraljica si je to ugodnost privoščila predsednica države Nataša Pirc Musar in to kar dvakrat. In pravi, da se je udeležila proslave iz spoštovanja do ljudi. Vmes pa iz istega spoštovanja zapravila 10.000 evrov našega denarja.

Predsednica države, se je po tem, ko je končala z dopustom v zapisu na Facebooku obširneje pojasnila, zakaj se je pred dvema tednoma na proslavo v Beltincih pripeljala s helikopterjem, to da je s helikopterjem odšla tudi na “Koroško,” pa je pozabila omeniti.

“V času, ko je bila proslava v Beltincih, sem bila na dopustu. Zasluženem, ja, tudi jaz ga potrebujem. Ker se mi je dogodek zdel pomemben, gre nenazadnje za državni praznik, sem se ga iz spoštovanja do ljudi v Prekmurju in do praznika seveda želela udeležiti,” je zapisala na Facebooku. Na to, ali potrebuje dopust se ne bomo spuščali, vsekakor pa njen mož vile s tremi bazeni na morju ni kupil za gledanje. In če je že letela v Beltince iz spoštovanja do ljudi, zakaj se je potem iz istega spoštovanja, v predvolilnem soočenju zlagala, da bo pred vsako potjo preverila ogljični odtis?

Sedaj pa še nekaj dejstev:

Let z ameriškim policijskim helikopterjem je državo stal približno 9.904 evrov, saj je bil helikopter v zraku 3 ure in 40 minut, pri ceni 2.701 €/uro letenja. Helikopterski prevoz predsednice je privilegij. To je luksuzni obvoz realnosti, v kateri živimo vsi ostali.  To ni zgled, to je protislovje. Prevoz je seveda povzročil ogromen ogljični odtis, kar je vzbujalo nasprotje s predsedničino okoljevarstveno retoriko. In predsednica bi, če je že bila na dopustu na Hrvaškem lahko ubrala drugo pot z avtomobilom tudi preko Hrvaške. S helikopterjem pa ni potovala le v Beltince, ampak tudi na Koroško.

Kaj je o uporabi helikopterja povedal nekdanji šef policistov dr. Anton Olaj?

Uporabo policijskega helikopterja v ta namen mora odobriti sam generalni direktor policije oziroma oseba, ki ga nadomešča. Olaj pojasnjuje, da je uporaba helikopterja v tovrstnih primerih odvisna od varnostne ocene, po novi uredbi pa je precejšnja neznanka povezana z osebo, ki to varnostno oceno podaja – ali policija ali v tem primeru urad predsednice republike “V praksi je tako – ko je poveljnik letalske policijske enote seznanjen z željo oz. predlogom o uporabi helikopterja izven policije, ta sledi pravilom. Če oceni, da so izpolnjeni pogoji, generalnemu direktorju predlaga, da se prevoz odobri. V vsakem primeru torej odloči generalni direktor,” izpostavlja Olaj. Ob tem poudarja, da so interna pravila, po katerih ravna generalni direktor policije, zgolj pripomoček za odločanje, saj niso pravno zavezujoča.

In pri uporabi helikopterja gre vedno za dilemo. Na eni strani je nekdo, ki nujno potrebuje klinični prevoz, se proti cilju pelje po prenatrpani avtocesti in nanj prispe z zamudo, na drugi strani pa političarka, ki jo ne skrbi ne ogljični odtis, ne morebitna raba helikopterja za ponesrečenca, poleg tega pa je bila na dopustu na hrvaški obali, torej se ji praktično ni mudilo priti nazaj zaradi kakšnih koli službenih obveznosti.

Iz spoštovanja do ljudi, spoštovana predsednica države – ODSTOPITE!

The post Sramotno sprenevedanje predsednice države, glede prevoza s helikopterjem appeared first on e-Maribor.

Golobovo sprenevedanje nima meja. Med tem,  ko je revež osebno prizadet zaradi primerjave njegove politike z Musolinijem, pa pozablja, da je sam primerjal desno politiko s fašizmom.

V zadnjih dneh je slovenski politični prostor znova razburkala razprava o primerjavah z zgodovinskimi osebnostmi in ideologijami, ki vzbujajo močne čustvene odzive. “Ubogi” Robert Golob je izrazil zgroženost nad zapisom, kjer so ga neposredno primerjali z Benitom Mussolinijem, italijanskim fašističnim diktatorjem, in namigoval na njegov tragični konec. Vendar pa se v luči te razprave postavlja vprašanje: kdo je v Sloveniji prvi začel uporabljati izraz “fašizem” za označevanje političnih nasprotnikov, zlasti desne politike?

Podjetnik Aleš Štrancar, je na družbenem omrežju X objavil zapis, v katerem je premierja Goloba primerjal z Mussolinijem, ob tem pa spomnil na diktatorjevo usodo leta 1945. V kabinetu predsednika vlade so zapis razumeli kot poziv k nasilju in likvidaciji, kar so obsodili kot resno grožnjo varnosti premierja in njegovih bližnjih.

In med tem, ko se Golob joka nad zapisanim in je izrazil ogorčenje, da njega primerjajo z Mussolinijem, politični opazovalci opozarjajo, da se slovenska politika že dolgo zateka k zgodovinskim primerjavam. Te večinoma uporabljajo levičarski politiki in njihova civilna družba, ki ima proti desni politiki žaljive pripombe. Spomnimo kako so Janši vpili: “smrt janšizmu” in kako je Ludvik Tomšič Janši grozil, da je Janšo treba ubiti, pa ko so po stavbi ministrstva za kulturo levičarski norci risali kljukaste križe in tako dalje. Pa je kdo odgovarjal? So levičarski mediji koga obsojali? Seveda ne. 

Ironija situacije postane očitna, ko pogledamo zgodovino Golobovih lastnih izjav. Decembra 2021 je Robert Golob na javni tribuni v Kinu Šiška izjavil: “Čas je, da jih naženemo. To ni desničarska politika, to je fašizem.” S to izjavo je desno politiko neposredno označil za fašistično. Spomnimo tudi, ko je mariborska poslanka Lena Grgurevič denimo Janeza Janšo primerjala z Adolfom Hitlerjem, a to ni pri levih medijih sprožilo širše obsodbe ali pravnih posledic.

In zaradi česa potem Golob joče? Ker mu je nekdo povedal resnico o njegovi zavoženi politiki?

The post Golob zgrožen, ker ga primerjajo z Mussolinijem, a kdo je prvi, desno politiko primerjal s fašizmom? appeared first on e-Maribor.

Sprenevadanje, zavajanje in akrobacije z besedami. To je tisto, kar so uporabili tako pri Levici, kot tudi pri Socialnih demokratih glede petih odstotkov BDP-ja za obrambo po letu 2032.

Matjaž Han, dolgoletni član Socialnih demokratov in njihov predsednik je mojster sprenevedanja. “Na nek način sem jaz za 3 odstotke, če pa na nek način Golob hoče dati 5, pa na nek način jaz kot Han nisem za,” je včeraj jecljal Han, po srečanju vrha koalicije kjer je znova prišlo do taktičnega razgrajevanja koalicije po vzorcu rezanja “salame”. Piše Požareport.

Robert Golob obe manjši dve koalicijski stranki, Socialne demokrate in Levico – tudi v tem primeru – v bistvu reže kot salamo. A tokrat je še posebej briljiral Matjaž Han, prvak SD ter minister za gospodarstvo, turizem in šport. Verjetno slabe volje tudi zato, ker je spet moral s Paga v Ljubljano, je na Gregorčičevo mimo novinarjev prišel z vehementno napovedjo, da Golob njega tokrat že ne more prepričati, ni šans. A, ker se zarečenega kruha največ pove, je tudi Han, predsednik SD, da o Vrečki sploh ne govorimo, pokleknil pred Golobom in po sestanku vrhu koalicije izvajal bededne akrobacije zmagovala besedica pa “nek”. “Na nek način, nisem popustil. Ampak na nek način sem jaz za 3 odstotke, če pa na nek način Golob hoče dati 5, pa na nek način jaz kot Han nisem za, a nek način sem jaz za 3 odstotke.”

Sicer pa je znano, da so Socialni demokrati mojstri sprenevedanja, spomnimo se samo njihove zaveze pri zdravstveni reformi.

The post Poglejte to sprenevedanje Hana in ostalih ponosnih naslednikov. Za bruhat! appeared first on e-Maribor.

Anže Logar, prvi odpadnik iz stranke SDS, odhaja na svoje. Seveda sam ni toliko demokrata, da bi vrnil mandat. Tako kot nista prav nič demokrata, da bi vrnila mandata še dva odpadnika, Eva Irgl in Dejan Kaloh.

Očitno je tudi Logar podkovan z vsemi “žavbami”, šolal pa se je verjetno pri Svobodi, saj so ga novinarji kaj hitro ujeli pri prvi laži.  V pogovoru na N1 Slovenija je voditelj Logarja opozoril, da veliko govori o sodelovanju, sam pa je precej izključujoč, saj je poleg desnosredinske vlade vnaprej izključil tudi sodelovanje z levico in z Robertom Golobom oziroma Svobodo. No Logar je voditelju dejal, da v podcastu Safari ni dejal da s Svobode nebi sodeloval. Kako debelo se je zlagal, si poglejte v spodnjem videu:

Kaj sedaj ? Ne izključuje…. ,ne ne izključuje …. Zagotovo je razumljivo zgolj … vnaprej izključujem …. Napačna uporaba dvojine bo tu težko v pojasnilo. Morda kak bistroumni nesmisel, kot Molče trobental bom. pic.twitter.com/o4951XXGvA

— Aleš Hojs (@aleshojs) October 29, 2024

Očitno pa ne le Logar, tudi odpadnik iz stranke SDS, Dejan Kaloh, se spreneveda. Za spletni portal N1 je namreč dejal, da je bil v mariborskem okolju zelo priljubljen. A je na volitvah, ko je sam kandidiral za župana, dobil le pičle 4%, ali le 1.527 glasov Mariborčanov.

Stranka SDS, kateri je Kaloh takrat pripadal, pa je dobila 3010 glasov, kar pomeni da vsak drugi pristaš stranke SDS, ni glasoval za Dejana Kaloha. Priljubljenost pa taka. In kot nam znajo povedati številni člani stranke SDS, naj bi Kaloh že v času, ko je bil Logar še član stranke SDS, novačil ljudi, naj se pridružijo bodoči Logarjevi stranki.

Velike blodnje, malega Kaloha (video: N1) pic.twitter.com/D1HS1Qvib6

— Portal e-maribor.si – uradni profil (@Embportal) October 28, 2024

In ko pri Logarjevih misliš, da si slišal že vse blodnje, se najde še en odpadnik. Dolgoletni član SDS,  Igor Horvat, ki se je leta 2022 potegoval za mandat ljubljanskega župana. Ta je še v času, ko je od stranke imel koristi, predsednika SDS Ljubljana, Aleša Hojsa poklical in ga prosil za podporo pri kandidaturi v svet zavoda Lekarne Ljubljana. “Očitno je šlo le za vašo željo, da si tik pred zdajci s pomočjo naše stranke zagotovite dobro plačano mesto v javnem zavodu. Ostajam brez besed,” pa pravi Aleš Hojs.

Svoje razočaranje je izrazila tudi članica SDS Zala Klopčič, ki se strinja, da bi moral Igor Horvat odstopiti tudi iz ljubljanskega mestnega sveta.

Namesto, da bi zapustila stranko s pokončno držo in prepustila pripadajoči mandat (ki ie zasluga stranke!), zdaj jemljeta mesto mladim in zagnanim. Toliko o lojalnosti in sodelovanju nastajajoče Platforme. https://t.co/dKrv6loXf6

— Zala Klopčič (@zalaklopcic) October 24, 2024

Pa ja da ne bodo “demokrati”, kjer so zaenkrat zbrani le SDS-ovi odpadniki, začeli svoj ustanovni kongres v Mariboru, 16. novembra, spet s kako novo lažjo in sprenevedanjem?

The post Logarja hitro ujeli na laži. Blodnje in spletke tudi ostalih “odpadnikov” appeared first on e-Maribor.

Kandidatka za Evropsko komisarko Marta Kos se je včeraj predstavila tudi v Odmevih na nacionalni televiziji, kjer je poskrbela, da se je dobesedno zasmilila ljudem in očrnila tisti grdo opozicijo, ki ji nagaja.

Kanidatka za komisarko Marta Kos, očitno že ponoči sanja o mestu komisarke v Evropski uniji, Čez noč je postala spet Golobova zaupnica in za očitke o mobingu, ter sodelovanje v UDBI krivi opozicijo, ki ji nagaja, iz sebe pa dela žrtev, da se zasmili ljudem. Očitno igra na te strune?

Očitke o sodelovanju v UDBI je Marta Kos zavrnila tudi na nacionalni televiziji in dejala; “Poglejte, res nisem bila, imam čisto vest. Ali naj zdaj grem brskat, se branit? 

Kandidatka za evropsko komisarko Marta Kos je prepričana, da je nemogoče, da ne bi prestala zaslišanja v Bruslju, čeprav jo po njenem mnenju poskušajo diskreditirati. Ne ve, kako je mogoče, da je njeno ime na seznamu sodelavcev varnostne službe. https://t.co/KZ3Fdn9iUK

— MMC RTV Slovenija (@rtvslo) September 20, 2024

Zanimiv pa je seznam tistih, ki so delali za UDBO. Marta Kos naj bi bila na UDBI registrirana pod številko 1405448. Številke dosjejev od 14000 do 14999 so namreč hkrati tudi registracijske številke stalnih virov na zvezi uslužbencev, pripadnikov rezervne sestave in registriranih sodelavcev SDV, ki so jih imeli na zvezi 1/ udbaši, 2/ udbaši-rezervisti ali sodelavci Udbe.

Po policijskih virih, katere je pridobil portal Požareport, naj bi Marta Kos kot konfidentka Udbe delala tudi med svojim bivanjem v Nemčiji, v mestu Köln, na radijski postaji Deutsche Welle, kamor se je po lastnih navedbah preselila dva meseca po padcu Berlinskega zidu (novembra 1989). Viri pravijo, da naj bi jo imel na zvezi uslužbenec (inšpektor) SDV Stojan Celin, ki naj bi ga tudi na Koroškem poznali kot znanega udbovca. Kosova naj bi mu informacije iz Nemčije pošiljala po pošti, prek svoje znanke oziroma prijateljice, soplavalke, pisma za Celina, ki jih soplavalka ni smela odpreti, pa naj bi bila označene z dvema črticama, na kuverti, levo zgoraj.

Portal Požareport se sklicuje na vire, ki pravijo, da naj bi imela Kosova podobno nalogo, ko jo je v Londonu imel nekdanji urednik in poslanec Mitja Meršol v slovenski redakciji BBC v Londonu. Torej da vohuni za slovensko in takratno jugoslovansko skupnostjo.

The post Se je Marta Kos sprenevedala tudi na nacionalni televiziji? appeared first on e-Maribor.

Afer polna ministrica za kulturo Asta vrečko, se je udeležila oddaje tarča, kjer je morala zagovarjati svoja nečedna dejanja, glede zaposlovanja na ministrstvu za kulturo in zapravljanju davkoplačevalskega denarja.

Vrečkova se je že znašla pod lupo Komisije za preprečevanje korupcije in v predkazenskem postopku, zaradi afere z nezakonitim nakazilom Svetlani Makarović, kjer je nezakonito početje pravkar ugotovilo tudi računsko sodišče, pa tudi neverjetnimi zaposlovanji na ministrstvu za kulturo, kjer ja sedaj zaposlenih lahko bi rekli, da že polovica Levice?

Ministrica za kulturo Asta Vrečko bi morala odstopiti!
Žal se ne bo zgodilo nič in še naprej bodo vsi skupaj “nosili rdečo zvezdo”. https://t.co/JwukUEPkhm pic.twitter.com/KmdtE2d3Hi

— Mlada Slovenija (@MladaSlovenija) September 4, 2024

Da ne želi govoriti o aferah, je bilo očitno tudi na zadnji tarči, kjer je doživela skoraj živčni zlom, na novinarska vprašanja, povezana z njenimi aferami, pa je komajda odgovarjala, oziroma se je sprenevedala do konca. In kot piše Bojan Požar, je vidno šokirana ministrica začela tako rekoč vreščati, po koncu oddaje pa najverjetneje, hja, lahko celo stavimo, da je to bilo res, klicala predsednika sveta RTV Gorana Forbicija, češ, to ni nobeno novinarstvo. 

Če se ministrica za kulturo ne spozna na novinarstvo, potem je pa to res žalostno!?

The post Se je Asta Vrečko, zaradi oddaje Tarča, pritožila pri predsedniku sveta RTV Goranu Forbiciju? appeared first on e-Maribor.

Pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan, na Koroškem, od koder prihaja, ni prav nič priljubljena. A je, čeprav je tudi letos doživela sramotni rezultat na volitvah, postala celo pravosodna ministrica.

Po tem, ko je postala pravosodna ministrica Dominika Švarc Pipan, je očitno zrastel tudi  njen ego in samozavest, kot bi bila prepričana, da ji nihče nič ne more. Sicer Dominiki delo v pravosodju ni tuje. A jo poznajo  Hrvati in Srbi po nečem, ne tako prijetnim. Sodelovala naj bi namreč s pisarno, ki je zagovarjala vojnega zločinca Radovana Karađića. So to kvalifikacije za pravosodno ministrico?

Sicer pa je Švarc-Pipanova poskrbela za sramoto še pred prisego te vlade. Med samo volilvno kampanjo, kjer se na terenu srečujejo pripadniki različnih strank, se ni želela rokovati z Janezom Janšo. To seveda veliko pove o človeku samem, njenem bontonu, ter  načelnosti in pravičnosti za vse. Nič čudnega, da je na zadnjih volitvah dobila sramotnih 759 glasov, ali le 6%. In zanimivo. Ni kandidirala na Koroškem, ampak v Ljubljani.

Dominika Švarc Pipan se tudi v času ministrovanja obnaša, kot, a je sama na tem svetu. Med  letošnjim strateškim forumom na Bledu, kjer se vsako leto zberejo predstavniki različnih evropskih držav je postregla z incidentom. Ministrica Švarc Pipan na Blejskem strateškem forumu opazno ni hotela ploskati predsednici Evropske komisije Ursuli von der Leyen, ko je ta govorila o tem, da Putin ne sme zmagati v vojni in da mora zmagati Ukrajina.

Edina NI ploskala. Tole je državniški incident, pred vsem pa, sramota brez primere. pic.twitter.com/9yP2n9DJUl

— brutusReloaded (@brutus91101394) August 29, 2022

Dominika Švarc Pipan, je v bistvu večna politična luzerka, ki ni bila nikoli izvoljena, a so ji Golobovi vendarle za vbogajme podarili ministrstvo za pravosodje. A očitno je stopila v prevelike čevlje, kjer izraža tudi svoje neverjetne komunistične želje in hotenja. In neverjetno, kako se je na  partizanskem srečanju na Orlah, objemala z županom Zoranom Jankovičem, katerega čakajo še zanimivi sodni procesi. Da o novih ovadbah sploh ne govorimo. Očitno je vse lažje, če je objem ministrice za pravosodje tako sladek.

Ko @DominikaSvarc ne bo več ministrica, se bo zaposlila v podjetju Lekarna Ljubljana.

Foto: @n1slovenija pic.twitter.com/5NFmJiYd9N

— Žan Mahnič (@ZanMahnic) May 8, 2023

In če se osredotočimo na zadnje vmešavanje Dominike Švarc Pipan v ukinjeni praznik 17. maja, povojne poboje in njeno skrb za sovražni govor, je dovolj zgovoren spodnji video:

Videoiz srca poklanjam cvetoberu skrajnih političark, ki delujejo primitivno, pokvarjeno, nasilno, skratka zlobno: Asti Vrečko, Dominiki Švarc Pipan, Mojci Šetinc Pašek, Nataši Sukič, Tamari Vonta, Tanji Fajon… diktatorkam iz slobode. https://t.co/9g0pSAe2VJ

— Jolanda Regouc (@JRegouc) May 19, 2023

Očitno Dominika Švarc Pipan misli, da je pravosodna ministrica še v času socializma. Med tem, ko se vsa vesela objema na partizanski proslavi Orlah, ljudem govori, da na žalah ni pokopa za žrtve komunizma. Zanjo je tudi pieteta do žrtev komunističnega nasilja nekaj povsem drugega, kot je to za normalne ljudi?

Golob s to ministrico očitno res nima srečne roke?

video: TV Slovenija

The post Kdo je Dominika Švarc Pipan, ministrica, ki grozi drugače mislečim s tožbami? appeared first on e-Maribor.