Razprava o novi preventivni zakonodaji je odprla vprašanje, ali bi Slovenija lahko opustila del omejitev pri uporabi tobaka in prodaji alkohola. A o tem, da bi se kadilo lahko v zaprtih prostorih nikoli ni bilo govora. To je potrdil tudi minister za zdravje Tadej Ostrc. 

Levičarska STA je 7. oktobra poročala, da osnutek, ki ga je pridobil Radio Slovenija, ne vsebuje vseh veljavnih omejitev na področju alkohola in tobaka. Med izpuščenimi določbami so bile prepovedi kajenja v zaprtih javnih prostorih, na šolskih zemljiščih in v vozilih ob navzočnosti mladoletnih oseb ter omejitve arom v elektronskih cigaretah. A to seveda ne drži.

Tadej Ostrc je v odzivu ostro zavrnil možnost odprave prepovedi kajenja v zaprtih javnih prostorih, na šolskih igriščih in v avtomobilih ob prisotnosti otrok. Napovedal je tudi ohranitev omejitev arom v elektronskih cigaretah. Kot je poudaril, dokument ne predstavlja potrjenega predloga ministrstva, temveč nedokončano delovno gradivo. Piše portal Domovina.je 

Modus operandi: uradniki samostojno sproducirajo dokument, ga plasirajo v medije in diskreditirajo ministra.
Ko je zgodba demantirana, se potuhnejo, mediji pa dezinformacij pogosto niti ne popravijo, kaj šele da bi se opravičili.
Državna uprava je postala prostor za politični aktivizem. @TOstrc

— Polona Rifelj (@polona_rifelj) October 8, 2026

Na razpravo se je odzval tudi premier Janez Janša in zatrdil, da se kajenje ne bo vrnilo v zaprte prostore. Njegovo stališče je skladno z ministrovim zagotovilom, da nova ureditev ne bo odpravila zaščite pred tobačnim dimom.

S tem je politična usmeritev glede kajenja jasnejša. Vsebina dokumenta, ki kroži v javnosti, in napovedana smer ministrstva se v pomembnih točkah razlikujeta. Za presojo prihodnje ureditve bo zato odločilno besedilo, ki ga bo ministrstvo dejansko potrdilo in predstavilo javnosti.

The post Levičarski mediji spet lažejo. Kajenje se NE bo vrnilo v zaprte prostore. appeared first on e-Maribor.

“Ko v državnih medijih prepoznate naše javne medije, v uradnih in parauradnih glasnikih njihove novinarje in nevladnike, vse skupaj pa ste dolžni financirati po zakonu, dobite precej natančno podobo Slovenije zadnjih 35 let,” piše slovenski publicist in politični komentator Tomaž Štih za Siol.net.

V svoji kulumni na Siol.net, ki jo piše slovenski publicist in politični komentator Tomaž Štih, se sprašuje ali naj se v Sloveniji ukine RTV Slovenija in Slovenska tiskovna agencija (STA).

Kot piše Štih nam državi medijiponujajo  od titoistične mitologije in propagandnih “dokumentarcev” iz Venezuele, Kube, Donbasa ali Gaze; prek skrbno izbranih sogovornikov in tem, namenjenih razrednemu boju, antiimperializmu, antikolonializmu in radikalnemu klimatizmu; do privilegiranja izbranih družbenih skupin ter aktivistov, ki zjutraj nastopajo kot naključni mimoidoči, opoldne kot predstavniki nevladnih organizacij, za kosilo kot zunanji sodelavci političnih strank, zvečer kot neodvisni strokovnjaki, vmes pa še kot novinarji. 

Ob tem se Štih sprašuje, zakaj bi morali ljudje prek obveznega prispevka ali davkov financirati medije, ki odkrito favorizirajo eno politično smer, izkazujejo naklonjenost vladi, kadar vlada “prava stran zgodovine”, ter opoziciji, kadar oblast po njihovem mnenju predstavlja “fašizem”, ob tem pa obsežno promovirajo “civilno družbo”, pogosto bolj podobno podaljšku komunistične partije, kot spontani državljanski pobudi? Zakaj torej namesto mesečne prisilnine RTV svojega informativnega programa ne bi tržil po ceniku za reklame kar direktno levim političnim strankam, nevladnikom in Iranu? Podobno se dogaja tudi z STA, katero plačujemo vsi davkoplačevalci.

Tudi vas sprašujemo, ali ste za ukinitev RTV Slovenija in STA? Kliknite enega izmed odgovorov in pritisnete “vote” (glasujte)

The post Ste za ukinitev RTV Slovenija in Slovenske tiskovne agencije? Glasujte v članku! appeared first on e-Maribor.

V prvi vrsti je delo Slovenske tiskovne agencije (STA) zbiranje, priprava ter posredovanje novic medijem, državnim institucijam, podjetjem in javnosti. Torej bi morala biti STA neodvisna inštitucija, državnega pomena, a je očitno vse prej, kot to.

STA, ki jo vodi Mihael Šuštaršič. že od samega začetka Golobove vlade deluje, bolj kot njegov servis, kot pa neka neodvisna novinarska inštitucija državnega pomena. Spomnimo se, ko so decembra ob protestu harmonikarjev pred Prešernovim spomenikom zapisali, da se je tega udeležilo ne nekaj 10 harmonikarjev. Kar se je izkazalo, da je šlo za popolno laž.

In če lažno novico, objavi STA, je še toliko hujše, ker po njej novice povzemajo skoraj vsi (levi) levičarski mediji. Tako, da se potencialna lažna novica lahko hitro razširi naokoli. In ena takih novic je bila tudi po volitvah, kjer se nekateri očitno niso mogli sprijazniti z Golobovim porazom. Kajti državni STA, je o rezultatu poročal z naslovom “Največ glasov prejel Golob, največji delež Arčon.” Kar je čista laž in zavajanje ljudi. In prav po STA, so novico povzeli številni mediji.

Laž STA

Pri predsedniku Svobode Robertu Golobu je zelo malo manjkalo, da sploh nebi  prišel v državni zbor. Šele zadnje glasovnice so ga rešile. Veliko število glasov je bilo posledica tega, da je kandidiral v dveh po številu volivcev velikih okrajih. Za rezultat pa je pomemben delež. V Domžalah je Goloba volilo 32,4 odstotka volivcev, v Bežigradu pa 33,5 odstotka. Arčon pa tudi ni dosegel najvišjega deleža. V Novi Gorici ga je volilo 43,54 odstotka volivcev, kar je manj kot Janšo v Grosupljem s 44,2. Za zmagovalca po okrajih so Arčona v STA razglasili, ker so pri Janši upoštevali povprečen dosežek v dveh okrajih in ne najboljšega v posameznem okraju, piše Spletni časopis.

Najvišji delež v enoti je v Ribnici z 44,2 odstotka zbral Janez Janša. To je bil tudi najvišji dosežen delež v državi. Janša je kandidiral še v Grosupljem, kjer pa ga je volilo 38,11 odstotka volivcev. Povpreček v obeh okrajih je bil 40,92. 

Se je za namerno napako pri STA kdo opravičil?

The post Kako je STA po volitvah lagala in kako so njeno laž povzeli drugi mediji? appeared first on e-Maribor.

V javnosti še vedno odmeva članek Slovenske tiskovne agencije (STA), kjer so navedli, da se je shoda za slovensko glasb, 26. decembra 2025, pred Prešernovim spomenikom, “udeležilo več 10 harmonikarjev”.

Zaradi nekorektnega poročanja smo na STA poslali pritožbo in prošnjo po popravku  za napačne informacije, a tega nismo dobili. Še več. Njihov urednik Mihael Šuštaršič nam je “solil pamet” kako moramo postopati glede popravka, ker je bila naša zahteva posredovana v elektronski obliki in ni bila podpisana s kvalificiranim elektronskim podpisom, po njegovem nismo dolžni zahtevati opravičila.

A končno smo od urednika, katerega med drugim plačujemo vsi davkoplačevalci, dobili odgovor, od kot jim podatek, da se je shoda udeležilo “več 10 harmonikarjev”.  Tako je na naše vztrajanje zapisal Šuštaršič:  “Gre za oceno naše novinarke, ki je bila na dogodku. Se strinjam, da ta ocena ni najbolj natančna. A “več deset” vendarle lahko pomeni tudi več kot sto. Razlikovati moramo tudi med harmonikarji in drugimi udeleženci, tistimi brez harmonike.”

No seveda tudi ta odgovor ne drži. Beseda “več deset harmonikarjev” → običajno pomeni 30–90, ne pa 100 ali več.

Od davkoplačevalcev plačana STA, očitno ne poroča tako, kot bi ga morala, ali pa njihove novinarke ne obvladajo matematike za 1. razred osnovne šole? Ob netočne informacije STA se jer obregnil tudi predsednik SDS Janez Janša.

Zaslužite si več deset evrov plače. In nič več. Za tako manipulacijo. https://t.co/8zmRbeKWEV

— Janez Janša (@JJansaSDS) December 27, 2025

Zaradi zavajanja in netočnih informacij STA, smo se obrnili tudi na Novinarsko častno razsodišče. 

The post Na STA pravijo, da je bila napoved o nekaj 10 harmonikarjev ocena novinarke appeared first on e-Maribor.

Čudna so pota Slovenske tiskovne agencije, ki se je odzvala na naš dopis, po katerem smo jih spraševali, od kod jim podatek, da je na shodu harmonikarjev, 16. decembra 2025 sodelovalo več 10 harmonikarjev.

Mihael Šuštaršič, odgovorni urednik Slovenske tiskovne agencije, nam je užaljeno zapisal, da je bilo na STA objavljenih veliko vsebin v okviru servisov STA id da so dogodku posvetili veliko pozornosti in tudi kadrovskih virov. “Če bi bili naš naročnik, bi to lahko videli (in uporabili) sami. Ne glede na to pa bil lahko vsaj preverili, kaj vse je bilo objavljeno na STA v povezavi s tem dogodkom. Vaše ocene, da je STA z dogodka poročala “neresnično in zavajajoče”, celo “podcenjujoče”, kot odgovorni urednik STA zato zavračam. Zavračam tudi namige o neprofesionalnem poročanju. Šlo je za povsem korektno novinarsko poročilo z dogodka, v okviru novinarske avtonomije, ki ni bilo nikakor (politično) pristransko, na kar namigujete vi. Zato zavračam tudi vaše objave na portalu, da na STA “lažemo” in da nas mečete v koš nekakšnih “levičarskih medijev”. STA je nacionalna tiskovna agencija, ne leva ne desna, ampak slovenska. Zato ne pristajam na vaše težnje po političnem etiketiranju. Formalno zavračam tudi vašo zahtevo po “popravku napačne navedbe”. Glede na to, da se sklicujete na Zakon o medijih (Zmed-1), vašo zahtevo najprej zavračam iz razloga, navedenega v 1. odstavku 69. člena Zmed-1, ker vaša zahteva, posredovana v elektronski obliki ni podpisana s kvalificiranim elektronskim podpisom. Ne glede na to tudi menim, da vaša pravica ali interes nista bila prizadeta (1. odstavek 68. člena ter prva alineja 1. odstavka 71. člena) ter da vaša zahteva v ničemer bistveno ne zanika navedb v objavljenem obvestilu (tretja alineja 1. odstavka 71. člena),” je zapisal Šuštarič.

Floskule, ki jih je navrgel Šuštaršič, seveda ne pijejo vode, saj nam niso odgovorili na konkretno vprašanje. Portal e-Maribor.si je bil prisoten od prijave ideje po shodu, do prijave le-tega in organizacije. Zato trdimo da je bilo na shodu prisotno vsaj 200 harmonikarjev. Bili smo tudi edini medij, ki je shod neposredno prenašal. Prav zato smo na STA ponovno poslali vprašanje od kod jim podatek, da je na shodu  sodelovalo več 10 harmonikarjev.

Konkretnega odgovora nismo prejeli. Zato smo na STA naslovili novo prošnjo za odgovor: “Trdimo da je bil vaš zapis, da je bilo na shodu  prisotnih »več 10 harmonikarjev« netočen in tudi nekorekten, saj kot smo opazili, ste bili na samem shodu prisotni tudi vi, kot medij. In če je že STA, kot sami pravite, nacionalna tiskovna agencija, ne leva ne desna, ampak slovenska, nam prosim povejte, kje ste dobili podatek, da je bilo na shodu, 26. decembra 2025, pred Prešernovim spomenikom prisotnih le “več 10 harmonikarjev”. Prosim, da nam napišete konkretno, od kod vam ta podatek in nam ta podatek tudi posredujete.”

Novica STA, 26. decembra, 2025

The post STA trdi, da je iz shoda harmonikarjev poročala korektno, a so našteli le več 10 harmonikarjev? appeared first on e-Maribor.

Policija je zoper nekdanjega direktorja vladnega urada za komuniciranje Uroša Urbanijo podala kazensko ovadbo zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic.

Zanimivo. Od kar je policija prišla v roke Boštjana Poklukarja, se hitro zganejo ob vsaki levičarski agendi. Spomnimo se samo njihove hitrosti pri sežigu mavrične zastave v Ljubljani. No tokrat so podali kazensko vadbo zoper zoper nekdanjega direktorja vladnega urada za komuniciranje Uroša Urbanijo, ki jo je sprožila, od nas plačana, levičarska Pravna mreža.

Da gre za pravo levičarsko akcijo z namenom diskreditirati nekdanjega direktorja vladnega urada za komuniciranje Uroša Urbanijo in nekdanjega direktorja TV Slovenija ter sedanjega odgovornega urednika informativnega programa Planet TV, Uroša Urbanija, daje slutiti dejstvo, da je v kazensko ovadbo vmešana tudi odvetniška pisarna sedanje (pol)predsednice države Nataše Pirc Musar.. 

Levičarski nevladniki iz Pravne mreže so v sodelovanju z Odvetniško družbo Pirc Musar & Lemut Strle, namreč zoper Urbanijo maja 2021 na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložila kazensko ovadbo. Ocenili so namreč, da obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da je Urbanija kot uradna oseba in javni uslužbenec izrabil svoj položaj, prestopil meje uradnih pravic in ni opravil uradne dolžnosti, s tem pa je Slovenski tiskovni agenciji (STA) povzročil večjo škodo.

Vse kar zraste na levičarskem zelniku, zaradi maščevanja, je seveda potrebno vzeti z rezervo. A levičarski mediji, že hitijo s članki, kjer na veliko pretiravajo. Vse za diskriminacijo posameznega človeka, ki ni po njihovi volji?

The post Levičarski pregon? Urbanijo doletela kazenska ovadba, s strani Pravne mreže appeared first on e-Maribor.

Očitno je bivši generalni direktor RTV Igor Kadunc nad vsemi, ali pa ga močno boli, ker so ga na RTV zamenjali? Po novem pa predsedniku vlade daje navodila, s kom se lahko sreča?

Sedanji generalni direktor RTV Grah Whatmough je Goloba v ponedeljkovem odprtem pismu posvaril, da je poslanstvo Radiotelevizije Slovenija (RTVS) mogoče zagotoviti le ob njeni finančni stabilnosti, česar pa brez dviga prispevka RTV ali izdatnega proračunskega finančnega vložka z letom 2023 ne bo več mogoče doseči.

Bivši generalni direktor RTV Igor Kadunc, pa predsedniku vlade Robertu Golobu priporoča, naj zavrne vabilo na pogovor. Poleg tega naj Whatmoughu predlaga, naj takoj preneha zapravljati javni denar za oddaje, ki niso potrebne, in poskrbi, da bodo vsi odgovorni uredniki in direktorji programov imeli zaupanje podrejenih. Hkrati naj takoj razreši s funkcij vse, ki so povzročili upad gledanosti za več kot 20 odstotkov in upad ugleda RTVS v enem letu z minus štiri na minus 38, kar je pokazala Valiconova raziskava Ogledalo Slovenije iz aprila.

Generalni direktor Igor Kadunc seveda nima na RTV nobene vloge več, še manj pa je poklican za svetovalca predsednika vlade Roberta Goloba, je namreč direktor STA. In nenavadno je, da prav on svetuje predsedniku vlade s kom naj se sreča in s kom ne. 

The post Bivši direktor RTV Kadunc, Golobu daje navodila, s kom se lahko sreča in s kom ne? appeared first on e-Maribor.

Moskva: Rusija zavzela Lisičansk in osvobodila celotno regijo Lugansk, se glasi naslov članka, ki ga je moč videti na strani Slovenske tiskovne agencije.

Rusija je zasedla strateško ključno mesto Lisičansk in tako prevzela nadzor nad celotno ukrajinsko regijo Lugansk, je ruskemu predsedniku in vrhovnemu poveljniku ruske vojske Vladimirju Putinu po poročanju ruskih tiskovnih agencij danes sporočil obrambni minister Sergej Šojgu. Dodajajo v članku na  STA. 

Seveda pa je naslov članka ne samo sramota, ampak podla podpora ruske agresije na Ukrajino. V tem primeru, seveda ne gre za nobeno osvobajanje, ampak PRISVAJANJE ozemlja, kajti Lisičansk leži v okrožju Sievierodonetsk regije Luhansk v Ukrajini. Sramoto opazko na STA še vedno niso popravili. Mogoče pa imajo v svobodi spet polne žepe denarja.

Tole pa je podla in izjemno sramotna podpora ruski agresiji na suvereno Ukrajino, @STA_novice @vladaRS @MZZRS

Ali so tudi Nemci in Italijani leta 1941 osvobodili Slovenijo? https://t.co/d6UdTIM1sB

— Janez Janša (@JJansaSDS) July 3, 2022

Moskva: Rusija zavzela Lisičansk in osvobodila celotno regijo Lugansk https://t.co/OfOB25YAUb

— STA novice (@STA_novice) July 3, 2022

Tukaj je nekaj jeznih odzivov na članek STA:

Moscow: Russia captures Lisichansk and liberates the entire Lugansk region
Fuck off STA https://t.co/PaUQMtix2K

— Miha (@MihaLjubljana) July 3, 2022

Je po novem @STA_novice SOVJETSKA TISKOVNA AGENCIJA?

— Portal e-maribor.si – #5_ČLEN_RTVS! (@e_maribor) July 3, 2022

Še enkrat, zakaj se tega ni privatiziralo, ko je bil čas za to in smo se namesto tega ukvarjali z njihovimi internacionalnimi socialističnimi podporniki iz vse EU? pic.twitter.com/SRV2p3oTvr

— Libertarec (@Libertarec) July 3, 2022

Če je zavzela Lisičansk, ni osvobodila Lugansk, ampak ga zavzela. (Stališče: proUkrajina)
– – –
Če je osbobodila Lugansk, potem je osvobodila tudi Lisičansk. (Stališče: proRusija).
– – –
V vsakem primeru je tako poročanje navadno skorpucalo. #sramota https://t.co/YaJ4fhb1ut

— Edvard Kadič (@EdvardKadic) July 3, 2022

Kdor podpre zločinca, mu je po značaju enak. Med takšnimi ljudmi živimo. https://t.co/SLJzJAjlLQ

— Bojanka Štern (@BojankaStern) July 3, 2022

Prekleta banda presstitutska!!! A res? OSVOBODILI SO??? Gnoji pokvarjeni, ne pa novinarj! https://t.co/JPKtf4MyMg

— Ljubljana Trojcek (@Petelinnagnoju) July 3, 2022

The post STA, naredila podlo in sramotna podporo, ruski agresiji? appeared first on e-Maribor.

Kot je sicer znano, je STA pod vodstvom nekdanjega direktorja Bojana Veselinovića več let v nasprotju z zakonom na trgu prodajala fotografije, za katere je prejela denar od države in bi morale biti brezplačne, tako kot morajo biti brezplačne sicer vse storitve iz naslova javne službe.

The post STA na trgu prodajala fotografije, za katere je prejela denar od države,… appeared first on e-Maribor.

V. d. direktorja STA Igor Kadunc in direktor vladnega urada za komuniciranje (Ukom) Uroš Urbanija sta podpisala pogodbo o opravljanju javne službe STA v zadnjih dveh mesecih letošnjega leta, so sporočili iz Ukoma.

Toliko neverjetnih laži, neodgovornega poročanja o sporu med STA in vlado že dolgo ni bilo. Zato je ta sporazum končno prinesel olajšanje. Levim medijem, ki so o teh stvareh nekorektno poročali pa zaprl usta.

Potem ko smo bili praktično od nastopa nove vlade priča nenehnemu pregovarjanju na relaciji Ukom-STA, ker tedanji direktor Bojan Veselinović nikakor ni zmogel dostaviti zahtevane dokumentacije, ki bi predstavljala podlago za financiranje agencije, se je Veselinović odločil, da mesto direktorja STA zapusti. Na direktorskem stolčku ga je zamenjal nekdanji generalni direktor javnega zavoda RTV Igor Kadunc. Sledilo je povabilo direktorja Ukoma Uroša Urbanije na prvi sestanek, danes sta že podpisala pogodbo o opravljanju javne službe STA za zadnja dva meseca letošnjega leta.

Izjava za medije v.d. direktorja STA Kadunca in direktorja Ukoma Urbanije po podpisu pogodbe #STAvživo @vzivo_si @vladaRS https://t.co/6fYN8Z38bZ

— STA novice (@STA_novice) November 8, 2021

P.M.

The post NOVO! STA in UKOM podpisala dogovor o financiranju! appeared first on e-Maribor.