Mediji so zadnje dni poročali, da je državni zbor ustavnemu sodišču predlagal izločitev ustavnega sodnika Klemna Jakliča, ker bi naj v preteklosti zagovarjal veljavni zakon o RTVS in ker je bil nekoč nadzornik RTVS po veljavnem zakonu. A to ne drži. Državni zbor kaj takega ni obravnaval.
Neverjetno a resnično. Državni zbor ali njegova delovna telesa niso odločala o čem takšnem. Pokazalo se je, da dejansko ne gre za predlog državnega zbora. Izločitev je predlagala le poslanka Svobode Urška Klakočar Zupančič, ki pa trdi, da je to storila v imenu vseh poslancev. V predlogu ne skriva, da gre za njeno osebno pisanje in ne odločitev državnega zbora.
Ustavni sodnik Rok Svetlič je zato Državnemu zboru poslal dopis v katerem se sprašuje, iz katere pravne podlage izhaja, da je predsednik državnega zbora upravičen samostojno sodelovati v postopkih pred Ustavnim sodiščem v katerih je Državni zbor nasprotni udeležene?
Pritisk vladajoče poslanke Urške Klakočar Zupančič na odločanje ustavnega sodišča, ko se predstavlja kot državni zbor, je nenavaden tudi z vidika evropske prakse, kjer v posameznih državah oblastniki poskušajo onemogočiti do oblasti kritične sodnike. Piše Spletni časopis.
Bi zaradi tega morala Urška Klakočar Zupančič odstopiti?
2 komentarja