Naša, nacionalna televizija že dolgo časa več ni več tisto, kar bi morala biti. Torej nepristranska. Tudi pri soočenjih kandidatov za poslance je tako. Spletni časopis navaja, pristranost nacionalne televizije po štetju besed med levim in desnim političnim polom.
Analiza govorjenja z magnetogram kaže na drastično prevlado levega pola, ki je z 2.820 besedami dominiral. Medtem ko so kandidati levega pola (Golob, Prebilič, Mesec, Kordiš in Goršek) zavzeli kar 70,4 % celotnega časa, je desni pol (Logar, Horvat in Kajzer) s 1.185 besedami ostal pri zgolj 29,6 %, kar predstavlja skoraj 2,5 kratno razliko v korist levice.
Dinamika vodenja je bila, kot ugotavlja Spletni časopis, izrazito nagnjena v korist levega pola, saj je voditeljica Manica Janežič Ambrožič levim kandidatom (Golob, Prebilič, Mesec, Kordiš, Goršek) namenila skupaj 18 neposrednih vprašanj in spodbud k repliki, medtem ko je desni pol (Logar, Horvat, Kajzer) prejel le 9 usmerjenih vprašanj. Ta dvakratna razlika v pozornosti voditeljice se neposredno odraža v besednem deležu. Posledično je leva stran na vsako besedo desnega pola odgovorila z razmerjem 2,4 : 1, kar kaže, da je bila desnica zaradi redkejših vprašanj potisnjena v izrazito defenzivo in vsebinski rob soočenja.
Desni pol je s skupno le 1.185 besedami deloval razdrobljeno. Zaradi manjše frekvence vprašanj njihovi odgovori niso mogli dobiti kontinuitete; namesto celovitih programskih rešitev so bili prisiljeni v kratke reaktivne izjave, kar je ustvarilo vtis manjše pripravljenosti ali celo vsebinske praznosti. Na specifična vprašanja o mednarodnih odnosih (npr. o genocidu v Gazi ali ameriškem posredovanju, potencialnem odprtju ambasade v Jeruzalemu) je desni pol pogosto odgovarjal z relativizacijo.
Kako oslabiti desni politični pol, vedo levičarji več, kot dobro