Po razkritjih o spregi med MOL in državnim odvetništvom pri kanalu C0 bo ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj , vladi predlagala, da odvetništvu umakne pooblastilo. Zdravje ljudi je najpomembnejše.
Državno odvetništvo vztraja pri reviziji sodbe upravnega sodišča v zvezi s kanalom C0 – da se tožba Mestne občine Ljubljana zavrne in da je pred pridobitvijo uporabnega dovoljenja treba narediti presojo vplivov na okolje. Sprega med MOL in državnim odvetništvom, kar so razkrili na portalu Domovina.je, je šla v velike razsežnosti. Državna odvetnica Mojca Kralj Pajek, ki vztraja pri reviziji in je 10. junija na vrhovno sodišče tudi vložila predlog za njeno dopustitev, je poročena z Gregorjem Pajkom, ki je družbenik v Odvetniški družbi Rojs, Peljhan, Prelesnik in partnerji, ki Jankovića že leta zastopa v vseh sodnih sporih v zadevi kanala C0, Kralj Pajkova pa je v sodnih sporih z lastniki zemljišč na trasi kanala in nevladno organizacijo Alpe Adria Green ves čas nastopala kot pooblaščenka ministrstva za okolje, podnebje in energijo (MOPE). Zadnja štiri leta pa sodelovala z ekipo ministra Bojana Kumra iz kvote Svobode.
Na mestu je vprašanje, ali bi se morala državna odvetnica, ki je sorodstveno povezana s solastnikom odvetniške pisarne, ki zastopa Jankovića, iz takšnega postopka izločiti, ne pa da je samoiniciativno prevzela pobudo pri pripravi zahteve za revizijo, s katero želijo zrušiti sodbo Upravnega sodišča, ki je aprila župana postavilo pred dejstvo, da bo moral po debelem desetletju, odkar so stroji na trasi kanala C0 prvič zaropotali, vendarle izdelati presojo vplivov na okolje. Slednjo bi v vseh urejenih evropskih državah takšen projekt moral imeti.
Tako je danes ministrica ministrica za okolje in prostor Polona Rifelj na omrežju X sporočila, da ne bo čakala na odločitev vrhovnega sodišča, temveč bo vladi predlagala, da umakne pooblastilo državnemu pravobranilstvu ter odstopi od postopka v primeru kanala C0 pred vrhovnim sodiščem. “Zame ostaja zaščita zdravja ljudi in čiste vode najvišja vrednota. Presoja vplivov na okolje ne bi smela biti sporna nikomur, ki želi, da se o vplivih projekta odloči na podlagi stroke, dejstev in veljavnega prava,” je ob tem pojasnila in dodala, da s tem želi omogočiti čim hitrejšo pravnomočno odločitev v enem sodnem postopku, brez dodatnega večletnega podvajanja postopkov.
Še o C0.
Zame ostaja zaščita zdravja ljudi in čiste pitne vode najvišja vrednota. Presoja vplivov na okolje ne bi smela biti sporna nikomur, ki želi, da se o vplivih projekta odloči na podlagi stroke, dejstev in veljavnega prava. Zato bom Vladi Republike Slovenije predlagala, da…— Polona Rifelj (@polona_rifelj) July 28, 2026
