In to je novinarstvo? Poglejte si dve plati levičarske Mladine

Mladina
slika: fotomontaža

Kako ima lahko en levičarski portal tako nasprotna stališča, glede oddaje Tarča na TV Slovenija. Ko je oddaja “napadala” vlado Janeza Janše je bila za Mladino najboljša in transparentna, sedaj ko pa Tarča išče odgovore od  predsednika vlade, Mladini ljubega Roberta Goloba, pa želijo, da se oddaja ukine.

V času vlade Janeza Janše je bila oddaja Tarča za Mladino simbol neodvisnega novinarstva. Ko so “mleli” predstavnika Janševe vlade, so na Mladini ploskali, hvalili voditeljico Eriko Žnidaršič. Takrat je tednik Mladina absolutno stal ob strani novinarjem Tarče, jih celo branil pred morebitnimi in tudi izmišljenimi političnimi napadi in opozarjal na nevarnost posegov v uredniško neodvisnost RTV Slovenija. A po treh letih se je levičarska plošča na Mladini obrnila.

Danes, ko Tarča raziskuje teme, povezane z Golobovo vlado, zlasti primere nasprotij interesov, kadrovskih odločitev. ugotovitev KPK in sporov znotraj policije, se je nenadoma pojavilo nelagodje. a namesto podpore neodvisnemu novinarstvu, kot v času vlade Janeza Janše, so se pojavili očitki o »pretirani senzacionalnosti«, »neprofesionalnosti« in »politični motiviranosti« oddaje.

      

Tisto, kar je bilo v času Janše razumljeno kot novinarski pogum, se zdaj v očeh nekaterih razlaga kot napad na “svoje”. Najbolj očiten kontrast je v odzivih: medtem ko je Mladina v preteklosti opozarjala na pritiske oblasti na Tarčo, danes ob podobnih napetostih s strani Golobove ekipe molči ali celo sama problematizira delo urednice Erike Žnidaršič.

Gre za klasičen primer dvojnih meril v slovenskem medijskem prostoru. Kritika oblasti je sprejemljiva – a le, dokler je oblast “ta prava”. Ko se preiskovalni mikrofoni obrnejo proti “našim”, postane kritično novinarstvo nenadoma moteče. Za levičarje v bistvu nič novega,

Blokiranje oglasov

Podprite nas tako, da onemogočite razširitve za blokiranje oglasov za naše spletno mesto v svojih brskalnikih in/ali antivirusnih programih.