Decembra, je ljubljanska upravna enota na zahtevo Mestne občine Ljubljana razpisala dve ustni obravnavi v zadevi izdaje gradbenega dovoljenja za zaključek del na trasi spornega kanalizacijskega kanala C0. A se je stvar začela zapletati, tudi zaradi šušmarjenja s parcelami.
Strokovno mnenje sodnega izvedenca – geodeta Presoja vplivov na okolja je Jankovićevo šušmarjenje s parcelami sesulo v prah. Trobiš namreč črno na belem dokazuje, da je MOL vsa leta kanal gradil po popolnoma drugih parcelah, kot je bilo zarisano v projektni dokumentaciji pred dobrim desetletjem – in na podlagi katere so pridobivali okoljevarstvena soglasja in gradbena dovoljenja. piše portal Domovina.je.
Ključno je omeniti, da so na podlagi takratne projektne dokumentacije uradniki ARSO odločili, da pred izgradnjo kanalizacije ni potrebno izdelati strokovne študije, kako bo to vplivalo na okolje. Zaradi tega je sicer na Upravnem sodišču še vedno odprta tožba nevladne organizacije Alpe-Adria-Green proti Ministrstvu za podnebje in energijo, ki je decembra leta 2023 povozilo lastno odločitev izpred štirih let, ko je ministrstvo zasedala Vizjakova ekipa: zahtevalo je namreč naknadno izdelavo presoje vplivov na okolje zaradi dodatka betonske kinete k cevi, ki si jo je MOL »izmislil« naknadno, bržkone pod težo kritik strokovne javnosti in več kot 100 zdravnikov iz UKC Ljubljana, ki so v javnem pismu opozorili, da onesnaženje pitne vode v primeru zagona kanala C0 ni vprašanje če, temveč kdaj se bo to zgodilo.
Kaj se je v bistvu dogajalo? Ljubljanska upravna enota na zahtevo Mestne občine Ljubljana razpisala dve ustni obravnavi v zadevi izdaje gradbenega dovoljenja za zaključek del na trasi spornega kanalizacijskega kanala C0, ki bi povezal fekalije iz treh občin in jih – preko vodovarstvenega območja v Klečah, kjer se nahaja zbirališče pitne vode za širšo ljubljansko okolico (skoraj pol milijona ljudi) – peljal do nove čistilne naprave v Zalogu. Decembra so v razpravno dvorano spustili okrog 90 zainteresiranih, več sto protestnikov pa je ostalo zunaj in glasno nasprotovalo morebitni izdaji gradbenega dovoljenja za zadnjih nekaj več kot 100 metrov cevi. Kot pravi ljubljanski opozicijski mestni svetnik Aleš Primc, gre tokrat zares, saj hočejo na občini postopek pospešiti, a imajo lastniki zemljišč novega aduta v rokavu; kot pravi njihov odvetnik Klemen Golob, bodo čimprej vodji postopka predali strokovno mnenje sodnega izvedenca – geodeta Boštjana Trobiša.
Če bi Upravno sodišče prikimalo nevladnikom, bi moral Janković izdelati študijo, v pravno-formalnem smislu pa bila cev, ki je že položena v zemlji, tam nezakonito in bi jo bilo potrebno odstraniti.
A glede na Jankovićev sloves, veliko prijateljstvo z Kučanom in Golobom, ter obnašanje pravosodja pri njegovih nečednih poslih, je težko verjeti, da bi projekt C0 propadel.
