Levica s prstom v marmeladi? Bi morala zaradi laži odstopiti poslanka levice? Odzivi!

Dogajanje v DZ, Zajem zaslona

Dogajanje v Državnem zboru po glasovanju o dnevnem redu seje, na kateri bi odločali o odreditvi dveh parlamentarnih preiskav, še naprej buri duhove.

V središču pozornosti je poslanka Levice Tina Brecelj, ki vztraja, da je svojo glasovalno napravo uporabila, vendar naj ta ne bi delovala.

Toda javno dostopni posnetki, po mnenju številnih opazovalcev, odpirajo resen dvom o takšni razlagi. Na njih naj bi bilo razvidno, da glasovalne naprave sploh ni uporabila. Enako je po poročanju medijev navedel tudi predsednik Državnega zbora, ki je dejal, da naprava ni bila uporabljena.

Od poslancev javnost upravičeno pričakuje odgovornost, transparentnost in resnicoljubnost. Ko obstaja neskladje med izjavami in posnetki dogodka, bi morala biti prva poteza natančna razjasnitev okoliščin, ne pa vztrajanje pri razlagi, ki ji del javnosti ne verjame.

Tako naj bi dobil predsednik parlamenta na laž tako Luko Mesca, kot Tino Brecelj (oba levica)

Tako se je izgovarjala poslanka Levice Tina Brecelj.

O tem je svoj video posnel tudi vplivnež Aleksander Repič. Ta se sprašuje, kako stranka Levica sploh še obstaja.

V demokratični družbi politična odgovornost ni le pravno vprašanje, temveč tudi vprašanje integritete. Ker naj bi poslanka Levice Tina  Brecelj, ki je bila zaposlena celo na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije, kot vodja službe za odnose z javnostmi, zavajala javnost ali podala neresnične informacije, bi bil moral biti odstop poslanke sploh edina logična poteza.

Preberite si še nekaj odzivov z družbenih omrežij:

 

 

Blokiranje oglasov

Podprite nas tako, da onemogočite razširitve za blokiranje oglasov za naše spletno mesto v svojih brskalnikih in/ali antivirusnih programih.