Sodnik mariborskega okrožnega sodišča Matjaž Štok, bi moral biti politično in sodno neodvisen! Tako veleva tudi sodniški kodeks. Spomnimo se samo preiskovalnega sodnika dr. Janeza Žirovnika, ki je v kar osmih primerih podpisan pod odredbo mariborskim kriminalistom o uporabi prikritih preiskovalnih metod zoper Franca Kanglerja, v predvolilnem času pa smo ga videli, kako se je mastil v štabu Saša Arsenoviča.
Matjaž Štok na shodih Socialnih demokratov
Gre za možaka, ki stoji v zadnji vrsti na fotografiji, ki jo je na svojih profilih na omrežjih objavila stranka SD. Če pogledate fotografijo od desne proti levi, stojijo v drugi vrsti Boris Sovič, nekdanji mariborski župan stranke SD, Milan Brglez, poslanec SD v državnem zboru in kandidat stranke SD na evropskih volitvah konec maja, poleg njega pa sodnik Matjaž Štok. Spredaj pa z rdečo majico in sliko stoji tudi njegova žena, nekdanja novinarka (neodvisnega časnika) Večera, piše Nova24TV.
slika: tvitter
Kaj pravi sodniški kodeks?
Sodnik opravlja sodniško funkcijo nepristransko in pri tem ne dopušča, da bi bilo sojenje podvrženo njegovim nagnjenjem, predsodkom ali vnaprejšnjim prepričanjem, političnim, ekonomskim ali drugim interesom, njegovim zasebnim vedenjem o spornih dejstvih, javnim zahtevam ali kritikam in drugim okoliščinam, ki bi lahko vplivale na njegovo odločitev v konkretni zadevi ali ki bi lahko vzbujale videz takega neustreznega vpliva.
Sodnik lahko sodeluje tudi v različnih iniciativah civilne družbe, v humanitarnih in dobrodelnih ustanovah, če članstvo v njih ne temelji na ekskluzivizmu ali netransparentnosti in če njihova dejavnost ni usmerjena v pridobivanje ekonomskih, socialnih, političnih ali drugih prednosti za člane take iniciative ali ustanove.
Načelo nezdružljivosti je potrebno razumeti in razlagati tudi v razmerju do sodnikove politične vzdržnosti. Slednja ne bi bila ustrezno uveljavljena, če bi sodnik denarno prispeval ali nastopal v prid politične stranke ali samostojnega kandidata za politično funkcijo ali če bi javno podpiral kandidata politične stranke ali samostojnega kandidata, če bi sodeloval na političnih shodih ali zborovanjih, razen takrat, ko izvršuje svojo aktivno volilno pravico z glasovanjem ali če se ne bi odpovedal sodniški službi v primeru kandidature za politično funkcijo.
Ali tak sodnik potemtakem še lahko neodvisno in nepristransko opravlja svoj poklic?
M.G.
