Nekateri politiki imajo očitno srečo. Drugi spet dobre odvetnike. Jani Prednik pa verjetno oboje skupaj. Tožilka zavrgla ovadbo proti Janiju Predniku! A to ne pomeni, da znaki kaznivega dejanja zoper Prednika ne obstajajo. Razlogi za zavrženje ovadbe so namreč bolj tehnične narave?
Kot je po informacijah N1 med drugim zapisalo tožilstvo, znaki kaznivega dejanja grožnje obstajajo, vendar pa je bil predlog za pregon podan po izteku šestmesečnega roka, v katerem je to še mogoče prijaviti.
Bivša partnerka je Prednika ovadila zaradi suma kaznivega dejanja nasilja v družini, Sektor kriminalistične policije Policijske uprave Celje pa ga je ovadil zaradi sumov kaznivih dejanj grožnje in zalezovanja. Tožilka je v sklepu ugotovila, da za kaznivi dejanji družinskega nasilja in zalezovanja ni podan utemeljen sum, da ju je Prednik storil.
Glede grožnje pa je tožilka po naših informacijah ugotovila, da grdo ravnanje na škodo oškodovanke in grožnje z napadom na življenje in telo oškodovanke predstavljajo zakonske znake kaznivega dejanja grožnje, vendar pa je predlog za pregon treba podati v roku šestih mesecev po storitvi kaznivega dejanja. Prednikova bivša partnerka je predlog za pregon podala prepozno, in tako so podane okoliščine, ki izključujejo pregon, je po informacijah N1 sklenilo tožilstvo.
Prednik je za Večer pa je povedal, da je vesel, da se je izkazalo, da je nedolžen. Kar je tehnično res, a znaki kaznivega dejanja zoper Prednika še vedno. obstajajo. Odvetnik Prednikove bivše partnerke Radovan Cerjak., je dejal, da je taka pdločitev slabo sporočilo za vse ženske, ki se znajdejo v taki situaciji. Tožilka naj bi zgrešila presečni datum, od katerega šteje zastaralni rok, in da predlog za pregon ni bil prepozen. “Verjamem, da bi ista tožilka sprejela drugačno odločitev, če obdolženec ne bi bil znan in eminenten politik, ampak navaden državljan,” je dodal odvetnik Cerjak za N1. Odvetnik tudi napoveduje nadzor nad delom tožilke.