Znani koroški glasbenik in velik domoljub, Marijan Smode, bije bitko s sodnimi mlini. Kanzensko je ovadil namreč sodnico zaradi suma, da mu želi odtujiti premoženje, ustvarjeno pred poroko, kar je seveda nezakonito in brez pravne podlage.
Očitno je v Sloveniji še več sodnikov, v stilu Urške Klakočar Zupančič, ki si zakone razlaga o svoje. Ena takih je očitno tudi sodnica Okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu Frančiška Fišer? Glasbenik Marijan Smode prav z njo bije pravno bitko. Ker se je pred časom ločil od nekdanje žene, se je znašel v postopku delitve premoženja. Do tu vse lepo in prav, a je sodnica Frančiška Fišer naj bi odločila, da se mora deliti tudi njegovo osebno premoženje, ustvarjeno pred poroko. kar pa je seveda oppolna neumnost.
Družinski zakonik, je v 67. členu povesem jasen: “Skupno premoženje zakoncev so vse premoženjske pravice, ki so bile pridobljene z delom ali odplačne med trajanjem zakonske zveze in življenjske skupnosti zakoncev. Skupno premoženje zakoncev je tudi premoženje, ki je pridobljeno na podlagi in s pomočjo skupnega premoženja oziroma iz premoženja, ki iz njega izhaja.”
Smode trdi, da ima dokaze za okoli 150 tisoč evrov premoženja, ki ga je ustvaril v obdobju pred poroko. Sodnica a je delila celo zemljišče, ki ga je dobil podarjenega pet let preden je s komerkoli sploh bil v zvezi. Podaril mu ga je stric. Pri tem gre vsekakor za krajo njegovega premoženja. Na tožilstvo je zato predal kopije vseh dokumentov, ki predstavljajo njegovo posebno premoženje – 144 strani računov, zemljiškoknjižnih izpiskov, darilnih pogodb (pol metra visok kup) itd.
Bo potrebno tudi zaradi takšnih napak in takega nevestnega dela sodnikov ponovno na shode pred sodiščem, ali pa bi bilo bolj smotrno da pravosodna ministrica, namesto, da hodi na partizanske proslave, “pošlihta” svoje sodnike, da sodijo pošteno?
