Odločitev šestih ustavnih sodnikov, da zaobidejo referendumsko voljo Slovencev glede narave zakonske zveze ter posvojitve otrok v istospolne skupnosti ter ignorirajo pravno dejstvo, da otrok ni pravica, buri duhove v javnosti.
Zakonska zveza kot skupnost moža in žene naj bi bila po novem neustavna, saj mora vključevati tudi istospolne zveze, čeprav je njihova enakopravnost v obliki partnerske skupnosti v obstoječi zakonodaji že zagotovljena (z izjemo posvojitve otrok (pa še tu je omogočena t.i. enostranska posvojitev) in oploditve z biomedicinsko pomočjo). Obenem pa mora država istospolnim parom omogočiti, da se uvrstijo na seznam za posvojitev otrok.
Dr. Rok Svetlič: “Z argumentacijo, na kateri temelji odločba, se odpira bianco možnost za utemeljevanje protiustavnosti katerekoli določbe.”
Sledeč logiki večne, kot izhaja iz ločenih mnenj obeh pravnikov, pa se na “seznam” za posvojitev otrok, poleg istospolnih parov, lahko uvrstijo tudi druge osebe najrazličnejših statusov in zveze, kot so poligamna, incestna itd.
Ddr. Klemen Jaklič: “Zgolj tiste rešitve, ki temeljijo na notranje konsistentni logiki, so lahko potencialno take, ki ne temeljijo na stereotipu. Nasprotno, stališča, ki niso notranje konsistentna, dokazano temeljijo na vzgibih izven razuma oz. logike, praviloma na stereotipu (lažnem občutku resnice).”
Ustavno sodišče je v bistvu poteptalo referendumsko voljo slovenskega naroda, ki je kar na dveh različnih referendumih glasovalo proti temu, da bi lahko dva moška ali dve ženski v homoseksualni partnerski zvezi posvojile otroka pod istimi pogoji kot mož in žena v uradni zakonski zvezi.
Odzivi na odločitev ustavnega sodišča so burni tudi na družbenih omrežjih:
Ustavno sodišče, kako si upate uničiti družino in razvrednoti osnovo zdravemu otroškemu razvoju? Besna sem in prepričana, da večina državljanov tudi. Zakaj????
— Andreja 🇸🇮 (@Andreja75133885) July 8, 2022
"Ojdipa" (ki je steber duševnega zdravja) se ne da razrešiti z istospolnima staršema – 2 gejema ali 2 lezbijkama. Otrok, ki ne razreši "Ojdipa", bo duševno (z)moten, boleče zaznamovan – moški bo "brez" Nadjaza. V odraslosti bo lahko tožil državo! Obšli ste stroko in 2 referenduma
— Roman Vodeb (@RomanVodeb) July 9, 2022
Nikoli več ne bo tako kot je bilo.
Tudi v SLO je konec normalnosti. Ustavno sodišče je opravilno nesposobno presojati v javno korist. Postalo je hlapec izrojenega LGBTQ aktivizma, ki ga strahopetno podpirata tudi Janković in Golob. Sramota !!! pic.twitter.com/aGXREs9AIW— Vili Kovačič (@DrzavljanK) July 8, 2022
Ustavno sodišče je prisolilo zaušnico mednarodnim aktom o zaščiti otroka, ki Slovenijo zavezujejo, in referendumsko izraženi ljudski volji. Ideološka odločitev, ki je povsem nesprejemljiva. Vse zato, da preusmeri pozornost od skrajno škodljive vlade, ki ogroža lastne državljane. https://t.co/SvxkgSgR2Q
— Branko Grims (@BrankoGrims1) July 8, 2022
Otrok potrebuje mami in očeta. Otroci so vse, kar imamo, zato jih ne damo. Boj se nadaljuje! Pridružite se našim aktivnostim! https://t.co/JikuuAAbH6 via @Nova24TV
— Primc Ales (@ales_primc) July 8, 2022
LGBTQ osebe so vzgojili, kdo? vrtni palčki? kolikor vem, so praviloma iz popolnih, čudovitih družin, kjer so jim bli mati -ženska in oče- moški. ne poznam pa LGBTQ oseb, ki bi jih vzgojili LGBTQ starši. in četudi bi jih…, kot je rekel Magnifico, kaj pa če bi bil vegetarijanec?
— ada (@adazore) July 8, 2022
Zadnji čas, da se Slovenci upremo in razglasimo, da je naše Ustavno sodišče neustavno. In zahtevamo čimprejšnje volitve!
Est deus in nobis, agitante calescimus illo.
"Bog je v nas in mi se grejemo z njegovo pobudo. https://t.co/MPmCdr8Nc2— F.M. Dostojevski🙏🕊️🇸🇮 (@Bmk61129757) July 8, 2022
Še pomnite tovariši iz ustavnega sodišča?
TAK JE BIL IZID REFERENDUMA O ZAKONU O SPREMEMBAH IN DOPOLNITVAH ZAKONA O ZAKONSKI ZVEZI IN DRUŽINSKIH RAZMERJIH
20. decembra 2015, 63,51 % LJUDI JE GLASOVALO PROTI!!! pic.twitter.com/1vLh9N6hZq— Portal e-maribor.si – #5_ČLEN_RTVS! (@e_maribor) July 9, 2022