Portal Družina.si je objavil članek o tem, da župnija Malečnik že drugič zapored ni uspela pridobiti sredstev Ministrstva za kulturo za obnovo sakralnega objekta. Med omenjenimi v razpisnem postopku je tudi Alenka Gotar, ki je na ministrstvu zaposlena in sodeluje pri tovrstnih razpisih. V članku izražajo nezadovoljstvo in razočaranje nad odločitvijo ministrstva, kar označujejo kot “drugo klofuto” župniji Malečnik v zadnjih dveh letih. Omenjajo, da so postopek izpeljali po vseh pravilih, zato jih zavrnitev še toliko bolj preseneča.
Alenka Gotar ostro proti portalu Družina
Na objavo portala Družina.si se je odzvala Alenka Gotar, ki je bila v članku tudi osebno omenjena v povezavi s postopkom dodeljevanja sredstev. Gotarjeva je v svojem javnem zapisu na Facebooku ostro obtožila portal Družina, da “zavaja, laže in prireja dejstva iz čistega cerkvenega pohlepa, požrtnosti, egoizma in napuha”. V nadaljevanju poudarja, da pri odločitvi o razporejanju sredstev ni sodelovala ona osebno, ampak strokovna komisija, ki jo sestavljajo vrhunski neodvisni strokovnjaki.
Kot dodaja Gotarjeva, strokovna komisija ocenjuje stopnjo ogroženosti objektov in na tej podlagi razporeja sredstva. Župnija Malečnik naj bi bila po tej strokovni oceni manj ogrožena kot druge, ki so bile na razpisu uspešne. Gotarjeva opozarja na hinavščino portala Družina, saj po njenem mnenju namerno prikriva, da je več drugih župnij po Sloveniji v zadnjih letih prejelo velika sredstva iz državnega proračuna za obnovo cerkvenih objektov. Po njenem mnenju bi morala Družina javno priznati pomoč države namesto podpihovanja nezadovoljstva.
Komentarji uporabnikov družbenih omrežij
V komentarjih pod objavo so se odzvali tudi drugi uporabniki družbenih omrežij. Nekateri se strinjajo z Gotarjevo, da bi morala Cerkev sredstva zagotavljati sama, drugi pa izpostavljajo, da so država in Cerkev ločeni ter da bi morala obnova potekati brez vključevanja državnih sredstev.
Gotarjeva je v nadaljevanju izrazila osebno prizadetost zaradi žaljivih napadov, ki jih je deležna po objavi članka. Zapisala je, da jo verski skrajneži označujejo z zelo neprimernimi izrazi. To jo je spodbudilo, da se odzove javno in jasno. Ob tem je izpostavila širši problem negativne klime, ter omenila medijski linč, ki ga pogosto doživljajo osebe, povezane z odločanjem o razporejanju državnega denarja.
Preberite tudi: Alenka Gotar ostro nad kardinala Rodeta: “Lažnivec!”
Gotarjeva poziva k spoštovanju strokovnosti
V razpravi je večkrat poudarila, da je komisija tista, ki dodeljuje sredstva na osnovi objektivnih kriterijev. Dodaja pa še, da je njena osebna vloga bila le vodenje postopka, brez vpliva na končno odločitev. Ob tem Gotarjeva ponovno poziva k spoštovanju strokovnosti ter transparentnosti dela komisij in državnih organov.
Primer župnije Malečnik in burna reakcija Alenke Gotar so še en pokazatelj, kako občutljivo je področje financiranja sakralne dediščine v Sloveniji. Medtem ko država poudarja transparentnost postopkov in vlogo strokovnih komisij, cerkveni predstavniki vse pogosteje izpostavljajo občutek zapostavljenosti. Kdo ima prav?
Objavljamo nelektoriran zapis ge. Alenke Gotar
Glede na to, da sem v članku omenjena, in me zdaj verski skrajneži napadajo in zmerjajo, bom komentirala:Kako cerkveni medij Druzina.si zavaja, laže, prireja dejstva in to iz čistega cerkvenega pohlepa, požrtnosti, egoizma in napuha! (Sami grehi, mimogrede..) Niste pošteni :Gospa ministrica ima po zakonu posvetovalno telo, ki se imenuje strokovna komisija, ki je ocenjevala ogroženost posameznih spomenikov. In ker dotična cerkev, Župnija Sv. Peter pri Mariboru – Malečnik , zaradi katere skače v luft ves farški svet in ga s prirejanjem dejstev vzpodbuja tudi medij Druzina.si , in s tem spodbuja tudi sovraštvo, po mnenju strokovne komisije, ki je sestavljena iz vrhunskih strokovnjakov s področja, ni tako ogrožena, je bila žal ocenjena nižje, zato ni dobila sredstev. Svetohlinsko in sprevrženo pa je, da nešteto župnij, katerih spomeniki, cerkve, so pa bolj ogroženi in jih je nujno potrebno sanirati, so pa do zdaj dobili sredstva za sanacijo, in to ne malo, tako nekorektno molči, sploh pa Družina hinavsko ne poroča o tem, namesto da se v vsem tem pogromu nad Ministrstvo za kulturo raje zahvalijo in javno povejo, da so dobili veliko denarja. Od nas vseh davkoplačevalcev. Vsaka stvar ima dve plati.
Celoten prispevek najdete na druzina.si