Požarjev odvetnik Franci Matoz in politični komentator Peter Gregorčič sta ob pripornemu nalogu za Bojana Požarja dejala, to je nezaslišano in imela sta prav, kot poroča N1,
Požarju ne bo treba v pripor, saj je vrhovno sodišče ugodilo pritožbi
Franci Matoz: Bojana Požarja so priprli nezakonito
Dobivam informacije, da je @vrhovno razveljavilo odredbo višjega sodišča o priporu, uradnih papirjev sicer še nimamo.
Franci, hvala, #najboljši, @Mirko_Mayer & Co, vam pa za vso kolegialno podporo. 🙏— BojanPožar (@BojanPozar) March 25, 2022
Kako se je zgodba v bistvu začela? Bojan Požar je ob 20. uri na twitterju zapisal nekaj osnovnih dejstev oz. pojasnil okoli naloga za pripor. Tega je podpisal višji LJ sodnik Igor Mokorel, za katerega sem izvedel danes dopoldne, po telefonu, od odvetnika Francija. Matoza: leta 2018/19 sta (ex) lastnika Večera, Hakl in Todorović, zoper mene vložila 5 tipičnih strateških (SLAPP) tožb. 3 so se pravnomočno že končale z mojo oprostitvijo, pri drugih dveh zaenkrat oproščen na 1. stopnji, in ena od teh je aktualni primer: – že 2x oproščen na prvi stopnji, zdaj zadeva na višjem sodišču. – Kar pomeni, da zmagujem, in ker je zadeva še daleč od zastaranja, ni nobene logike, zakaj bi se jaz izogibal narokom. Iz priložene dokumentacije povsem jasno izhaja, da sem na obravnavi manjkal zgolj 1x, in to zato, ker zame udeležba ni bila obvezna. Zato res ne morem reči drugače, kot da me hočejo eliminirati?!
Vse to seveda tudi pomeni, da bom kot novinar fizično že čez nekaj ur odstranjen (priprt) za ves čas predvolilne kampanje, torej natančno do 25. aprila.
Mimogrede, to ni xy šala, niti PR ali marketing, ampak žal gre zares.@Mpravosodje @vrhovno @policija_si @ZNPSLO @novinarSI https://t.co/IEkx51aH5h— BojanPožar (@BojanPozar) March 25, 2022
[color-box color=”yellow”] Franci Matoz, odvetnik Bojana Požarja, je za Planet TV danes izrazil mnenje, da so trije sodniki sklep o priporu novinarja po njegovi oceni izdali nezakonito.[/color-box]
“Utemeljiti morajo, zakaj je neizogibno potrebno, da je njegova navzočnost potrebna na obravnavi. Ker gre za pritožbeno sejo in ker je bil na prvi stopnji oproščen, njegova navzočnost ni potrebna, to je prvo. Utemeljiti morajo tudi, kaj pomeni, da se očitno izmika. Tudi če ga enkrat na obravnavo ne bi bilo, to ne pomeni, da se očitno izmika. Zato pogojev za pripor ni bilo,” je pojasnil Matoz.
Politični komentator Peter Gregorčič meni, da je bila odločitev sodišča za pripor Bojana Požarja škandalozna. “Strinjam se z njegovo hipotezo, da je bil enostavno odstranjen iz politične kampanje, ker ni na ‘liniji’ s pravimi centri moči. Nekako se zdi, da v Sloveniji velja načelo svobode novinarstva samo za tiste novinarje, ki poročajo v skladu z nekako bolj levo usmerjenimi centri moči,” je bil oster Gregorčič. “Včasih pomaga tudi, če Janeza Janšo proglasijo za fašista.”
Bodo v času volilne kampanje zapirali vse novinarje, ki ne bodo pisali po nareku globoke države? pic.twitter.com/lQDFD9D0K8
— Portal e-maribor.si (@e_maribor) March 25, 2022
.