Dušan Smodej je po letih molka spregovoril o ozadju afere Fotopub in odnosih z nekaterimi vidnimi predstavniki slovenske leve politike. Njegove navedbe odpirajo številna vprašanja o dogajanju na zasebnih zabavah, uživanju drog, poznanstvih z vplivnimi posamezniki in predvsem o domnevnih pritiskih, naj se nekaterih imen v javnosti ne omenja.
Afera Fotopub je pred leti pretresla slovensko javnost. V ospredje so prišla pričevanja o dogajanju na zabavah, alkoholu, drogah in domnevnem spolnem nasilju. V času, ko je zgodba izbruhnila, pa se je v javnosti odprlo tudi vprašanje, kdo vse je poznal Dušana Smodeja in kdo je obiskoval njegovo družbo. Smodej je za portal Info360.si predstavil svojo različico dogajanja.
Asta Vrečko in Luka Mesec sta bila vedno živčna, ob omembi Dušana Smodeja
Po Smodejevih besedah sta bila Asta Vrečko in Luka Mesec z njegovim okoljem povezana precej bolj, kot se je ustvarjal vtis v javnosti. Smodej trdi, da z Vrečko nista bila neznanca, saj naj bi se poznala in se občasno videvala. Še bolj neposredno pa govori o Luki Mescu, za katerega pravi, da se je z njim družil in da je bil prisoten na več zabavah.
Prav odzivi nekaterih posameznikov ob omembi Fotopuba so po Smodejevih besedah vzbujali njegovo pozornost. Zakaj naj bi bili nekateri ob omembi Fotopuba nervozni? Temu se čudi tudi Smodej. Še vedno pa ostaja vprašanje, kaj se je vse dogajalo za zaprtimi vrati zasebnih druženj.
Zabave, alkohol in droge
Smodej v svojem pripovedovanju precej prostora namenja zabavam, ki naj bi jih obiskovali različni posamezniki iz kulturnega in političnega okolja. Po njegovih besedah je bilo na teh druženjih veliko alkohola in drog. Omenja tudi posameznike, povezane z levim političnim prostorom. V svojem pripovedovanju posebej izpostavi dogodek iz konca leta 2021, ko naj bi bil po njegovih besedah na eni od zabav tudi Luka Mesec. Smodej trdi, da je Mesec zaužil kokain in da naj bi ga vzel preveč, zaradi česar naj bi se začel nenavadno obnašati in nato odšel na balkon. Gre za resno navedbo, ki jo je treba razumeti kot Smodejevo pričevanje oziroma njegovo različico dogodkov.
Kaj pa to? (vir: https://t.co/YoGkBIMKH8) pic.twitter.com/lRS1E5LB5R
— Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮 (@Embportal) September 18, 2026
Najbolj zanimiv del: domnevni politični pritiski
Še bolj vprašljiv pa je del Smodejeve pripovedi o tem, kaj se je dogajalo po izbruhu afere. Smodej namreč zatrjuje, da naj bi se po razkritju Fotopuba začel pritisk, naj se Luke Mesca ne omenja. Po njegovih besedah naj bi pritisk prihajal iz levega političnega prostora, v svojem pripovedovanju pa namiguje tudi na neposredno povezavo z Mescem.
Če so takšni pritiski dejansko obstajali, se odpira precej širše vprašanje: ali je kdo želel vplivati na javno podobo afere in določiti, katera imena bodo ostala zunaj zgodbe? Smodej govori tudi o pomoči pri oblikovanju izjave za televizijsko oddajo Tarča. Po njegovi različici naj bi šlo za prizadevanja, da se določene povezave ne bi pojavile v javnosti.
Omenja tudi Miho Kordiša in Jenulla
Smodej v pripovedi ne ostaja zgolj pri enem imenu. Omenja tudi druge posameznike, ki naj bi se pojavljali na zabavah. Med njimi naj bi bila Miha Kordiš in Jaša Jenull, omenja pa tudi Petro Aršič, ki je bila od leta 2023 zaposlena v kabinetu predsednika vlade Roberta Goloba, julija 2024 pa je bila imenovana za državno sekretarko za strateško komuniciranje. Tudi ona naj bi imela težave z drogami. Po besedah Smodeja naj bi se na nekaterih teh druženjih užival alkohol in droge.
Prav tukaj pa se ponovno pojavi ključno vprašanje: koliko so posamezniki, ki so se družili v tem okolju, vedeli o dogajanju, ki je pozneje postalo predmet ene najbolj odmevnih afer slovenske kulturne scene?
Je levi slikarček @PreglArjan vedel za vse to? Pa @strankalevica, pa @AstaVrecko, pa še kdo?
Ste vedeli za droge? pic.twitter.com/5L8SR2RymB— Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮 (@Embportal) September 18, 2026
Smodej v svojem pripovedovanju navaja tudi zgodbo o Luki Mescu in poti na zabavo njegovega brata v Hrastniku, ko je bil še minister. Po Smodejevih besedah naj bi se Mesec na zabavo pripeljal z uporabo modrih luči, pri čemer naj bi bil, kot se je govorilo neuradno, pod vplivom substanc? Smodej zatrjuje, da po njegovem vedenju za uporabo modrih luči ni bilo prave nujne potrebe.
Smodej in Vrečko – tudi tukaj ostaja veliko vprašanj
Posebno poglavje predstavlja Asta Vrečko. Smodej pripoveduje o njunem poznanstvu in tudi o njenem kasnejšem odnosu do afere. Po njegovih besedah naj bi Vrečko trdila, da je Smodeja v javni prostor oziroma na njen intervju podtaknil Čander. A sam pravi, da to ni res. Zanimiva pa je še ena Smodejeva navedba. Trdi namreč, da mu je oseba, ki je bila zaposlena v kabinetu ministrice, poslala sporočilo, naj se v primeru, da se z Vrečko srečata v Benetkah, obnaša, kot da se ne poznata. Če takšno sporočilo obstaja, bi lahko predstavljalo pomemben košček sestavljanke pri razumevanju odnosov med posamezniki iz tega kroga.
Prav dogodek v Benetkah je zato dobil dodatno težo. Če drži Smodejeva navedba, da je bil pred srečanjem opozorjen, naj se z Vrečko v primeru srečanja obnaša, kot da se ne poznata, se postavlja vprašanje: zakaj bi bilo treba poznanstvo skrivati? Ali je šlo zgolj za željo po izogibanju neprijetni situaciji ali za kaj več? Na to Smodejeva pripoved sama po sebi ne daje dokončnega odgovora. Toda vprašanje ostaja.
Afera, ki očitno še ni rekla zadnje besede
Smodejevo pričevanje tako ponovno odpira zgodbo, za katero se je zdelo, da je že potisnjena v ozadje. Ne gre več samo za vprašanje, kaj se je dogajalo na zabavah Fotopuba. Gre tudi za vprašanje, kdo je koga poznal, kdo je bil prisoten, kdo je kaj vedel in ali je po izbruhu afere kdo poskušal določene povezave odstraniti iz javnosti.
Smodejeve navedbe so težke in jih bo mogoče dokončno presojati šele ob morebitnih dokazih, sporočilih, pričevanjih in drugih preverljivih podatkih. Toda ena stvar je po njegovem pripovedovanju jasna: Smodej trdi, da zgodba o Fotopubu ni bila takšna, kot je bila predstavljena javnosti. In če obstajajo sporočila, priče ali drugi dokazi, ki lahko njegove navedbe potrdijo ali ovržejo, je zagotovo prav, da pridejo na dan. Pa čeprav so v Levici že začeli z blatenjem “desnih” portalov. In zanimivo. Razgovor s Smodejem je pripravila Suzana Kos, ki je vedno sodila in še vedno sodi v levi politični pol.
Saj ni res pa je. Ko je https://t.co/YoGkBIMKH8 objavil intervju je takoj postal DESNO trobilo. In ta intervju je vodila Suzana Kos! Levičarka po duši, a za Levico je očitno že desničarka!?
In če novinarji med seboj sodelujo, je potem to kar naenkrat ZREŽIRANO???
Komu lažete??? https://t.co/YOm1QEosxp— Spletni portal e-maribor.si 🇸🇮 (@Embportal) September 18, 2026
Pri aferi, v kateri so se prepletali kulturni krogi, levi politiki, zasebne zabave in resni očitki, javnost zasluži predvsem eno – odgovore brez prikrivanja in brez nedotakljivih imen.
vir: Info360.si
