Po tem, ko je Tina Gaber Golob zahtevala kar 15.000 evrov odškodnine, zaradi zapisa poslanke Resnice Katje Kokot (članek najdete TUKAJ), ta zavrača njen odškodninski zahtevek, kot neutemeljan.
Zaradi odziva na zapis Tine Gaber Golob, kjer je Katja Kokot zapisala: “Čeprav sem znana po tem, da se odzivam na vsakršne provokacije, se na to res ne bom. Se pa sprašujem, kak okus ima arabski (drek)? Sprašujem za frendico…” Gabrova zahteva kar 15.000 evrov odškodnine.
Ah, zaradi @KokotKatja in @JJansaSDS mucka na veterinarski kliniki niso obravnavali? Hecno, ker trenutno velja dosedanji zakon, o novem bo spet razprava šele jeseni.
Gospa Gaber pa še objavi. 🤣🤣🤣
Same intelektualke! 👍 pic.twitter.com/u1kBsPcFH7— brutusReloaded (@brutus91101394) August 15, 2026
Poslanka Resnice Katja Kokot v celoti zavrača zahtevek Tine Gaber Golob. “Po preučitvi vašega zahtevka in njegovih navedb vam sporočamo, da naša mandantka vse zahtevke vaše mandantke v celoti prereka in zavrača kot neutemeljene tako po temelju kot po višini,” so zapisali v odvetniški pisarni Pogačnik, Novak, Koščak in partnerji.
V obrazložitvi je zapisano: “V predmetnem zapisu vaša mandantka (Tina Gaber Golob) ni nikjer poimensko navedena, označena ali drugače neposredno identificirana. V zapisu ni navedeno njeno osebno ime, uporabniško ime, funkcija, položaj ali katerakoli druga individualizirajoča okoliščina, na podlagi katere bi bilo mogoče brez nadaljnjega sklepati, da je predmet izjave prav vaša mandantka. Zapis prav tako ni bil objavljen na profilu vaše mandantke, ni bil neposredno naslovljen nanjo in je ne omenja. Za presojo morebitnega posega v čast, dobro ime ali druge osebnostne pravice zato ni odločilno zgolj to, ali se je določena oseba v neki izjavi subjektivno prepoznala, temveč je treba ugotoviti, ali je bila glede na celoten objektivno zaznaven kontekst za povprečnega naslovnika objave dovolj določljivo prepoznavna kot oseba, na katero se izjava nanaša.”
Kaj je sicer tista okoliščina in tisti stavek, ki ga je Kokotova zapisala, kjer se je Gabrova prepoznala, očitno ve Gabrova sama?
(vir: Požar report)
