V petek je Državna volilna komisija (DVK) osvežila rezultate referendumov, ki zdaj vključujejo tudi izide glasovanja po pošti v Sloveniji, danes pa bodo volilni organi k temu prišteli še glasove po pošti iz tujine in izide glasovanja na diplomatsko-konzularnih predstavništvih. Analiza, ki jo je naredil informatik in matematik Tim Kmecl, pa kaže na novo šlamastiko volitev na referendumu.
Informatik in matematik Tim Kmecl je torkove rezultate referenduma primerjal z v petek posodobljenimi rezultati in ugotovil, da je DVK pri devetih voliščih zamenjala glasove ZA in PROTI. “Vse kaže, da se je pri prvotnem vnosu za ta volišča zgodil napačen vnos podatkov, in sicer je bilo število glasov ZA vpisano pri PROTI in obratno,” je v obrazložitvi zapisal Kmecl. V preliminarni analizi ugotavlja tudi, da so domnevne napake mogoče na še 17 voliščih, ki pa jih DVK do zdaj še ni preverila.
V 21. stoletju DVK ne zna prešteti glasovnic, kjer je preprosto vprašanje ZA ali PROTI? Je Igor Zorčič res totalno nesposoben, ali pa gre za namerno kršenje ustavnega reda in demokracije?
Tim Kmecl: “Kadar en rezultat močno odstopa, po zamenjavi ZA in PROTI pa se natančno ujema z napovedjo, gre verjetno za napako pri vnosu. Bistveno ni, da odstopanja od napovedi obstajajo, ampak da jih bistveno več z napovedjo spet uskladi menjava glasov ZA in PROTI, kot bi bilo mogoče po naključju,” razloži Kmecl.
Poleg tega Kmeclova preliminarna analiza označuje še 17 volišč z verjetno zamenjavo glasov. “17 domnevnih zamenjav še ni popravljenih, večinoma pri referendumu o socialni pomoči, je sporočil Kmecl, ki je o tem že obvestil DVK. V nadaljevanju se je Kmecl obregnil ob skopo obveščanje DVK-ja javnosti o popravkih, pri čemer niso navedli, na katerih voliščih so bile ugotovljene napake, za kakšne napake je šlo in kako so spremenile izid.
Bodo sprožene kazenske ovadbe zaradi nepravilnosti na volišču, vendarle pripomogle k temu, da se na voliščih ne bo goljufalo?
