Smrt Aleša Šutarja je pretresla Dolenjsko in Slovenijo. Lanski dogodek je pustil tudi velike posledice tako na družini Šutar, kot celi Dolenjski. A kdo je bil glavni krivec za umor, tega zaenkrat še ni mogoče trditi. Naj bi bila pa glavna priča dogodku celo podkupljena?
Novomeška policija preiskuje sum, da je bila ena izmed prič v sodni preiskavi smrti Aleša Šutarja podkupljena, piše Dnevnik. Po neuradnih, vendar zanesljivih informacijah gre za eno izmed prič, ki so razbremenile Sabrijana Jurkoviča. Ena bolj ključnih pričanj je bila izpoved 37-letnika. Zatrdil je, da je videl, kako je Šutarja s pestjo v čeljust udaril Šiljić, in ne Jurkovič
Šutar naj bi sicer na tleh pred lokalom ležal približno 15 minut pred prihodom reševalcev, ki so že na kraju začeli postopek reanimacije, saj je bil brez pulza. Šutarja v bolnišnici niso mogli ohraniti pri življenju, že kmalu pa je postalo bolj kot ne jasno, da naj bi bila zanj najbolj usodna poškodba, ki jo je utrpel ob padcu vznak po udarcu v glavo. Po informacijah Dnevnika, naj bi tudi kasnejša preiskava potrdila, da sta bila zastoj srca in smrt Šutarja neposredno povezana s poškodbo glave, ki je kvalificirana kot huda. Šutar naj bi bil v času nesrečne noči tudi vinjen.
Novomeško tožilstvo v dokaj nenavadni situaciji v dveh ločenih postopkih obravnava dva potencialna storilca, čeprav se je že izkristaliziralo, da je bil udarec le eden. Na novomeškem sodišču so potrdili, da preiskava zoper prvega osumljenca Jurkoviča še ni bila ustavljena, preiskavo zoper sedanjega osumljenca Šiljića pa je sodišče uvedlo pred štirimi dnevi, vendar sklep o uvedbi preiskave še ni pravnomočen, še piše Dnevnik.