Odločitev šestih ustavnih sodnikov, da zaobidejo referendumsko voljo Slovencev glede narave zakonske zveze ter posvojitve otrok v istospolne skupnosti ter ignorirajo pravno dejstvo, da otrok ni pravica, buri duhove v javnosti.
Zakonska zveza kot skupnost moža in žene naj bi bila po novem neustavna, saj mora vključevati tudi istospolne zveze, čeprav je njihova enakopravnost v obliki partnerske skupnosti v obstoječi zakonodaji že zagotovljena (z izjemo posvojitve otrok (pa še tu je omogočena t.i. enostranska posvojitev) in oploditve z biomedicinsko pomočjo). Obenem pa mora država istospolnim parom omogočiti, da se uvrstijo na seznam za posvojitev otrok.
Dr. Rok Svetlič: “Z argumentacijo, na kateri temelji odločba, se odpira bianco možnost za utemeljevanje protiustavnosti katerekoli določbe.”
Sledeč logiki večne, kot izhaja iz ločenih mnenj obeh pravnikov, pa se na “seznam” za posvojitev otrok, poleg istospolnih parov, lahko uvrstijo tudi druge osebe najrazličnejših statusov in zveze, kot so poligamna, incestna itd.
Ddr. Klemen Jaklič: “Zgolj tiste rešitve, ki temeljijo na notranje konsistentni logiki, so lahko potencialno take, ki ne temeljijo na stereotipu. Nasprotno, stališča, ki niso notranje konsistentna, dokazano temeljijo na vzgibih izven razuma oz. logike, praviloma na stereotipu (lažnem občutku resnice).”
Ustavno sodišče je v bistvu poteptalo referendumsko voljo slovenskega naroda, ki je kar na dveh različnih referendumih glasovalo proti temu, da bi lahko dva moška ali dve ženski v homoseksualni partnerski zvezi posvojile otroka pod istimi pogoji kot mož in žena v uradni zakonski zvezi.
Odzivi na odločitev ustavnega sodišča so burni tudi na družbenih omrežjih:
1 komentar